Рецензия на роман «Неведомые тени»
Это как бы резюме по трёхтомнику.
На первую книгу я рец написала. На вторую — нет. Ну а что? Игорь Волков тоже пренебрёг моей Рожденькой, так что неча, буду делать только то, что хочу! Тем более вторая книга оскорбила моё понимание причинно-временых связей, нямякивая на единую в своей мультивариационности Вселенную, что я просто терпеть ненавижу. Поэтому второму тому фига мой отзыв.
Из плюсов.
Динамичный, чисто мужской стиль повествования, несмотря на наличие некоторых чувствей/вкусов/запахов и деталюшек, а так же чисто потреблятельских отношений с томными девами, дей жёстко сосредоточен на научном исследовании, коее и только оно есть центр смысл и двигатель повествования. То есть тут мы имеем воскрешение из давних могил чистого жанра научной фантастики во всей ее красе и могучести. К тому же стиль изложения нисколько не засущенн так называемой артуро-кларковщиной, а использован вполне динамичный и прекрасно-функциональный русский язык. Автор на удивление умеет сделать сам стиль повествования одним из активных героев произведения. Что стало одной из приманок для меня, хотя в общем и целом я чистую НФ не особо люблю, ибо это де факто и де юре любая чистая НФ — это тупо производственный роман о технологиях, который мне остолопупели еще во времена Славы КПСС. Или такой кромешный Хейли с его отелями или аэропортами. Что в данном случае красиво избегнуто ибо разбавлено четкой выверкой и балансом научного бла-бла, бытового-бла-бла и всяких (довольно умеренных но иногда душераздирающих) приключалок.
Здесь мы имеем человеческую научную фантастику, которая и будучи нацеленной на одно из ответвий научно-технологического прегресса, не исключает из него собственно человека и в тоже время не сползает в бредово-школолошные ногебайства и попадайства (коих сейчас есть, гореть их огнём). Ура автору!
В тексте масса удачный и оживляющих рассказ выражений, одна «брюсселизация» уже прекрасна, а того тут встречается! Читается очень хорошо, фактически у меня не случилось даже стандартной адаптации в 5-7 первых глав, когда текст лягается и отталкивается еще непривычным повествованием. Зашёл как родной.
Как дрессировщику и зоопсихологу мне особенно понравились герои, логика их поведение, свособы и методы раскрытия их характеров и обоснований поведенческих закидонов. Для физика, далёкого от биологии (а к этому я еще вернусь в ругательной части), этология героев произведения решена очень достоверно.
Общая конструкция сюжета опят-таки достойна всяческих похвал. Каждый том, не только понятно сюжетно обособлен, но и столь же понятно и красиво является часть цельного произведения.
Давненько мне не приходилось читать настолько мастерски сделанную и живую научную фантастику.
А теперь ругалки и вижжялки.
Меня прям расчебурашило на главе семь второй части третьего тома, когда автор прогнал «на гоп-ца-ца» а именно сжёванным постфактумным синопсисом контакт с иноземной жизнью (или нежитью). Вот за это хочется убивать. Ибо тут, панимаш, всё человечество мульён раз наизнанку вывернулось в ожидании контактов с внеземной жизнью, а товарищ Волков эдак небрежно задней левой лапкой «ну встретили, поглядели, улетели»... ЧАВО?!!! Просто и наплевательски вообще НИКАК не показано/не доказано с какого бодуна товарищи космонауты и их земные коллеги решили, что эти зрительно-сенсорные галлюцинации живые, чего-то бояться или даже умирают? Вот так вот ярлыком по морде читателя БДЫЩ!! Прямо гр-р-р-р и дважды гр-р-р-р!!
Автор, небрежно перешагнув «этих нафиг ему ненужных инопланетян» злопакостно вернулся сюжетом к началу первой книги, просто и весло продолжая события от лица «иного персонажа».
И новый БДЫЩ! Отсылка «к закрытым материалам третьей экзспедиции», которая была сжёвана и закрыта и для читателей. С моей читательско-писательской точки зрения — это злостное нарушение правил композиционной цельности произведения или «не дали ложку к обеду». И нет, это не «ружье» и не клиффхангер. Это свинская лень и нежелание расписывать то, что автору кажется несущественным. Ибо он себе играет в физику «распада и ментального контакта», а побочную сюжетную линию просто отмахивает упомянутой задней лапой ярлыкового постфактума.
И в этом негодяйском состоянии духа и заканчивает произведение. Причём, заканчивает очень профессионально, обоснованно и красиво на уровне аж нового эволюционного шага человечества аж до объединения сознаний, но с упомянутой дырой в сюжете.
Сжечь!
Хотя нет. Книгу я вполне заслуженно внесла в подборку «Хорошие писатели хороших книг» https://author.today/collection/15
Трёхтомник очень хорош, нестандартен. особенно для настоящего времени. Очень надеюсь что к моменту бумажного издания (а оно вроде бы маячит и радостно подпрыгивает недалече), редактор оного издания допинает автора переработать эту непотребную смысловую дырищу посередь третьего тома и история обретёт реальную цельность и заслуженную безупречность.
Ура, товарищи!
Мои отзывы:
том 1 https://author.today/work/1962
том 2 https://author.today/work/16613
том 3 https://author.today/work/117841