Рецензия на роман «Этот мир не для нежных»

Я это сделал, сделал!

Прочёл в смысле. Теперь попробую об ощущениях и смятении.

Учитывая обстоятельства рецензирования, я вроде как должен быть помягче. Но как это сделать в данном случае, я не очень представляю, ибо восхищения не вызвало произведение, а писать рецу о чём-то всё же нужно. Прошу прощения у автора.

Начну с языка. Он такой... странный. Временами кажется, что это перевод. Несмотря на вроде как действия в современном мире, встречем иногда непривычную конструкцию предложений, смысловые повторения. 

Динамика эмоций. Особенно бросается в глаза в первой части то, как быстро меняется настроение у героини. От гнева к симпатии, от растерянности к решимости, от недоумения к дикому ужасу. Всё это можно объяснить нестандартностью приключений, но честно скажу, что такие скачки очень утомляют. Возможно, это же отобразилось и на диалогах\поведении всех остальных персонажей, местами всё выглядело слишком ненатурально.

Так же на мой взгляд слишком часто противопостовляется и подчёркивается цыфролюбельная натура героини всей происходящей мистике.

Теги. Наверное, первый раз, когда заостряю на этом внимание. По большому счёту, оспорить существующие теги трудно, но я бы с решимостью просто заменил бы их все на "сказка". Всё, что происходит, я не осмелюсь назвать ни мистикой, ни фантастикой в полной мере. Начинается всё в духе реализма\мистики, даётся небольшая прослойка внеземного в лице сумасшедшего изобретателя, но потом скатывается в откровенную сказку. Люди-карты, рыцари красок, контрабанда красок в другие миры, изнанка мира, который якобы сам является изнанкой, непонятно откуда взявшиеся туристы, ритуальные танцы на стекле - логика мироустройства лично мне далась тяжело в качестве альтернативной реальности, но я вполне могу смириться с тем, что это всё же сказка. Хотя, и не для детей. Вожможно, автор пытался овзрослить текст, поэтому кроме красочных пейзажей и грустных эпизодов, которые вполне вписываются в данное мной определение, присутствуют сцены насилия и сцены с эротическим подтекстом. 

Название. Претенции у меня, собственно, не к названию, а к частому использованию его в теле произведения. Как бы пахсалка на самого себя - ничего страшного, но в данном случае перебор.

Сюжет тоже странный. То есть я не заметил какой-то особой смысловой нагрузки. Есть провал в зазеркалье, затрагиваются темы любви и единства душ, заметил отсылку к гендерному самоопределению. Автор местами объясняет происходящее через диалоги и даёт свою оценку, некоторое умалчивает. Наверное, это тоже сбило меня с толку. Когда автор вообще ничего не поясняет, и ты должен сам выстроить логику мироздания - оно даже легче. Но когда автор объясняет, но не до конца, оставляет в логике бреши и нестыковки, оставляет нерассмотренным слишком многое - наступает недоумение. Например, совершенно непонятно, как гений может находиться одновремено в двух мирах. Это проекция его сознания? Ведь в начале произведения не даётся никаких намёков, что он куда-то пропадает, тем не менее, Теки его прекрасно знают, изобретатель кажется там не просто гостем, а чуть ли не коренным жителем. И таких моментов ещё есть.

Не совсем ясна суть взаимодействия изобретателся и колоды. Фарс находит гения, выхаживает, и всё показывается таким образом, что они связаны лишь косвенно, через общего знакомого (который, кстати, так и не появляется в кадре). Затем вдруг оказывается, что у изобретателя с колодой противостояние. А потом и вовсе - он может влиять на них. Даже даётся намёк, что не так сильно, как прежде, но всё же... как оно было прежде, тоже не показано, но из описанного мы вроде усвоили, что прежде они и не были особо знакомы. Рояль, которым изобретатель выторговал себе услугу.

То же с записью в колоду. Речь идёт о лабиринте - то есть приключения Оливии и есть тот самый лабиринт? Тогда её сальто назад с картой Саввы в кармане кажется роялем, ибо вот, она всю книгу убегала, подволакивая ногу, но вдруг осознала двойственность мироздания и обманула всех.

Я заметил побочные идеи, из-за которых, наверное, произведение получило тег социальной фанастики, но центральная мысль - какова? Не сдаваться, быть сильным? Возможно, это могло бы быть приключением, которое должно поразить красками мира, но я, к сожалению, остался холоден.

По отдельности все эти недочёты не так и страшны мне, как читателю, но всё вместе...

Как-то так. Возможно, тексту поможет хорошая доработка и вычитка.

Конец.