Рецензия на роман «Королевская канарейка»
Что для других фанфик, то для Анны Кокаревой постмодернизм. И даже где-то немножечко мета-.
Я несколько раз принималась обдумывать рецензию на этот роман, но с какого бочка ни куснешь, хочется все снова распробовать, а если я пойду перечитывать «Канарейку» в пятый (или шестой? а я ж пойду!) раз и писать вдумчиво и по пунктам, то потрачу на это опять нефиговое количество времени, забуду, зачем ходила, и буду тихо сидеть в уголке с «Канарейкой» в обнимку, громко вздыхая по Орофериону.
Кто бы мне сказал пару лет назад: «Ты прочитаешь два миллиона знаков о половой жизни эльфов Толкина и будешь требовать добавки!» - я бы посчитала, что надо мной жыстоко поглумились. Ну, у меня давняя оскверненность хорошей литературой, квалификация, собственный взгляд на вещи, талант (сска, он вообще везде очень мешает!), семинар, премии, вот это вот всё. Короче, я серьезный типа литератор и прошаренный читатель. А тут – толкиновские эльфыДа и вообще, кто сказал, что на роман можно только раз рецензию написать? Я, может, частями его обозревать буду, если в раж войду, благо размер позволяет… И день сегодня подходящий для тематического подарочка (с Белтейном, православные!). Поэтому села вот, пока горит огонь желанья, и строчу.
Дисклеймер. Любителей «оскорбления святынь» просим не беспокоиться. Если вас коробит тот факт, что лично знакомые вам светлые эльфы занимаются сексом, вам таки лучше коробиться где-то в другом месте, а мы тут этими извращениями наслаждаемся и всем того же желаем. Трепетным мужчинам читать не следует. «Канареечка» откровенно шовинистична в том, что касается мужских людей. О нет, никакого мужененавистничества прямым текстом, но очень обоснованно приземленные впечатления героини от представителей своей расы не оставляют наилучшим из них никакого шанса даже в подпрыге стремя трандуилову лосю поцеловать.
Так вот. По сюжету имеем попаданку, которую для своих научных целей самые крутые эльфийские шаманы вытягивают в классический мир Средиземья, и… «просто удивительно, как они так облажались!» (С) душка Ганконер. Время действия романа – лет не больше двухсот после Войны кольца. Гендальф не уплыл на Запад, тусит тут, вы с ним встретитесь (не в эротической сцене, не беспокойтесь). Я не буду пересказывать весь сюжет, у автора для этого миллион знаков, но героиня, которую эльфы видят, как живое воплощение божественного огня, цветочной богини, попутешествует по ряду прекрасных (и не очень) земель, посетит пару крупнейших эльфийских королей, заедет в гости к «кунаку» Леголаса Гимли и доберется аж до Мордора в компании нового Темнейшего. Автор умело обламывает влюбленных в героиню эльфов, чуток порадовав их сладким, а ей обеспечивает такие крутые повороты сюжета, что лично я бы поседела. Короче, скучно точно не будет. Вообще тут широчайшая палитра мест действия и героев оного, всех, кого помните по канону, повидаете в их естественных условиях обитания. Кроме хоббитов (ну какая про хоббитов эротика, согласна).
Тем, кто любит канон и готов пересмотреть его с юмором, будет в кайф, обещаю. Я канон люблю и знаю хорошо, но и я крякала, как автор умело в нем ориентируется. Пора открыть неприглядную (или приглядную) правду – роман Анны Кокаревой более этнографический, чем порнографический. Потому что автор умело использует кельтскую (и не только) мифологию и сказки на то, чтоб достроить то, что не прописано у Толкина: быт, обычаи, взаимоотношения эльфов и эльфов, людей, гномов, орков, беорнингов («алиены, душки расистские» (С) автор про своих прекрасных эльфов) до мельчайших прелестных подробностей. У Кокаревой продумано всё – где живут, чем питаются, что носят, каких животных выращивают, в чем отличаются обычаи, - буквально всё, и читать это, в первую очередь это, необыкновенно интересно.
Что относится к безусловной удаче автора – она показала «алиенутость» сознания эльфов. Хотите мировоззренческой, бытовой, физиологической, наконец, разницы миров? Тут оно полной ложкой. Ведь чем раздражает обычный попаданческий книжец про ельфов? Да тем, что психологически, бытово они, ельфы, ничем не отличаются от наших Вась. Глянешь поближе, а это Вася, только уши на ём силиконовые приклеены. Называется по тексту эльфом, а ведет себя, как матерый человечище, аж зубы клацают. Что меня покоробило – когда таки один светлый эльф (правда, якшавшийся с людями) использует пару раз народный русский мат. Вот кромешно мне это выпало из контекста и вырвало из ощущения достоверности повествования. Но на миллион знаков два слова – микроскопический минус. Что еще раз относится к удаче, перекрывающей мое мелкое брюзжание – характеры героев толкиновского канона раскрыты вполне в согласии с каноном (множественны, часты и уместны отсылки к эпопеям Джексона «Властелин колец» и большей частью к «Хоббиту»). А кто не раскрыт у Толкина/Джексона – создан почти с нуля так, как будто там и росло. Вот, в частности (опять-таки) Трандуил. Если вы хотели подглядеть за жизнью короля в образе Ли Пейса – так тут он мощней, развестистей, тяжелей киногероя (помним же про +100 хитов к кинокарме). Я получила истинное удовольствие, потому что мне кино-Трандуил куда интереснее Леголаса. И тут желаемого отвалили сполна.
Пра любофь и иротику. У героини собирается интересная коллекция любопытных консортов. Что запало лично мне – автор нигде не повторяется, выписывая психологические черты (и заскоки) каждого любовно и подробно. Они все очень живые и ощутимые. И они все очень разные. Мой фаворит, канешн, Ороферион – потому что именно он достаточно зрел, мудр и понимающ для того, чтоб рулить всей очень странно сложившейся ситуацией (да, и именно ему достается меньше всего бонусов от его прекрасной возлюбленной, вечно ее носит не пойми где и с кем); потому что владыка «уел дракона» по многим параметрам; потому что если его несравненная красота и прошаренность во всех искусствах таки дают ему +100 хитов сравнимо с остальными, то и слабости делают прелестно человечным, теплым и близким. В общем, заверните, берем. Собственно постельные сцены прописаны изумительно. У Кокаревой, на мой вкус, идеальный баланс между откровенностью в описаниях и иносказанием в них же. В общем, напомнило средневековую китайскую эротику. Там ребята тоже описывали без стеснения, а получалось удивительно поэтично местами.
Юмор. Божечки, какой тут юмор... Как тонко автор троллит и своих возлюбленных эльфов, и саму идею мэрисьюшности. Тот случай, когда мэрисьюшность - именно умело использованный прием, причем, объясняющий только одно допущение: почему за героиней такая гонка среди эльфийских сверхсамцов. А далее все проистекает исключительно из логики сюжета и мастерства автора. Не верьте кокетству автора в аннотации, де, героинюшка – Мэри-Сью. А вот фига вам. Мэри Сью не имеют таких мозгов, культурного багажа и не рефлексируют на такую глубину брассом.
Культурные аллюзии. Я сперва хотела вот прям примеры приводить, но не стану, идите сами ищите, повеселитесь. Они намазаны толстым-толстым слоем и всегда шикарны, везде к месту. К месту даже метамодерновый пласт воспоминаний героини о ее человеческой прошлой жизни, врезочки с анекдотами, эпиграф к каждой главе – ах, как красиво выстроено, мед и бальзам читательскому сердцу, объедение уму. Тот случай, когда книга «для развлечения» представляет собой порядочное количество случаев подумать о реальной жизни. Культурный багаж у автора увесистый и он умело продемонстрирован: и читать приятно, и руки читателю не оттягивает.
Я могу долго изливаться по подробностям, но «Канарейка» в самом деле заслуживает серии описательных рецензий с цитатами и повизгиваниями восторга, но это уже грозит спойлерами. Бывает реалистичное фентези из мира эльфов? Теперь я знаю, что бывает. Бывает так, что твой любимый мир взяли попользоваться, но не покалечили, как обычно, а любовно вырастили свой сад на выделенном уголке у края Эрин Ласгалена? Бывает. Бывает такая эротика, чтоб эту сцену хотелось ставить на репит перед читательским взором и повторять, повторять, повторять? О да.
В общем, если вы почему-то еще здесь, а не там, идите читайте.
И я пойду.
Сожгу кой-что ненужное из своей человеческой смертности на костре Белтейна и сразу туда.