Рецензии · 23
Нажмите Enter для поиска.
Что для других фанфик, то для Анны Кокаревой постмодернизм. И даже где-то немножечко мета-. Я несколько раз принималась обдумывать рецензию на этот роман, но с какого бочка ни куснешь, хочется все снова распробовать, а если я пойду перечитывать «Канарейку» в пятый (или шестой? а я ж пойду!) раз и писать вдумчиво и по пунктам, то потрачу на это опять нефиговое количество времени, забуду, зачем ходила, и буду тихо сидеть в уголке с «Канарейкой» в обнимку, громко вздыхая по Орофериону. Кто бы...
Читать дальше →
+122 469 142
Все люди как люди, а я гасконский гвардеец. Рецензия написана в ответ на жаркий призыв автора «насри Иванову под елочку, прояви человеколюбие к коллеге». Если мне не изменяет память (а она таки уже может, чай, не девичья), запрос был на любое честное мнение. Ну вот, значит, сейчас я его и явлю. Человеколюбие, в смысле. Из хорошего в этой книге эпиграфы. Они исполнены с тщанием и как бы обещают игру слов собственно в тексте. Щас я вам покажу, как бы шевелит из кустов бровями автор… Из...
Читать дальше →
+128 414 41
И снова без заявок радиослушателей в эфире раздается старая песнь о главном «вообще я не читаю этого жанра, но сейчас я его читаю». Где, собственно, я, где киберпанк? (ну, это если не считать того, что шотландские приграничные рейдеры шестнахи – это такие ренессансные локальные панки) Но умный человек пояснил мне, что не все то киберпанк, что про протезы, и я пошла читать. Если вкратце – сперва повеяло «Пятым элементом», потом героине подогнали стрижечку Умы Турман из «Криминального чтива»,...
Читать дальше →
+84 347 35
Бесплатно
Хорошие девочки попадают в рай, плохие - куда захотят, а никакие – в Аргентину конца XIX века. Давно не встречала столь хорошо сконструированной и мастерски исполненной книги. Брульянт, брульянт или, что правильней ввиду заглавия, серебряный слиточек. С чернением по одному боку. Автор изящно троллит концепт про стандартную попаданку (прям уже в сцене попадания троллит, не мелочась) и при этом пишет сильную книгу – уважаю. Попаданство, развитие героя, прогрессорство, боги (и дьяволы) из...
Читать дальше →
+130 434 73
Хороший мистический триллер, на мой вкус, а вкус у меня специфический. И психологии (и психологичности) тут доложили, как надо, по самую крышечку. Не знаю, можно ли это читать пожилым беременным девственницам? Читатель, говорят, нервный пошел, необходимое предупреждение оставляю на совести автора. Наверное, можно: выжили все, кто не умер сразу. На что похожа книга? На меня знакомо и жутко повеяло Агатой Кристи, хотя детективная интрига тут сама не особенно сложна (и да, преступник...
Читать дальше →
+102 277 11
Размер: 141 137 зн., 3,53 а.л.
весь текст
Бесплатно
Книга, которая позволит вам скоротать полтора часа в электричке, но свою остановку вы не проедете (что несомненный плюс). В тэгах пообещали гендерную интригу, адекватного героя и зрелую героиню, и я пошла читать. Ну что я могу сказать… С моей точки зрения, ни герой не тянет на адекватного, ни героиня на зрелую, если подходить к рассмотрению их поступков из соображений реальности. А вот если подходить в точки зрения логики оперетты и/или любовного романа… «Фуга», я полагаю, тут в том смысле...
Читать дальше →
+99 320 8
Размер: 241 041 зн., 6,03 а.л.
весь текст
Бесплатно
Повесть Юлии Лиморенко – отличный тест для читателя. Причем, тест не только на кругозор, интеллект, широту взглядов, а еще и просто на читательскую квалификацию: способен ли считать больше одного пласта смысла? И вот прямо увлекательно смотреть, как иные рецензенты и отзыванты расчехляются. Ну что ж, показываю, как кое-что вскрыть в этой полосе препятствий. Я, конечно, никак не могла пройти мимо такой уверенной реконструкции условно греческой архаики, какую подала читателю Лиморенко –...
Читать дальше →
+83 441 49
Логлайн блокбастера – «бравый патологоанатом Пряников спасает планету ради любви». А что, из этой книги получилась бы отличная лирическая комедия в духе ТНТ, сценаристы-продюсеры, ау? Название приятного не обещало, честно. Более того, я бы не стала читать книгу с таким названием, кабы не аннотация с забористым коктейлем – и не подвела та аннотация. Примечания автора, напротив, сулили «хороший сплав научной фантастики с романтикой». Ну тут что я могу сказать… романтика есть. С научностью...
Читать дальше →
+100 477 31
Открываешь книгу – и первые несколько глав впечатление такое, что читаешь Генри Мортона «От Лондона до Эдинбурга» под саундтрек из «Дживс и Вустер» (да, я знаю, что время действия романа – несколько раньше), и так буквально до главы о приобретении «Самого лучшего путеводителя», а потом – раз, и выныриваешь где-то посреди «Легенд и преданий Шотландии» за авторством Джорджа Дугласа. «Боярышник и Вероника» - вещь удивительно стройная, легкая и изящная, начиная с заглавия и до последней строки,...
Читать дальше →
+98 405 20
Если женщина нашла свой стиль, ей позволено всё. Хрустальнейший, нежнейший образчик воплощения женских фантазий – легонький фемдом, телесные наказания, эльфы, героиню желают изо всех сил, но не смеют употребить без ее позволения – чистейшей прелести чистейший образец… А теперь, когда пуристы, оскорбленные за Пушкина, покинули наши ряды, поговорим между нами, девочками. Я почему нежно люблю книги Анны Кокаревой? А потому что стиль, стиль определяет женщину, человека, писателя – и стиля в...
Читать дальше →
+122 505 68
А скажут, скажут, что нас было четверо. В смысле, опять скажут, что «вы пишете исторические книги, вы не понимаете ромфант!» - как если бы какой-то жанр литературы имел индульгенцию быть тупым и не подчиняться общим законам построения текста. Досталась мне на конкурсе на обзор одна прекрасная книга, одна хорошая, а одна – как обычно на АТ. Первоначально я хотела обойтись без жертв, но по условиям конкурса это вот надо было дочитать, поэтому без жертв уже не получится. Смотрим: И так...
Читать дальше →
+129 388 78
Книга, интересная тем, что, на мой вкус, автор очевидно нарабатывает (или проявляет) свое мастерство от начала к концу романа. С одной стороны, хорошо, что мне подвернулось в конкурсе историческое фентези (окей, эпическое), с другой стороны – ну вы же понимаете, что это было недурной иронией вселенной для человека, топящего за исторический реализм. Однако автор предупреждает в аннотации, что «У книги нет исторической основы. Автор намеренно мешает в общую кучу польские, белорусские,...
Читать дальше →
+82 357 40
Любите ли вы качественные осмысления греческих мифов, как люблю их я? Проходите, садитесь, пять с плюсом, можно не конспектировать. Меня тут только одна аннотация зацепила, пройти мимо уже было никак невозможно, даже если б не конкурс. Но конкурс дает удачный пинок все-таки написать пару слов. Если это транскрипция мифов в новом антураже, то признаемся себе сразу, Крониды тут выбраны для фансервиса (автора или читателя, или того и другого), потому что посредством известной истории умело...
Читать дальше →
+93 347 16
Ни автор, ни книга давно уже не нуждаются в особом представлении на сетевых ресурсах. Но дело в том, что я очень люблю эту книгу. Поэтому пройдемся по верхам. Что мы имеем? Анжелика Чумакова, студентка педколледжа, пацанка из окрестностей Иркутска и компания благородных донов в альтернативном аналоге ренессансной Франции. Трое идиотов, болванов, раздолбаев молодых людей не от скукоты, а по великой нужде проводят обряд воскрешения мертвой невесты одного из них… нет, некропорно не будет,...
Читать дальше →
+107 367 16
По статистике у книги два прочтения, ну, если добавить еще два моих, будет четыре, а она явно заслуживает много большего. Первый раз прочла повесть в октябре, посулила отзыв и увязла в своем, поэтому сейчас села и перечитала. Негоже писать, неточно помня детали. И снова меня подхватило и засосало внутрь текста, как в ту воронку из синего флакона, куда в финале уходит род Обрядиных – в бесконечность. Возможно, все дело в том, что я тоже люблю синий цвет и семейные истории. А еще люблю...
Читать дальше →
+77 232 16
Любите ли вы Короля, как люблю его я? Ах, король у вас один, Джерри Ли Льюис? Расходимся, вечер сорван. Уникальный пример 1) фанатской продукции 2) изящно встроенной в утопию атомпанка 3) гармонично сводящей воедино в сюжете сразу несколько конспирологических теорий. И тот уникальный случай, когда я пишу рецензию на книгу фактически сразу по прочтению. Вещь исключительно стильная, в своем роде блестящая, ни разу не провалившаяся по достоверности персонажа или по сюжету. Пасхалочки,...
Читать дальше →
+92 332 41
Понимаю, что тенденция прослеживается довольно забавная, который раз я пишу рецензию по одной схеме: «граждане, я этот жанр не читаю вообще от слова совсем, но вот у этого автора я этот жанр читаю». Терпите, реалисты, сейчас будет про попаданок. Надо сказать, что, кроме того, что я вообще давно знаю и люблю книги Салмы Кальк, две из них я и по сей день считаю лучшими (и они мои самые любимые, соответственно). Так вот одна из этих лучших, «Хранительница его сокровищ», была написана автором...
Читать дальше →
+57 220 12
Дару Богинску я знала как автора темного фэнтези, автора в лучшем смысле умного, продумчивого, сложного, поэтому на славянскую сказочку ее повелась с большим любопытством. И прочитала, в отличие от темного фентези, махом. Хорошо пошло, ничего не могу сказать. Первое, что отмечаешь сразу – уровень рассказчика. Тут кто-то сетовал, что, мол, мы по славянскому нашему могучему наследию фэнтези не пишем? Ну вот, кушайте – не обляпайтесь. Здесь, в «Скотьем боге», будет вам все наше славянское...
Читать дальше →
+80 155 8
Айрин не повезло, потому что эту книгу я читала дважды. Причем, не как все нормальные люди, с начала и до конца, а сперва выела серединку, а потом, спустя время, вернулась к началу. Так уж получилось, что я заглядываю в книгу, чтоб определить, имеет ли смысл ее читать, трижды в случайно выбранных местах – и ни одно из этих мест обычно началом не бывает. Вот и тут я влезла посмотреть, а что это за книга такая с невразумительным названием, а потом поняла, что прочла уже пятнадцать глав. И...
Читать дальше →
+62 298 30
Я не люблю фентези как жанр, вообще – оно для меня не всерьез. Ну, что с того, что кто-то умер, раз он не существовал никогда? Что с того, что кто-то кого-то любил, если ни того, ни другого в природе не было? За книгу Зеленжар «Исход благодати» я обреченно взялась на марафоне чтения, мы обменялись обоюдными впечатлениями, а потом мышка как-то втянулась и продолжила есть кактус. Кактус оказался пейотлем. Все начинается с того, что повар вляпывается, кондитер влипает. Начало повествования в...
Читать дальше →
+73 276 41
Наверх Вниз