Рецензии · 26
Нажмите Enter для поиска.
Тот самый холостяк средних лет с котом, с которым вы совершенно точно захотите познакомиться. И с холостяком, и с котом. Может ли быть секси пенсионер-спец по консалтингу, даже если не говорить про 180 см роста и натуральную брюнетистость без седины и лысины (спасибо автору, это все, что мы знаем о внешности героя)? Само собой, может, если у него такой мозг и такие нервы, как у Скотта. Прям мужчина моей мечты – берет и ломает об колено всех злодеев решает проблему. И все это в любимой мной...
Читать дальше →
+109 263 17
Любите ли вы Сумрак, как люблю его я? Любите? А я – вообще нет. Но у Хабаровой готова читать и про темных эльфов. Это, собственно, третья прочитанная мной у автора книга, если память не изменяет, и можно уже вывести некоторые закономерности творчества уважаемой Леоки. В ее книгах вас совершенно точно (по моей выборке или весьма вероятно) ждут: пара разнополых героев с различными путями их роста; авторский мир (но, ввиду того, что однотомник – широко прописанный, понятный, без мелких...
Читать дальше →
+142 285 45
Размер: 506 429 зн., 12,66 а.л.
весь текст
Цена 159 ₽
Вот он, вот он, этот прекрасный автор, который легко продаст вам восхитительно прописанную любовь с кем угодно — но только при условии, что этот кто угодно не является самцом хомо сапиенс. У всех свои кинки. Человеческие мужчины в книгах Анны Кокаревой однозначно и бесповоротно проигрывают главным героям, и не могу сказать, что меня это возмущает. Отнюдь нет. Скорее бодрит. Однако скрепным носителям планки в мозгах книги Кокаревой читать не рекомендуется — планочка сперва будет трещать, а...
Читать дальше →
+125 336 21
На каждую книгу Леоки надо писать рецензию, это must have, но одну я ей уже замылила (не оставляю надежды), поэтому начну сразу со второй прочитанной у автора. Обещали нежный ламповый девачковый дизельпанк. Ну и да, он девачковый, конечно – в том смысле, что герой у нас из тех, под кем кровати ломаются не от веса жеребца, но – нет, не девачковый это роман. Это роман приключательный с объемным подтекстом (впрочем, странно было бы ожидать от этого автора чего-то другого). А автор у нас умный,...
Читать дальше →
+147 322 41
Что для других фанфик, то для Анны Кокаревой постмодернизм. И даже где-то немножечко мета-. Я несколько раз принималась обдумывать рецензию на этот роман, но с какого бочка ни куснешь, хочется все снова распробовать, а если я пойду перечитывать «Канарейку» в пятый (или шестой? а я ж пойду!) раз и писать вдумчиво и по пунктам, то потрачу на это опять нефиговое количество времени, забуду, зачем ходила, и буду тихо сидеть в уголке с «Канарейкой» в обнимку, громко вздыхая по Орофериону. Кто бы...
Читать дальше →
+128 909 145
весь текст
Бесплатно
Все люди как люди, а я гасконский гвардеец. Рецензия написана в ответ на жаркий призыв автора «насри Иванову под елочку, прояви человеколюбие к коллеге». Если мне не изменяет память (а она таки уже может, чай, не девичья), запрос был на любое честное мнение. Ну вот, значит, сейчас я его и явлю. Человеколюбие, в смысле. Из хорошего в этой книге эпиграфы. Они исполнены с тщанием и как бы обещают игру слов собственно в тексте. Щас я вам покажу, как бы шевелит из кустов бровями автор… Из...
Читать дальше →
+130 632 41
И снова без заявок радиослушателей в эфире раздается старая песнь о главном «вообще я не читаю этого жанра, но сейчас я его читаю». Где, собственно, я, где киберпанк? (ну, это если не считать того, что шотландские приграничные рейдеры шестнахи – это такие ренессансные локальные панки) Но умный человек пояснил мне, что не все то киберпанк, что про протезы, и я пошла читать. Если вкратце – сперва повеяло «Пятым элементом», потом героине подогнали стрижечку Умы Турман из «Криминального чтива»,...
Читать дальше →
+86 546 35
Бесплатно
Хорошие девочки попадают в рай, плохие - куда захотят, а никакие – в Аргентину конца XIX века. Давно не встречала столь хорошо сконструированной и мастерски исполненной книги. Брульянт, брульянт или, что правильней ввиду заглавия, серебряный слиточек. С чернением по одному боку. Автор изящно троллит концепт про стандартную попаданку (прям уже в сцене попадания троллит, не мелочась) и при этом пишет сильную книгу – уважаю. Попаданство, развитие героя, прогрессорство, боги (и дьяволы) из...
Читать дальше →
+138 714 73
Хороший мистический триллер, на мой вкус, а вкус у меня специфический. И психологии (и психологичности) тут доложили, как надо, по самую крышечку. Не знаю, можно ли это читать пожилым беременным девственницам? Читатель, говорят, нервный пошел, необходимое предупреждение оставляю на совести автора. Наверное, можно: выжили все, кто не умер сразу. На что похожа книга? На меня знакомо и жутко повеяло Агатой Кристи, хотя детективная интрига тут сама не особенно сложна (и да, преступник...
Читать дальше →
+102 450 11
Размер: 141 137 зн., 3,53 а.л.
весь текст
Бесплатно
Книга, которая позволит вам скоротать полтора часа в электричке, но свою остановку вы не проедете (что несомненный плюс). В тэгах пообещали гендерную интригу, адекватного героя и зрелую героиню, и я пошла читать. Ну что я могу сказать… С моей точки зрения, ни герой не тянет на адекватного, ни героиня на зрелую, если подходить к рассмотрению их поступков из соображений реальности. А вот если подходить в точки зрения логики оперетты и/или любовного романа… «Фуга», я полагаю, тут в том смысле...
Читать дальше →
+99 541 8
Размер: 241 041 зн., 6,03 а.л.
весь текст
Бесплатно
Повесть Юлии Лиморенко – отличный тест для читателя. Причем, тест не только на кругозор, интеллект, широту взглядов, а еще и просто на читательскую квалификацию: способен ли считать больше одного пласта смысла? И вот прямо увлекательно смотреть, как иные рецензенты и отзыванты расчехляются. Ну что ж, показываю, как кое-что вскрыть в этой полосе препятствий. Я, конечно, никак не могла пройти мимо такой уверенной реконструкции условно греческой архаики, какую подала читателю Лиморенко –...
Читать дальше →
+85 673 49
Логлайн блокбастера – «бравый патологоанатом Пряников спасает планету ради любви». А что, из этой книги получилась бы отличная лирическая комедия в духе ТНТ, сценаристы-продюсеры, ау? Название приятного не обещало, честно. Более того, я бы не стала читать книгу с таким названием, кабы не аннотация с забористым коктейлем – и не подвела та аннотация. Примечания автора, напротив, сулили «хороший сплав научной фантастики с романтикой». Ну тут что я могу сказать… романтика есть. С научностью...
Читать дальше →
+100 670 31
Открываешь книгу – и первые несколько глав впечатление такое, что читаешь Генри Мортона «От Лондона до Эдинбурга» под саундтрек из «Дживс и Вустер» (да, я знаю, что время действия романа – несколько раньше), и так буквально до главы о приобретении «Самого лучшего путеводителя», а потом – раз, и выныриваешь где-то посреди «Легенд и преданий Шотландии» за авторством Джорджа Дугласа. «Боярышник и Вероника» - вещь удивительно стройная, легкая и изящная, начиная с заглавия и до последней строки,...
Читать дальше →
+101 615 20
Если женщина нашла свой стиль, ей позволено всё. Хрустальнейший, нежнейший образчик воплощения женских фантазий – легонький фемдом, телесные наказания, эльфы, героиню желают изо всех сил, но не смеют употребить без ее позволения – чистейшей прелести чистейший образец… А теперь, когда пуристы, оскорбленные за Пушкина, покинули наши ряды, поговорим между нами, девочками. Я почему нежно люблю книги Анны Кокаревой? А потому что стиль, стиль определяет женщину, человека, писателя – и стиля в...
Читать дальше →
+126 738 68
А скажут, скажут, что нас было четверо. В смысле, опять скажут, что «вы пишете исторические книги, вы не понимаете ромфант!» - как если бы какой-то жанр литературы имел индульгенцию быть тупым и не подчиняться общим законам построения текста. Досталась мне на конкурсе на обзор одна прекрасная книга, одна хорошая, а одна – как обычно на АТ. Первоначально я хотела обойтись без жертв, но по условиям конкурса это вот надо было дочитать, поэтому без жертв уже не получится. Смотрим: И так...
Читать дальше →
+131 612 78
Книга, интересная тем, что, на мой вкус, автор очевидно нарабатывает (или проявляет) свое мастерство от начала к концу романа. С одной стороны, хорошо, что мне подвернулось в конкурсе историческое фентези (окей, эпическое), с другой стороны – ну вы же понимаете, что это было недурной иронией вселенной для человека, топящего за исторический реализм. Однако автор предупреждает в аннотации, что «У книги нет исторической основы. Автор намеренно мешает в общую кучу польские, белорусские,...
Читать дальше →
+82 563 40
Любите ли вы качественные осмысления греческих мифов, как люблю их я? Проходите, садитесь, пять с плюсом, можно не конспектировать. Меня тут только одна аннотация зацепила, пройти мимо уже было никак невозможно, даже если б не конкурс. Но конкурс дает удачный пинок все-таки написать пару слов. Если это транскрипция мифов в новом антураже, то признаемся себе сразу, Крониды тут выбраны для фансервиса (автора или читателя, или того и другого), потому что посредством известной истории умело...
Читать дальше →
+95 564 16
Ни автор, ни книга давно уже не нуждаются в особом представлении на сетевых ресурсах. Но дело в том, что я очень люблю эту книгу. Поэтому пройдемся по верхам. Что мы имеем? Анжелика Чумакова, студентка педколледжа, пацанка из окрестностей Иркутска и компания благородных донов в альтернативном аналоге ренессансной Франции. Трое идиотов, болванов, раздолбаев молодых людей не от скукоты, а по великой нужде проводят обряд воскрешения мертвой невесты одного из них… нет, некропорно не будет,...
Читать дальше →
+115 569 16
По статистике у книги два прочтения, ну, если добавить еще два моих, будет четыре, а она явно заслуживает много большего. Первый раз прочла повесть в октябре, посулила отзыв и увязла в своем, поэтому сейчас села и перечитала. Негоже писать, неточно помня детали. И снова меня подхватило и засосало внутрь текста, как в ту воронку из синего флакона, куда в финале уходит род Обрядиных – в бесконечность. Возможно, все дело в том, что я тоже люблю синий цвет и семейные истории. А еще люблю...
Читать дальше →
+79 427 18
Любите ли вы Короля, как люблю его я? Ах, король у вас один, Джерри Ли Льюис? Расходимся, вечер сорван. Уникальный пример 1) фанатской продукции 2) изящно встроенной в утопию атомпанка 3) гармонично сводящей воедино в сюжете сразу несколько конспирологических теорий. И тот уникальный случай, когда я пишу рецензию на книгу фактически сразу по прочтению. Вещь исключительно стильная, в своем роде блестящая, ни разу не провалившаяся по достоверности персонажа или по сюжету. Пасхалочки,...
Читать дальше →
+92 536 41
Наверх Вниз