Рецензия на роман «ZEUS. Северный клан»

В жанре типа мимокрокодил

Северный клан — яркий и суровый блокбастер в печатном издании. ГГ является порождением собственного врага, а своё поражение признаёт ещё на первых страницах. Вы ещё тут?))
Очень многое в книге рвало мои закостенелые представление о жанре.
И я банально не знаю как лучше охарактеризовать состояние после прочтения: это не та книга, которую я буду вспоминать в будущем и которую буду перечитывать, но проведённое с ней время принесло немало удовольствия.
П.с. представленный в доп.материалах ост прекрасно передаёт атмосферу. 

Собсна многое из рецензии может оказаться предъявой_не_по_адресу. Предупреждаю сразу из-за того что выбор этой книги был личным экспериментом — сколько бы времени не проходило, а отношение к стрелковым_боевикам и космическим эпопеям всегда было предвзято. Почему? В этих жанрах слишком часто можно встретить наплевательское отношение к истории в угоду динамике или эпичности кадра. По крайней мере в большинстве своём такие книги попадались мне.

Нусс, по фактам.

Два стула и прекрасная пятая точка автора, что без проблем смогла на них усесться

Это конечно на любителя, но когда серьёзные щи грамотно совмещаются с юмором и абсурдом — получается наилучшая для восприятия солянка. Это даёт и сопереживать героям и не уставать от книги. Все же сталкивались с такими текстами, которые почитаешь часок и как будто мешок картошки таскал всё это время? Так вот повествование в этой книге прекрасно своей лёгкостью. 

Делать подобное очень трудно, так как всегда приходится соблюдать некий баланс сторон. С балансом в книге не всё гладко, но вполне терпимо.

Персонажи, или одновременно и веская причина читать дальше, и бросить книгу на некоторых главах

Объём как бы позволяет, но их всё же слишком много. Тут каждый сам решит хорошо это или плохо, но такое многообразие не даёт шансов не найти любимчиков (привет Ной ). Помогает их найти и подход автора к их выделению. Яркие архетипы (могут отпугнуть эстетов конечно, но...) и говорящие имена помогают не потеряться в этой толпе, а иногда и сходу понять кто перед тобой стоит.

П.с. говорящие имена юзаются не только на персонажах. Например при чтении обращайте внимания на названия кораблей))

Огромное количество героев нужно грамотно вводить в повествование. С этим как раз и проблема. Приведу лёгкий пример:

Миниатюра погружённой в чтение Риты
*читает одну из первых глав*
"в кабинет заходят огромная куча чинуш"
*чует неладное*
"каждый из них представляется автором"
*медленно начинает держать их в голове*
"устами чинуш рассказываются разные события разных планет. так же рассказывается их мнения об этих событиях"
*вытирает проступившие капельки пота*
"упоминается ещё один опаздывающий чинуша и высказываются мнения уже о нём"
*нервно постукивает пальцем свободной руки о стол*
"входит тот самый опоздавший тучный чинуша и начинает говорить об ещё одних событиях"
*сдерживает крики о помощи*
*думает что хуже уже не будет*
(ага лол)
"чинуша выкладывает коммуникатор на стол, который представляет ещё кучку персонажей"
*тихие нашёптывания проклятий*
"новая кучка рассказывает о новых планах"
*смэрт*

Ну такое_себе если честно. Подобное происходило не часто, но жутко било по восприятию книги в целом. Такое "вбрасывание" массивов информации вызывает попа_боль. 

Не_Надо_Так 

Сеттинг ради сеттинга

У меня только один вопрос к автору:

Как бы не был красив представленный мир, и как бы легко не были описаны его красоты, — спасибо за то что автор не углублялся в каждую надпись на вывеске, как это любят делать авторы альтернативных миров, — но это окружение попросту не оправдано. 

Каждое описание новой планеты дарило море кайфа, но разочаровывало когда выяснялось что в этом нет какой-то идеи. Возможно просто моя слепота сыграла свою роль, но в этой стилизации нету подтекстов, несмотря на тот огромный спектр возможностей. Никто же не требует научных объяснений, так и гуляй на полную!

Пусть трава белая не просто потому_что, а из за отсутствия светила над головой. Уже на этом можно разводить философию про людей, что никогда не видели солнца и что с ними из-за этого стало. Светило было богом в далёкие времена и не будь его, кто знает чтобы стало с культурой.

Пусть растения на одной из планет напомнят кому-нибудь земной цветок со своей мифологией. Кто захочет, тот найдёт и почитает, а после отвесит поклон автору за отсылки связанные с ним.

Пусть вода течёт вверх, а не вниз. Законы не нужно объяснять. Сколько цитататок про воду и прочее можно переиначить на этой планете. Это же просто кладезь для подтекстовой идеологии.

В общем имхо - сеттинг прекрасен, но автор даже не пытается им воспользоваться. 

Брутальность

Можно поменьше?)) И побольше сопливых персов? Хотя бы ради контраста?))

А так в этом что-то даже есть.

Итог

Книга пролетела на одном дыхании. Да, у неё бесспорно есть слабые стороны, но во время чтения о них спотыкаешься намного меньше, чем просто кайфуешь от происходящего. 

Жду проду и со временем дойду до первой части. (да да. эту можно читать без ознакомления с началом)