Рита Дейдрим

Всё. Я поняла. Все всё знают лучше меня. Тревожить больше не буду.

В одном из блогов одного пушистого котея напомнили о случае, что в своё время нехило поимел мою душу... Все помнят пролетевший над Челябинском метеорит? Так вот. Мы тогда с подругой учились в школе, обессилившее время остановилось под гнётом монотонной лекции по биологии, а обсуждения очередного анимешного пейринга зашло в тупик вкусовщины. Пришлось смотреть на убегающих домой первоклашек через окно, надеясь что кто-нибудь из них подскользнётся и скрасит этим не самое приятное утро: ссоры...

Тут недавно на глаза попалось сообщение. Его краткая суть? Рецензия должна быть объективна. И тут меня прорвало, ибо мне собсна вообще не понятно что есть рецензия. Субъективное описание своих эмоций о каких-то отдельных деталях? Или объективная оценка персонажей и построения сюжета? А что тогда в этом будет объективным, если условный ветеран книжных дел заплюёт облизываемый новичками манускрипт? Это разбор для кого? Для автора чтобы рассмотреть свою же историю с другой точки зрения? Или...

Добрый день АТ_систры и АТ_братья! Если кратко, то какие у вас критерии при оценке слога? Какими правилами вы пользуетесь, при работе над своим текстом? Не особо понятно, индивидуальная это вещь или есть какие-то объективные рамки качества...