Рецензия на роман «Письма в Крым»
Роман "Письма а Крым", по словам автора, отличается от остальных ее произведений. И это действительно так, однако и авторское мировосприятие, и авторский идиостиль здесь более чем проглядывают, особенно в начале текста, если говорить про авторское видение мира.
Это роман о любви. Именно так. Потому что это ни в коем случае не любовный роман. Разница принципиальная. И это реализм, пусть здесь мы и встречаемся в одной из истории, сюжетных линий, с постапокалиптическим миром. Локации здесь и времена не так важны, хотя и значимы, важны здесь люди, а люди – они во все времена люди.
Сама Елена говорила, что это произведение – неформат. Возможно, это так в контексте всего Елениного творчества, однако для меня это самый что ни на есть формат – эта та литература, которая есть и должна быть, ибо она о вечном – вечных темах – любви, добре, природе. К тому же я сама привыкла писать неформаты, оттого эта книга – действительно, наверное, лучшая из всех книг автора – так мне "зашла", хотя самое начало романа обещало что-то уже хорошо знакомое, похожее на то, о чем Елена уже писала, и тем больше было удовольствие от дальнейшего чтения, когда эти ожидания не оправдались.
В центре повествования три времени – современность (2023 год), советское прошлое главной героини, нашей современницы Леси, и постапокалиптическое будущее – 23 век. Все три временные эпохи связаны письмами Леси, которая, тоскуя о Крыме, который стал для нее особенным местом, ее местом, пишет самой себе, но в далеком будущем эти письма попадают к пожилой паре, которая живет в постапокалиптическом Крыму. Если здесь связь времен очевидна, то связь прошлого Леси и писем не столь на виду, но, что как ни прошедшие события и тоска по месту силы, наталкивают героиню на написание этих писем?
Леся – очень цельный и светлый образ, выписанный Еленой с любовью и сопереживанием, даже трепетом, поэтому так хочется, чтобы у героини в жизни было чуть больше радости. Хотя в целом жизнь Леси нельзя назвать плохой, мрачной, "темной", нет. Это просто жизнь. Со своими радостями и печалями.
Костя и Роза, герои из будущего, тоже раскрыты автором замечательно. Их отношения очень теплые и трепетные, не каждому в жизни так везет – встретить настоящую любовь и прожить с ней целую жизнь. И каким бы ни был финал, все равно эта история светлая, как и весь роман в целом. Именно эта линия немного напоминает роман японского писателя Кобо Абэ "Женщина в песках", но посыл здесь иной.
Немного о советской эпохе. Она описана автором как нельзя лучше и достоверно. Это Елене всегда удается мастерски.
О языке. Язык здесь потрясающий, сочный, наполненный звуками и запахами тех мест, о которых Елена пишет.
Отдельно хочется сказать о природе. О сильной и "жаркой" природе Крыма я уже говорила – она очень важна для Леси. Но еще хочется сказать о другой природе, тоже очень сильной, даже, уверена, сильнее первой – северной. С ней мы встречаемся в современной нам сюжетной линии. Леся находится на даче и тоскует по Крыму, пишет там письма. Она чувствует одиночество и много думает – о разном. А когда ее подруга, которая позже приехала к ней погостить, говорит, что на даче можно пережить и потоп, соглашается с этим, думая что –
По существу она права, на даче можно пережить все. Личный апокалипсис, прилет инопланетян. Потоп, который случится завтра...
И это действительно так, ибо на дачи, как правило, всегда построены на природе, а вместе с природой человек способен пережить все, ибо она дает силы двигаться дальше. Всегда.
В этой рецензии, может быть, я что-то упустила, ведь она написана не по горячим следам, но и спойлерить я здесь не намерена, рецензии нужны не для этого, спойлеры только все портят (почти всегда). Книгу рекомендую всем думающим читателям. А Елене желаю новых произведений в таком же ключе, хотя сама она не верит, что снова сможет написать что-то подобное, но я верю.