Рецензия на роман «Миссия выполнима»

Приветствую с марафона "Читатель-автор". Было бы логичнее оформить как отзыв, но в таком случае он затеряется в блогах без прикрепления к роману. Мнение частное, не претендующее на объективность и профессионализм.

Книга заявлена, как шпионский детектив, и здесь автор не лукавит. Однако, детектив вышел специфический, да и шпионы не совсем те, каких показывают в подобных романах. Главных злодеев мы не увидим, и само действие по разоблачению зловредных козней проходит фоном для раскрытия героев. Здесь скорее специфика стиля: автора в тексте нет. Есть люди, герои, чьими глазами читатель смотрит на события или оценивает происходящее. Всё через призму опыта и личного отношения каждого из действующих лиц. Фокал может меняться через абзац, и здесь надо привыкнуть, это особенность стиля. Начало главы читатель смотрит глазами зрелой женщины, а через пару абзацев уже молодого мужчины, причем переход зачастую незаметен, а в финале вернуться снова в голову женщины. "Это не баг, это фича". Текст эмоциональный. Читателя бросает от фокала к фокалу, из настоящего в прошлое и обратно. Раскрываются некоторые детали, упоминавшиеся в других книгах. Ещё один фрагмент мозаики встаёт на место.

Что характерно, в книге не названо ни одного имени. Вот совсем ни одного, ни протоганисты, ни злодеи не названы никак. Есть лишь имена, что были назначены по службе, и только тех героев, кого мы уже знаем: Малыш Майки, Максик, сеньора Розамунда, Мари, Манчини. Это все, кто получит привилегию иметь имя в этой истории. Остальные? Они останутся за масками своих поступков: антропология, профессор Д, профессор Н, просто студенты, феминистки, да кто угодно. Не упоминается и место действия. Автор нарочно уходит от конкретики, не выдумывая новое, и не отрываясь от реальности. Одновременно все и никто конкретно. Можно приложить роман, как цветное стекло к любому обществу, к любой стране, и все герои встанут на положенные им места: подлецы, герои, серые кардиналы, люди "в белых пальто", статисты. 

Герои остаются верны себе. Малыш Майки, ставший наставником для Максика, по прежнему стремиться защитить всех, за кого в ответе, а сеньора Розамунда накормить и обогреть обездоленных. Команда для них, как любимые дети, что не раз будет подчёркнуто в тексте, а финальная сцена ярко выделит приоритеты для обоих. 

Несмотря на жанр я бы не назвала книгу остросюжетной или жестокой. Она скорее домашняя. И сцены насилия, а они там есть, показаны мягко, вскользь, с упором на рефлексии героев. Обыденно показаны и флешбеки о прошлом Малыша Майки. Автор, определенно, не жалеет героев, но даёт им возможность обрести равновесие потом, в будущем. 

Стиль лёгкий, но специфичный. Я споткнулась на нем в первой книге, но поскольку была готова к подобному, то сетовать не буду. 

Как читалось? Быстро. Несмотря на то, что тема поднимается серьезная, тяжёлая. И вопросы нелегкие. Может ли человек убить, защищая свою жизнь? А из мести? В праве ли он? Как далеко можно зайти, играя с чужой судьбой? Герои для себя ответили на все вопросы. Ответит и читатель. Или ознакомится с альтернативным мнением. Книга подкупает искренностью. Несмотря на то, что каждый второй там - лжец, по долгу службы или по убеждению, как, впрочем, и в жизни. Но вот герои поломанные, возродившиеся, искренние в своих переживаниях, несмотря на биографию и послужной список кажутся единственными, кто сохраняет разум в сложившихся обстоятельствах. А обстоятельства снова не "ах!". И я рада, что каждый из них нашёл свою награду в финале. Но об этом надо читать

Книга не детская, и не подростковая. Для взрослых, не брезгливых, думающих читателей, готовых к неожиданным поворотам в сюжете. 

Автору благодарность за книгу и пожелания вдохновения.