Рецензия на роман «Антагонист: Око Баала»

Сразу оговорюсь, что книгу читал по перекрестной договоренности с автором и рецензию пишу по принципу: око за око (https://author.today/work/303494/reviews). Тем не менее, постараюсь быть максимально объективным. 

Книги такого жанра не читал годов с нулевых, а то и с девяностых. Но, в принципе, с направлением знаком и есть с чем сравнивать, хотя и минуло уже не меньше четверти века. 

Опять-таки сразу скажу, что книгу прочитал быстро, легко и не без удовольствия. Автор неплохо справился с работой. Жанр выбран удачно: чтение книги легко можно сравнить с просмотром остросюжетного забугорного боевика с русским злодеем в главной роли. 

Собственно на злодее я бы хотел остановиться чуть подробнее (практически не касаясь самого сюжета книги). Если сюжет произведения вызывает аналогию с любым неплохим киношным боевиком, то вот выбор главного героя роднит Око Шитика Андрея с Собачьим сердцем Булгакова. 

Не спешите бросаться в меня камнями, я сейчас поясню свою мысль))

В обоих случаях в книгах, если разобраться, нет положительного героя: про Собачье сердце на эту тему достаточно написано куда более знающими людьми, я же остановлюсь на Оке. Глубоко убежден, что серия книг не просто так названа Антагонист. Дело здесь не только в смысле реалити-шоу, сам главный персонаж противопоставляется автором всем шаблонным квадратночелюстным героям боевиков из книг и фильмов. Да, главный герой по тому определению, что его образ наиболее заметен и принимает активное и непосредственное участие в развитии сюжета, находясь в самом центре оного, имеет право называться таковым. Но разве к таким героям мы привыкли? Ну, или я привык)

На самом деле перед нами ведь социопат – антагонист любого классического героя литературного произведения развлекательного характера.

Да, сейчас морально непривлекательным героем мало кого удивишь, такое порой встречается, но в Оке автор, на мой взгляд, смог уловить тот самый баланс, когда читатель не любит героя (порой он вообще ведет себя, как подонок), но сопереживает ему. Уверен, это было непросто. Положительных черт у персонажа (не называю его по имени, чтобы не запутать читателя, поскольку социопат с автором – тезки))) я насчитал три: держит слово, может испытывать братскую или даже отцовскую привязанность в людям от него зависящим, в какой-то степени эрудирован. На этом все. Как в том бородатом анекдоте: «…глаза голубые-голубые, а все остальное – жопа!». И, тем не менее, я не бросил читать книгу, а дочитал до конца и планирую прочитать всю серию. Повторюсь, Автор сумел зацепить меня если не героем, то планомерным правильно дозированным развитием динамичной сюжетной линии.

Теперь перейду к однозначно субъективной оценке, как читателя со своими «закидонами». Присутствует ненормативная лексика. Да она идеально вписывается в характер персонажа и его окружения, дополняя характер и оживляя действие. Но мне такое не по душе. Тем более, что даже иностранцы порой не брезгуют выражаться на исконно-русском матерном великом и могучем. Хотя, возможно, это автор так художественно перевел иностранные крепкие словечки, не исключаю. Это об избыточном. Чего же мне не хватило: внятного описания «особенности» супер-силы героя. Мне осталась непонятна ее природа. Наставник-вьетнамец четко показал, что таким персонажам характерно влияние не только на электрическое, но и на магнитное поле, но больше об этом не говорилось. А было бы интересно послушать, может, что-то стало бы понятнее. 

Еще озадачили некоторые поступки персонажа (отрезание идентификатора, вместо его стандартного использования и попытки смены способа идентификации; удивление персонажа в отношении существования электрических аномалий на поверхности земли, в то время, как он сам является подобной ходячей аномалией и пр.), но не понимать социопата – это, думаю, скорее норма…

Как итог: к прочтению рекомендую, особенно ценителям жанра – остросюжетный боевик на фоне постапокалиптического мира. Как давным-давно шутилось в КВН: «Побольше б нам хороших добрых фильмов, про страны, где беднее нас живут». Открыл эту книгу и полностью погрузился в другой мир. Вернулся в наш – а не так уж здесь и плохо! 

На мой взгляд – это и есть первозадача для развлекательной литературы.

Спасибо за внимание. Прошу прощения, если утомил)

Автору дальнейших творческих успехов!