Рецензия на повесть «Берёзовый лист»

Бродяга приветствует всех у своего сталкерского костра.
Пришло время поведать вам очередную историю
Сегодня будет обзор сказки, да не простой, а (почти) реалистичной.
Какие только сказки и истории не услышишь в Зоне Отчуждения...
Но на то она И Зона Матушка...
Тут все бывает...
Сказки Елена Станиславова пишет часто, но это другая сказка. Хотя, это явно следует из цикла «Другие сказки», в котором это произведение имеет одиннадцатый порядковый номер.
Однако эта сказка всё же сильно отличается от предыдущих десяти.
Из аннотации следует, что эта маленькая повесть – сказка для взрослых о жизни, как она есть, о засохшей берёзе (и автор поясняет, что это символ), о любви и о счастье, которое, существует лишь в труднодоступной форме и в принципе. О чём ещё эта сказка - должен решить сам читатель. Я, кстати, своё мнение навязывать не буду. Прочитайте и сделайте свой вывод.
Автор утверждает, что в реалистичной части этой сказки ничто не высосан из пальца и даже не является полётом авторской фантазии. Это всё из жизни, даже имена героев (я так полагаю, что имеются в виду Эмма, Александр Яковлевич, Зоя Васильевна и Маркус, а первый муж героини не достоин называться по имени, так понимаю, и это правильно). Имя ещё одного героя не случайно – это своего рода символ. Какой – станет понятно во второй части повести. В первой же части появляется предпосылка – засохшее ни с того, ни с чего дерево.
Что сказать о сюжете? Сначала мы знакомимся с героиней. Эмма – молодая женщина с неустроенной личной жизнью, которую начальница-самодур(а) выставила в отпуск в мае, вроде бы не в сезон для описываемых северных краёв. Героиня едет на дачу, и тут вдруг начинается лето.
Вся первая часть – это голимый реализм, как выражается автор. Так и есть. Иногда автор и пишет о чём-то конкретном (что она видит и знает), иногда углубляется в недавнее прошлое, где всё тоже понятно без того, чтобы указывать локации и события. Всё, мне кажется, узнаваемо. А если нет – возьмите карту, посмотрите фильм того же Рязанова вспомните реалии нескольколетней давности. Так и есть – реализм голимый.
Вторая часть совсем другая. Здесь доказывается, что реализм всё же сказочный. Чуток мистики здесь точно не лишний. Кроме того, у этого автора без викинга не обходится, поэтому логично, что и сказочным героем будет именно он.
А теперь вернёмся к последней фразе аннотации.
О чём ещё эта сказка. Здесь каждый может дать свой ответ и свою интерпретацию. И это сильно. Ну, не любит Елена всё в рот читателю положить, пожевать за него, чтобы тому только проглотить осталось. Я вот думаю, что вывод зависит даже от того, трезвым читать эту книгу или уже слегка принявшим на грудь. Но это моё личное мнение.
Ещё одна сильная сторона произведения – его язык. Это просто хорошо написано. Текст небольшой, но берёт за жабры, так бы я сказал. Если начинаешь читать - остановиться уже невозможно. И финал – как оборванная струна на самой высокой ноте (почти дословно цитирую комментарий читателя, но лучше и не скажешь).
На этом все, прибежали хвостики, Беня и Хрюня, буду их кормить и ласкать, и слушать другую сказку...
Но я буду рад всегда Вас видеть у нашего костра,
чего только в Зоне не бывает....