Рецензия на роман «Облако возмездия»

Автор: Marika Stanovoi

Рецензии

Облако возмездия

Геннадий Тарасов

Роман / Городское фэнтези

Размер: 962 213 зн., 24,06 а.л.

Цикл: Литоралье

весь текст

Бесплатно

Мой интерес к чтению основан в большинстве случаев на социально-психологической фантастике. То есть, мне интересен способ показа и обыгрыша фантастического обоснования некоего устройства общества, приводящего к обоснованным им нешаблонным извивам человеческой психики и поведения. То есть мало придумать зеленых человечков, ходящих на головах. Надо обосновать причину чего они зелёные и почему ходят именно на головах + достоверно обыграть это сюжетом и характерами героев. развившихся именно из такого образа/способа жизни. И желательно еще хорошим русским языком, я то я глазки поломаю и много не прочитаю.

К сожалению подавляющее большинство литературы, (имею в виду как на сайте, так и бумажно-классической) заложено на совершенно иных принципах. Придумывается герой с какими-то фетишистскими чертами, а потом его водят по всяким приключалкам, зачастую даже не используя его характерные черты, которые нужны автору просто чтобы как-то отличать этого героя от сопутствующих ему статистов. Я такую литературу, строящуюся «от героя» называю «игрой в куколки» или фанфиком на игру в куклы. Более умное слово для дефиниции подобного читалова — это эскапистская литература. Которой полно. Но я не о ней.

Геннадий Тарасов рекомендовал мне к прочтению иное произведение, но я в женском злоехидном упрямстве (сама умная и сама найду!) зацепилась вот за Облако.

Сразу скажу о негативе. Атмосфера несколько велеречивого текста с ноткой самоёрничания в целом хороша для короткого рассказа. Читать большой текст, который гуляет кренделями почти вокруг каждой кочки и цветочка — подбешивает. Всё-таки стиль изложения в большом произведении должен +/- меняться в зависимости от ситуации. Но с другой стороны кто кому чего должен? Писатель пишет как считает нужным. Так что зачем-то это было нужно и я высказав своё фи, адаптировалась. Нет, не перелистыванием, а просто согласием и уважительным чтением.

История начинается от лица успешного, самоуверенного и всем довольного сетератор и игрока в покер высшей лиги Феликса Нетроя, который привык идти по жизни как ледокол «Ленин». А если где что не получается, так если посмотреть серьёзно, то и не надо было это изначально.

Ему «оппонирует» блогерша Лаура-Лимбо — чьи реальные успехи и победы хорошо спрятаны от мира, а в миру она разрывается между двумя идеями фикс: сломать матрицу, в которой мы все живём и, с одной стороны, доказать всем, что она умная самодостаточная женщина, которой даром не нужны эти козлы-мужики. А с другой — отхватить себе самого мужикового мужика, чтобы был у нее «на посылках» и холил и лелеял её драгоценную, подтверждая ее самодостаточную женскость.

Оба героя, что называется, в упор не видят, как сами формируют вокруг себя свою «карму-матрицу».

И вот эти два глубоко эгоистичных человека, оба с полностью купированной эмпатией и никакой адаптабельностью, попадают в зону с реальной матрицей, где должны как-то скооперироваться, адаптироваться к ситуации и реалиям, невзирая на не только своих тараканищ, но и на местного самого тараканистого таракана — матричный мега-мозг.

Произведение оригинальное, находящееся в стороне от всяких трендов/жанров/топов. Очень интересное, вызывающее к дискуссии и к пересмотру некоторых личных постулатов.

Книгу забираю в подборку «Хороших книг от хороших писателей» https://author.today/collection/15, а автору дарю рисунок-стикер крысы Феликса Нетроя.