Рецензия на сборник рассказов «Чай для призрака»

Рецензия на сборник рассказов «Чай для призрака»
Автор — Дарья Гущина

Произведение состоит из семи полноценных историй, выполненных в жанрах фантастического детектива, городского фэнтези и мистики. И хотя автор рьяно уверяет нас в примечаниях, что сюжет каждой вполне самостоятельный и можно читать отдельно, это не совсем так. С одной стороны да — глобального недопонимания у вас не возникнет, если вы вдруг по какой-то причине вздумаете листать их вразнобой. Но в таком случае часть атмосферы и погружения, информации о мире точно потеряете. Вдобавок каждая последующая история содержит в себе небольшую отсылку на предыдущие, пусть и глобально ни на что не влияющую. Но вспоминаются прошлые дела, некоторые ключевые герои ранних сюжетов, при этом без детальных разъяснений. Т.е. складывается ощущение некоей сериальности — просто история каждой новой серии чуть более самостоятельна, нежели обычно. Посему настоятельно рекомендую читать в хронологическом порядке. Так сборник будет представляться куда более цельным.
Что же касаемо жанров — произведение полностью им соответствует. Детектив здесь немудреный, можно даже сказать лайтовый. В первую очередь он рассчитан на тех, кто хочет приятно провести вечерок за мистическими загадками и чуть-чуть поднапрячь мозг. Ах да, не забудьте про чашечку чая.

Сюжет
Матушка Шанэ, женщина уже в годах, заведует чайной в Городе-На-Семи-Реках. Днем — простое заведение, мало чем отличающееся от подобных. А вот ночью… когда матушка зажигает голубую свечу… все меняется. На огонек в чайную залетают призраки. И не просто умершие, а души невинно убитых людей. И поскольку подавляющее число случаев выглядит так, что без посторонней (и потусторонней) помощи следствию не обойтись, Шанэ, в компании местного детектива и его помощников, распутывают загадочные дела, дабы никто не ушел обиженным и безнаказанным. Не все истории имеют под собой магическую подоплеку (я сейчас не о преступлениях в частности, а о истории в целом), плюс каждая обладает индивидуальностью — мотивы, действующие лица, способ убийства и т. д. — всегда разные, что благоприятно сказывается на новизне повествования.
Структура сюжета
Каждая история поделена на две части. Первая посвящена, непосредственно, завязке. Чаще всего сюжет начинается с того, что чайную посещает призрак и рассказывает матушке свою историю. Однако надо отдать автору должное — такой прием используется не всегда, потому не выглядит на протяжении всего сборника заезженным. Дальше — первые улики, первые подозреваемые, накал сюжетной линии. Вторая часть по классике — кульминация и развязка.
В плане динамики рассказы имеют общую особенность — она стартует очень вяло, особенно в самой первой истории, ибо именно она содержит в себе основной монолит экспозиции и атмосферы. Но чем ближе к финалу, тем бодрее движется сюжет. Однако не стоит ожидать прям уж залихватской динамики. В плане темпа это далеко не Дж.Х. Чейз, а очень приближенно к мисс Марпл Агаты Кристи.
Логичность изложения не подкачала --пусть сами по себе истории лайтовые, напрячь извилины временами им все же удается. Мотивация персонажей, сюжетные крючки, улики и расследования — не вызывают никаких вопросов. Ну, разве что умственные способности некоторых преступников, но не всем же быть умными, правда?

Герои
Матушка Шанэ — невероятно позитивный и запоминающийся образ. Да, в какой-то степени, ее можно сравнить с той самой мисс Марпл. Но да простит меня Агата Кристи, ее престарелая любительница совать нос куда ни попадя проигрывает Шанэ по всем фронтам. Из общего у них — преклонный возраст и желание распутывать таинственные дела. Но Шанэ в положительную сторону отличает ее куда большая яркость как персонажа. Протагонистка настолько ненавязчиво, но грамотно раскрыта, что ты видишь ее, словно живую — отзывчивую, сострадающую, преданную своему ремеслу. И в ней нет ни капли той «духоты», что вечно сопровождает мисс Марпл. Матушка Шанэ — как тот самый осенний ветер, что шелестит опавшими листьями. Приносит свежесть и яркие краски осени. В этом главное достоинство.
Но есть и недостаток, ибо…
Матушка Шанэ, как персонаж, сверкает настолько ярко, что затмевает собой другое, не менее важное, действующее лицо — следователя и главы сыскного отдела Рьена. И позвольте, я вновь проведу параллель с классикой — на этот раз с Артуром Конан Дойлом. Рьен по сути своей — это Лестрейд. Только не киношный дурачок, а именно книжный — ответственный и решительный, но который не всегда способен в одиночку распутать загадочное дело, а потому обращается за помощью к местному Шерлоку Холмсу, матушке Шанэ. Вместо трубки у нас тут чай, и это хорошо — он полезнее. Рьен активно участвует в раскрытии дел, но вот незадачка — почти не запоминается, как персонаж. Все из-за матушки Шанэ и ослепительности ее образа. На фоне хозяйки чайной следователь слишком бледен.
Зато на славу удались второстепенные герои — каждый обладает своей индивидуальностью, а потому надолго врезается в память. Это и ворчливый помощник Рьена Мьёл, в свободное время использующий архивные дела для сюжетов своих рассказов. И зашуганный, несчастный Дьёр, павший жертвой человеческой жадности. И яркая Иххо, целеустремленная девушка с принципами. И забавный игрок в кости и картежник Заноза Фьёш. И дама с непростым характером Эвья. Перечислять можно практически всех второстепенных героев, растягивая рецензию до размера портянки. Потому подытожу — герои второго плана просто прекрасны. Все четко и без излишеств.

Язык и стилистика
А вот где заметны эти самые излишества, так это в попытках автора погрузить нас в атмосферу осени. В каких-то рассказах чуть больше, в каких-то чуть меньше. Особенно это чувствуется в самой первой истории. Глубокие и вяжущие описания быстро заставляют проникнуться антуражем. Но потом они начинают повторяться. Холод, осень, дождь, чай и теплый плед. Холод, осень, дождь, чай и теплый плед. И кот. Без кота и жизнь не та. Но, как говорится, все хорошо в меру. И сугубо с моей позиции местами с атмосферой автор перебарщивает.
Небольшой ступор и пробуксовку могут вызывать моменты с крупными блоками описаний, когда повествование перетекает из стиля «мы показываем» в «мы рассказываем». Да, не везде это смотрится неуместно, но встречались эпизоды, которые лично меня заставляли скучать. Но за все произведение таких эпизодов наберется не очень много и сконцентрированы они по большей части в первой трети книги в связи с необходимостью экспозиции, потому и выглядят такими заметными.
Если же говорить в общем, то слог текста вполне легкий, при этом не лишенный красивостей в тех моментах, где это действительно нужно. Отличная грамотность текста. Орфография, пунктуация на высшем уровне. Очепяток не замечено вовсе.

Оригинальность
Если в плане структуры и общего развития сюжетных линий вряд ли можно найти что-то оригинальное, то вот в плане идеи, по которой следствие ведется при активном участии жертв-призраков, мне показалась очень даже свежей и не избитой. За это автору отдельный плюс.

Итог
Перед нами — очень атмосферный сборник лайтовых детективных историй, которые помогут вам скрасить пару вечеров и ощутить дуновение осени. В эти душные и жаркие дни больше ничего и не нужно для счастья. За редкими исключениями, персонажи рассказов вышли яркими и запоминающимися, а находка в виде расследований с участием призраков выглядит свежо и интригующе.
Рекомендую любителям атмосферных и ненапряжных детективных историй.

Плюсы
1. Увлекательные истории
2. Логичность изложения
3. Отличная протагонистка и персонажи второго плана
4. Легкие язык и стилистика
5. Глубокая атмосфера
6. Оригинальные идеи

Минусы
1. Местами буксует динамика
2. Некоторые герои не запоминаются

Вердикт