Рецензия на роман «Заразительный смех мертвеца»

В процессе чтения второй части цикла «Антагонисты» я крепко задумалась над тем, кто же из героев на самом деле живой, а кто – мёртвый. Возможно, я знаю ответ (а, может быть и нет), поэтому пока приступлю к анализу.

Аннотация, словно прямое обращение к читателю. У меня складывается впечатление, будто таинственный повествователь исповедуется перед собеседниками или слушателями. Герой говорит о том, что может быть благородным и чутким, способен стать преданным, бесстрашным союзником. Его протянутая рука не роза с шипами, поэтому герой просит принять её. Он может быть ненавистным, подлым врагом, устрашающим и наглым соперником. Протянутая рука героя – дикий шиповник, который ранит, потому-то он и советует слушателю, собеседнику отступить на шаг, чтобы тот не истёк кровью.

Герой говорит: «Наши стремления и помыслы порой меняются. Я не застывшая в озере вода, а бурная река, которая скоро выйдет из берегов. Причина половодья ты».

Я вижу на обложке сидящую вполоборота девушку. Вроде бы героиня смотрит на зрителей, в то же время заметно, как она погружена в себя. Неподалёку от девушки стоит волк и внимательно наблюдает за обстановкой.

А вокруг персонажей нет ничего кроме леса и снежной зимы.

Сюжет сложный, разветвлённый развивает развивается со средней скоростью. Читатели имеют возможность не только рассмотреть с разных сторон и точек зрения сложившуюся ситуацию, но и внимательно наблюдать за ходом мыслей героев.

Повествование оформлено в смешении художественного и неформального стилей.

В книге задействовано огромное количество персонажей. Я расскажу о запомнившихся и оказавших наиболее сильное влияние на развитие сюжета личностях.

Тамара Ангелова (Ангел) – сложилось впечатление, будто она оказалась заложницей ситуации. На самом деле эта девушка обладает твёрдым характером и высокими способностями к адаптации.

Егор Таланин (Тео) – агрессивен и жесток. До сих пор не поняла, действительно ли он безумен или играет определённую роль? Одно заметно наверняка: Егор отличается импульсивным поведением.

Анна Колчакова – вдова, убитая горем женщина. На мой взгляд, в действительности эта женщина собственноручно определила свою судьбу.

Антон – её сын, превратился в опасное, мистическое создание.

Маша Старицкая – художница, вынужденная затворница, пала жертвой собственных пороков.

Павел Старицкий – её брат. Точно такой же вынужденный затворник, искренне любит свою сестру.

Юдифь – демоница, привязывает к себе мужчин с помощью сексуальной энергии.

Аристарх (Тёмный граф) – мистически жестокая личность, возможно, тоже демон.

Игорь Нестеров – талантливый боец, хоть и силён, но всё равно ловится на собственной самоуверенности.

Кристина – силовик, личность с садистскими наклонностями. В своей жестокости переплюнула даже бывалых садистов.

Кассиан – медик, волей судьбы тоже стал бойцом. Им движут горе и обречённость.

Вокруг героев сложилась напряжённая психологическая обстановка. Причина проста: их окружение – настоящий парад лицемеров. Истинные мотивы персонажей скрыты. Кто-то из них понятия не имеет, чего же хочет на самом деле, кто-то жаждет власти и признания, а кто-то просто пытается выжить.

Основные мысли: «Жизнь прожить, не поле прейти», «Всё не то, чем кажется». Каждый ведёт свою политику, продвигая тем самым личные интересы. Нескончаемые интриги побуждают людей к неоправданной жестокости: кто-то пытается пробить себе дорогу, а кто-то – вынужденно обороняется. В такой обстановке в принципе можно забыть о душевном равновесии.

Идею второй части цикла считаю полностью воплощённой.

Темы «интриги» и «преодоление» являются актуальными для творений самых разных литературных направлений.

Желательно бы держаться подальше от столь неприятного клубка змей, но, если деваться некуда, необходимо учиться феноменальной внимательности.

Несмотря на завершённость сюжета, концовка получилась открытой. Похоже, кое-какие герои ещё проявят себя в вероятном продолжении.