Рецензия на роман «Другие Звёзды»

Итак, я прочел книгу Артема Сергеева "Другие звезды", пока ехал в поезде, и у меня таки есть что сказать по этому поводу.
Наверное, это первая книга, в которой главная проблема в том, что автор кое-что написал СЛИШКОМ хорошо, вот такая вот интрига. А вообще - это как бы история про то, как два летчика-штурмовика прямо из 1943 года оказалисьНо есть в истории "Другие Звезды" немало ХОРОШЕГО и парочка ХУДОГО, поэтому - по очереди обо всем.
сначала - ХОРОШО
1. Качество исполнения. Еще раз подчеркну: если говорить о эмоциональной, душевной составляющей и добротности текста - то в случае Сергеева это, похоже, и есть то самое писательское мастерство. К основному повороту сюжета может быть сколько угодно вопросов, но исполнение - замечательное.
2. Попаданство и бэкграунд. Благородные доны и милые леди, то, как тут описана история ДО попадания - это отдельная песня. Я прекрасно понимаю тех читателей, которые в комментах прямо писали о том, что никакое попаданство и нафиг не надо, дайте дальше лейтенантской прозы вот такого вот потрясающего качества, про ИЛ-2, репортершу Марину, хорошего парня комсорга-замкомэска и его шебутного стрелка. Эти несколько глав читаются просто влет, в эту историю веришь со страшной силой! И потому с ней очень жаль прощаться, когда настает время.
Далее - много спойлеров, буду прятать. Может смазать впечатление от книги.
3.ХУДО
Оно тут по сути одно. Часть про ИЛ-2 - очень хороша, и, кажется, автор нащупал здесь то, в чем безусловно является мастером, и, может быть, ему стоит поработать в этом направлении ( с небольшим фантдопущением, например). И история про будущее - тоже весьма интересна, и заслуживает внимания, и читается увлекательно. НО! Феномен в том, что это не предыстория попаданцев и основной сюжет. Сергеев блин сумел за несколько глав так влезть в голову читателю с этой "лейтенантской прозой" создал такую реальную жизнь там - с компотом, фотосъемкой, воздушным боем, любовью - что... Что это две ВООБЩЕ РАЗНЫЕ книги получились как будто. Вот. Вот основное противоречие. Это как будто ты пил крепкий черный чай с сахаром из металлической эмалированной кружки у костра, у тебя его забрали, вылили, положили в ту же кружку отличный сорбет ресторанного качества и ты такой: "Не, ну сорбет хороший конечно, но я как бы эээ...."
Подводя итоги: давайте все пойдем к Сергееву и скажем ему что он крутой автор, и что все у него получается, и чтоб не смел бросать писать. И чтоб написал нам И ПРО ЛЕТЧИКОВ (каких угодно) И ПРО КОСМОС (какой угодно) потому что дайте мне и чаю (с жимолостью), и соррбету, и побольше, побольше, но только по очереди и в разные кружки. А поскольку пишет он медленно - то и эту книжку я вам очень рекомендую, чтобы понять, как писать тексты при помощи слов НАДО. А как НЕ НАДО вы сами знаете)))