Рецензия на повесть «Продажный ангел»
Произведение «Продажный ангел» за авторством Степана Сказина заявлено как роман в жанрах Любовные романы, Эротика, Развитие личности и соответствует как заявленной форме произведения, так и по большей части означенным жанрам, однако жанр «развитие личности» вызывает сомнение. Хотя герои и проходят через разные испытания их личности скорее статичны, чем динамичны, развитие есть, но оно минимально, их поведенческие реакции по большей части развиваются по спирали.
Заявленные теги «атеизм, ислам, мигранты, продажный ангел, проституция, секс, социальные проблемы, степан сказин, эротика» соответствуют действительности. Название книги достаточно удачно и раскрывает душу произведения. Завязка сюжета и туманное будущее главное героини неплохо отражено в аннотации.
Сюжет выбранный автором одновременно и оригинален, и стандартен, и в этих противоположных оценках нет никакого противоречия. Он оригинален по общелитературным меркам. Любовь мигрантки вынужденной опуститься на социальное дно ради помощи другим и творческого человека с психологическими проблемами встречается в литературе не так часто. Однако конкретно для автора это в некоторой степени стандартный ход. Восточная девушка, ксенофобия, искусство, жертва собственного достоинства, трагедия, обрывающая повествования все это, уже было. Но это не недостаток! Степан Сказин хочет рассмотреть этот сюжетный ход с разных сторон. Читая произведение непроизвольно начинаешь сравнивать его с другими произведениями автора, такими как «Роза для проститутки», но через некоторое время понимаешь, что различий в них гораздо больше чем сходства. И дело не только в том, что в «Продажном Ангеле» отражена тема религиозного кризиса в душе человека, а в «Розах» акцент на становлении личности главного героя. Герои и обстоятельства разные.
Главные герои в романе вышли достаточно слабые духом. Героиня, Юлдуз, совершает раз за разом акт самоотречения, но это самоотречение слабой, жертвы, проигравшей, ведомой. Все что она совершает происходит по воле обстоятельств. Все ее поступки – покорение чужой воле. Чужим предложениям. И даже любовь во многом выбирается за нее. И финал предопределяется за нее. Она конечно Ангел… но только поступками полными доброты. Силы Ангела в ней нет. Другой герой, Станислав постоянно испытывает удары судьбы и в результат оказывается невесел. Его попытка выстоять приносит ему мгновения счастья, но не более. Психология отношений показана красиво… но не очень ярко. Герои кажутся немного бледными. Усталыми. И даже вкусные сцены 18+ несут ощущение отстраненной усталости.
Как результат роман производит достаточно тягостное для души впечатление. Тягостное – и разрозненное. При многих достоинствах романа удручают два момента связанных с общей достоверностью. Хотя я и понимаю, что действия романа «параллельная вселенная, очень похожая на нашу» отмечу что в реальности (по моим данным) на дорожку проституции дамы встают не от безнадежности, а по иным мотивам. Многим в этом мире можно пожалеть, но автор заставляет жалеть именно проститутку. Честно ли это по отношению к остальным? Не уверен. Впрочем, это выбор автора, да и в реальности может произойти все и от безнадежности, как он описывает. Второй момент – это судопроизводство. Оно имеет мало общего с реальностью. В конце концов обвинение в мошенничестве – это уголовное преступление. А где же следствие? Да и другие моменты сцены в суде плохо вписываются в реальность, зато придают произведению драматизма. Впрочем, и это можно списать на параллельную вселенную.
Немного огорчила спиралевидная траектория поведения главной героини. Попытка борьбы с системой, жертва втаптывающая личность в грязь. Уход от грязи по возможности и повтор. Это – грустно. "Но и грустные сказки наверное тоже нужны".
Зато очень понравился стиль и слог автора. Зрелый, сочный. Узнаваемый. Красивый.
Автор в своей книги обнажает остросоциальные проблемы – бедность, наличие социального дна, жадность, ксенофобию от умеренной до экстремальной, непрофессионализм тех, кто должен стоять на страже жизни и закона. Эта проблематика высоко востребована, и увы – актуальна. Но Степан Сказин не показывает мир разделенным на черное и белое. Суровые люди оказываются способны на сочувствие, негодяи – на ситуационную помощь своим. Все непросто и неоднозначно – как в жизни. И это можно отнести к однозначным достоинствам данной работы.
Несмотря на все мои замечания скажу, что роман мне очень понравился, и я провел прекрасные минуты читая его и получил немалое удовольствие. Более того, захотел ознакомиться с другими работами автора. Однозначно рекомендую его к прочтению.
Автору - спасибо за его работу над книгой.