Рецензия на повесть «Продажный ангел»
Уважаемые читатели, прошу быть осторожными с настоящей рецензией. Пусть она содержит спойлеры и сумбур, и, по большому счету, это не рецензия вовсе, а жаркий бред одержимого страшным грехом - гневом. Рационализма мало, информативности тоже, зато огоньку найдётся и яда достанет.
Это было предупреждение. А вот меня жизнь ничему не учит. Первое замечание в примечании автора было принято мной легко и беспечно. Отчего бы переживать об остроте социальных тем, когда мы с ними на "ты"? Но настоящий роман стал для меня буквально выпускным экзаменом "курса управления гневом". И что же? По итогу меня оставили на второй год обучения. Ни ромашковый чай, ни валерьяна не смягчат моё сердце. Если Юлдуз, ангел, всё принимала покорно и (простите, честно прошу) глотала, а каждая глава заканчивалась тем, как она плачет, то я в этой рецензии побуду её чёртом. Примерю рожки.
Первой в самый жаркий котёл под моим руководством направилась бы многоуважаемая мама главной героини. Возможно, разница менталитета, возможно, страшная нужда, однако ничего не оправдывает её тихих дистанционных манипуляций. Я могу ошибаться (в самом деле, искренне прошу прощения, если страшное заблуждение озвучу), однако в мусульманских странах женщина является в первую очередь хранительницей домашнего очага, а не кормилицей семьи. Бесполезно спрашивать, как обстоят дела у мамы Юлдуз с отцом сестрёнки Юлдуз. Однако принимая решение дать своему ребёнку жизнь, родитель целиком и полностью берёт ответственность исключительно на себя. Да хоть небеса развернутся и урожай погибнет в бесконечной зиме, родитель отвечает за жизнь и здоровье своих детей. Не другой твой ребёнок, даже совершеннолетний, за тебя и твоего ребёнка, а только ты. Не Юлдуз мама своей сестрёнки. Это восемнадцатилетняя девочка без собственного дома (в отличие от матери) в чужой неприветливой стране (в отличие от матери) должна для матери, которая родила себе дитя, зарабатывать и отправлять деньги на ребенка? Маме комфортно общаться с дочерью чуть-чуть и только для просьбы о финансовой помощи, комфортно заботиться о комфорте младшей дочери, но не о жизни старшей, комфортно злиться, потому что она... вышла замуж и счастлива. За такое отношение на деле, а не на словах, матери года в награду только самой горькой воды и самого кислого хлеба. Я не верю слезам мамы в самом конце, они не стоят ни одной слезинки главной героини.
Следом руки чешутся опробовать вилы на образцовых, первосортных негодяях. Совпадение ли, но это девять из десяти персонажей книги. На лидирующие позиции топа "гадких насекомых" с ноги врываются гнилой до сердцевины сахарный Антошка, прочие озабоченные пустоголовые существа, по ошибке идентифицированные как люди, дурной до мозга костей дядя Станислава и прочие, и прочие. Их зло подчёркнуто, чрезмерно и карикатурно настолько, что становится до одури глупым. Чистую и хрупкую Юлдуз буквально со всех сторон обступили безнадёжные падонки. Такое сюжетное решение можно бы было назвать неприятным мне словом "спекуляция". Однако это не "бабушкин" сериал с несчастной доброй девушкой из села Кукуево, вокруг которой кружат столичные стервятники. Нарочитое, вызывающе жёсткое упрощение характеров, выраженное также в структуре текста, больше подает произведение как притчу. А в притче мало глубоких психологических лабиринтов. Здесь, как в сказке, всё должно быть на поверхности, а мораль облицована в слова. Необходимо, чтобы всё было понятно, и здесь уважаемый автор всё сделал грамотно и верно. Оттого у меня так "горит", что пошла правильная реакция. Но это однобокое зло... это тупоголовое зло... (*затачиваю вилы).
Что же до Юлдуз и Станислава, то им во владение - первый адский круг. Согласно до колик уморительной "Божественной комедии" там останется только немного грустить. Тогда, наконец, к влюбленным придёт покой. Потому что это настоящий рай в сравнении с такой невероятно чернушной жизнью. Мне не хочется назвать Станислава бесхребетным. Тонкая чуткая натура творца в нем дружна с неиссякаемой энергией глубинной страсти. Он принимал важные решения, заслуживающие уважения, но в защите себя и тех, кто ему дорог, пролетел по всём фронтам. Мне не хочется назвать Юлдуз глупой. Ей больше присущи наивность, как ни странно, инфантильность, равно как и Станиславу, и образцовая трусость. Оттого, что злость моя пылает, аки дьявольски чертоги, следует, что произведение помогло мне, как читателю, усвоить важный урок - простота хуже воровства, а божья простота и того печальнее. Важно понимать, что в таких трудных жизненных условиях надо вертеться ужом на сковородке, а значит быть готовым бороться. Не значит драться и причинять вред, а значит стоять за свои идеалы и использовать ВСЕ возможности. На Бога надейся, а сам не плошай. Интересно, очень интересно, что Бог Юлдуз не ответил, даже когда она была ниже дна. Верно думала Юлдуз - нужно решать самой. А отчаяние на то и отчаяние, что в этом состоянии человек для спасения своего делает то, что в другой ситуации никогда бы не сделал. Разбился фарфоровый кабан, и сразу в криминал? Отнюдь. Пусть недружелюбная страна здесь вовсе злющая, как цепная собака, даже в ней есть добрые люди. Их нужно найти. Докричаться. Да хоть посреди улицы позвать на помощь! Надо действовать, надеяться, бороться, защищать себя! А злых джинов в пекло (фигурально)!
Благодарю уважаемого автора за работу, что в такой простой форме вызвала во мне столько сложных эмоций. Здесь не была как-то задета конкретно моя личность, чтобы так реагировать на этот злой сюжет, каким и бревно можно разрезать. И тем примечательно, что злюсь я так, словно мне пальцы по очереди ломали. Это признак таланта. И настоящий роман достоин благодарных читателей. Он помогает вспомнить, как справляться с этой жизнью, и зажигает до того, чтобы начать причинять добро... мирными путями.