Рецензия на роман «Буря»
Рецензия…
Тааак, открываем правилаА и идём по пунТктам.
1.Общее впечатление… хмм, зачот.
2.Сюжет, провисание линий и тэ. пэ. … как же без сюжету-та?
Наше время, зима, маленький городишко в западной тьмутаракани, обычные люди с обычными, казалось жизнями, простые человеческие заботы и хлопоты. Непогода, дороги замело, в общем, все, кто там жил или заехал в гости, застряли. Как всегда, неожиданно, конечно. Ну и со всеми вытекающими из такой завязки. Кого-то завалили. Кто завалил – фиг поймёшь. Не экшон, но всё же. Немного мистики, щепотка детектива, чуть в ужастик. Но это не точно и всё в титрах. Вроде, не первый и не последний такой опус…
3.Повествование… акцент в рекомендации сделан почему-то на совах и глобусах.
Да, неспешно. Да, подробно. Да, конструкции-в-деталях…
4.Герои… главная мысля сего пункта, наверно, отвратительны ли они…
Какими бы они ни были, они занимают своё правильное в структуре повествования место
5.Язык, стилистика…
Вообще, моё твёрдое убеждение таково, что если сумеешь согласно таких вот указаний обстоятельно распилить чьего-то быка на бульонные кубики (с), сиречь «читать головой» – то произведение провально с художественной точки зрения. Это, знаете, с таким посылом идите-ка… углубляйтесь в кандидатско-докторские монографии, да чертежи со спецификациями.
Ну нафиг, короче. Пусть будет отзыв...
...(и да простят меня автортудейские законодатели, да не сожгут на костре снесут сей сбивчивый набор предложений), кривенький, косенький, лютосубъективный, но промолчать сродни преступлению. Тут ощущения и эмоции.
Прежде всего – эстетика произведения. Порой, как написано, есть вещь не менее важная, чем всё в нём остальное. Мне тож нравятся буквы, ибо сие есть самый главный инструмент, которым творец пробивается под шкуру читателя, и без них даже самый развесистый сюжет – ноль без палки и синопсис. А уж тут – тихонько от них тащился, не пропуская ни одного слова, ни разу не помыслив о диагональном чтении и прочей такой халтуре. Ведь, может же. И ещё как! Часто в «красивости» ставят накиданные кучи прилагательных и деепричастий, но перестараешься с ними – и получай, читатель, рвотный рефлекс. Здесь же оно – не натужное пыхтение над витиеватыми оборотами, а органичный, прямо-таки филигранный язык, на котором автор легко и свободно «разговаривает». И высококлассный стиль, с отсылками и взаимосвязями, в которых не теряешься, а воспринимаешь их как часть чего-то единого. То самое владение словом, что невозможно обрести лишь опытом и трудолюбием, а есть неотъемлемый аминокислотный кирпичик писательской ДНК, или вообще нечто сверхъестественное, чего не объяснить известными законами физики. Ых, догнать бы того Мефистофеля, которому автор заложил почку, да раскрутить упыря на такой же договор… ни секунды б не раздумывал.
Сюжет – он тут есть. Это действительно не про «ванпиров» – термин такой высветился всего три раза, два из которых – флажок в тэгах и упоминание в аннотации, дескать не про них. Нечисть, конечно, присутствует, и выписана вполне натуралистично, хоть и шаблонна как повестка из прокуратуры, но введена в текст она, в моём понимании, скорее приёмом, гиперболой (или какими ругательствами её ещё обзывают?), посему практически не имеет значения, как она выглядит и чем пахнет. Книга же – про сундуки, в коих навсегда казалось, спрятаны тёмные стороны человеческого прошлого; ключи покоятся на дне моря-океана, чьи географические координаты всем хочется забыть. Вдумчивый психологический квест по головным тараканам, в которых не всегда виноват тот, чьи они. Изуродованные судьбы, о которых мало кто догадывается. И вот из этого посыла выписано столь прекрасное полотно, что моя драгоценная тушка, будучи в читательском процессе, с трудом на табуретке удерживалась. Конструирование атмосферы – высший пилотаж. Живые персонажи, чья достоверность выведена до последней детали, перевязана множеством ниточек с остальным миром, который тоже – настоящий. Ни грана картона. Вообще, надо заметить, в них, в персонажей (мало того – людей, чего уж там), постепенно и незаметно для себя не то что начинаешь верить, а даже «вплавляешься», учишься видеть их глазами, слышать их ушами, саднить их царапинами. Даже гадать не берусь, сколько вложено авторского труда в то, чтобы придать тексту столь высокую чёткость. У каждого своя история, красивая или жуткая, затягивающая, интересная и ни разу не противоречивая. Все они сходятся в нечто мегалитическое и грандиозное (пусть и в местечковом масштабе, ну а может, напротив, в самом его глобальном), каждая имеет свой смысл, своё место в ткани вымышленной(?) реальности, каждая – неспроста. Да, объёмно. Да, обстоятельно. Да, неспешно. Но ни разу не скучно, даже в самых простых и вроде бы для всех обычных вещах. Есть просто зашибенные неожиданные повороты. О них, как и про саму фабулу, «о чём и про чё», возьму да промолчу как твой партизан, иначе напихаю спойлеров – лучше прочтите, уверен, не пожалеете.
Произведение, которому место на бумаге, глянцевой и белой, с хорошей печатью, в качественных твёрдых «корках» по обе стороны. Где-то «там» столь великолепные творения номинируются на «букеры» и иже с ними, а писатели, обладающие заметно меньшим талантом, выхватывают гранты от литературных сообществ. Автортудей, тем временем, высвечивает 4,5к просмотров… Вы чо?!!
Полистал промеж делом ещё и каменты под другими авторскими творениями – видно, что многие, заглянув однажды, остаются верными читателями. Это дорогого стоит. Подозреваю теперь, что и сам из тех, кто вот так «влип». Чему рад.
Ещё…
Ладно, всё-таки обращусь к «руководству по эксплуатации». О влиянии произведения и прочих откровениях…
Несколько моих привычек и стереотипов временно поломались, как то:
- чтение с телефончика для меня – как серпом по яй... , но тут уткнулся в этот мелкий гадский телевизор и с трудом отлипал
- редкий случай, когда почувствовал, что нахожусь на литературной площадке, а не копаюсь в школьных тетрадках, исчёрканных красными чернилами,
- есть всё-таки, есть на автортудее офигенные такие штуки; жаль, что их исчезающе мало, но всё-таки;
- истории, где «про ванпиров», вообще обхожу десятой дорогой, а тут, нечаянно пробежался по первому эпизоду, ну и вот…
Насчёт недостатков – пусть их поищет кто-то другой. По мне ихтамнет.
Под итог, всё здесь вышесказанное и на полпроцента не отражает той читательской радости, которую довелось испытать. Оказывается, и такой вот многостраничной толщины бывает мало.
Взобравшись на собственную колокольню, взглянул оттудова и обнаружил, что получил следующее... Лучшее из прочитанного в здешнем самиздате. Лучшее из прочитанного лет за последних пять, в целом. Очень завидую тем счастливым людям, кому книга «ляжет в линеечку», но пока с ней не успевшим ознакомиться.
В общем, автору – преогромнейшее спасибо за это сокровище (причём, подаренное на халяву, что радует вдвойне :-).). Ну и всякие там снимаю шляпу, бурные несмолкающие в положении оторванной от зрительского кресла задницы и тэ.пэ…