Рецензия на роман «Доля слабых»
А хорошая книга. Старая-добрая "Библиотека приключений" вспомнилась. "Доля слабых" бы хорошо смотрелась там - в алом, дермантиновом переплете с тиснением золотом по корешку, да, внктри, с черно-белыми иллюстрациями. Между Обручевым и Майн Ридом, слева от "Пулутонии" , направо "Земли Санникова".
Затерянная долина, землетрясение и хищные твари орды. Яркие, четко и детально описанные... Роман - приключене и роман - катастрофа в лучших традициях жанра... Жила была одинокая, окруженная непроходимыми горами долина, жили в ней люди, не испорченные цивилизаций - на лицо дикие, добрые внутри. Потом землетрясение разрушило горы, появился проход - и через этот проход в долину полезло нечто. Непонятное, страшное и хочет жрать... Пришлось жителям подниматься, брать в руки копья, и соображать - что к чему в их внезапно ставшим таким большим и неуютном мире...
Мир тут - замечательный, большой до грандиозности и продуманный, как редко где. Горы, разрезающие мир на изолированные острова - долины. Люди, совершенно разные по уровням развития - внутри... Где-то еще бродят динозавры, где-то уже развитой феодализм... А потом землетрясение перемешало это все и пошло - земля дрожит, динозавры идут сквозь проломы на север, люди отступают, огрызаясь. А на шеях динозавров сидят вожаки - народ странный, таинственный и, до дрожи в ногах, интересный...
Еще и соседи - с севера, те самые, с развитым феодализмом... Интересуются, даже помощь предлагают... Оно конечно, динозавр в прыжке - дружбе народов и взаимопониманию способствует, но надолго ли? А автор-гад, поставил "конец первого тома" на самом интересном месте...
А теперь о грустном... В целом автор картину видит, пока герои по тексту ходят колоннами по четверо в ряд - все отлично, неведомые твари наступают, наши обороняются, неся потери и применяя тактическую смекалку... Живая картинка, зримая, четкая и логичная. Как только количество героев в кадре сокращается до одного - двух - трех - все становится грустно, а автора хочется побить чем-нить тяжелым по голове... Даже знаю, чем.
Учебником культуролгии, да потолще, потолще...
Ибо голова - не пельмень, абы что в нее не налепишь. Особенно голова персонажа... Особенно голова персонажа из не наших времен и мест.. Начинка, по хорошему, с ним рядом, на одном огороде вырасти должна. А получилось, то получилось.
1. Изготовление лука... Вот так, просто пошел, взял и сделал? Человек каменного века, да. Вот, к примеру, как ковали ассегай для короля Чаки:
"
На третий день после полнолуния Чака взял у своего командира отпуск и возвратился в крааль Нгоньямы. Он с большим интересом принялся рассматривать новую печь. В представлении зулусов плавильная печь подобна самке, остающейся бесплодной до тех пор, пока ее не оплодотворит самец. Ибо, как объясняют плавильщики, печь, загруженная железной рудой и древесным углем, не даст ничего, даже если уголь зажечь. Но если оплодотворить печь воздухом, нагнетаемым мехами, то она в положенное время выдаст металл. Поэтому отверстие в основании глиняной печи, через которое поступает воздух и выходит железо, делается в виде женского полового органа, расширенного, как при деторождении. В него вводится глиняное сопло, которому придается форма фаллоса. Задняя часть сопла соединяется с мехами посредством рогов — это позволяет плавильщику держаться на почтительном расстоянии от пышущей жаром печи... "
Э. Риттер, "Чака, зулус"... И так дале, и тому подобное. Вот этой книгой хочется автора "Доли Слабых" побить... Разума для, чтоб не лепил логику нашего века в головы людей века совсем не нашего. Хорошая вешь родится должна - эту максиму даже сейчас не изжили, что уж про давние времена говорить...
2. Племена боголюбов - названы стандартно, по названиям тотемных зверей. Орел, Тигр, Медведь и так далее.... Назвать-назвали, ярлык повесили, а по сути?
Вот, к примеру, вполне реальные сыны Леопарда:
До сих пор не могут отловить... А в тексте бирка осталась биркой, различия между племенами не проявились ничем... Все ждал что "орла" попросят обернуться и немного полетать на разведку, да фиг...
Вначале описаны обряды племен - посвящения, сватовства и так далее. Красочно, мог бы быть хороший манок, но - никаких сдвигов в поведении героев до и после обряда не замечено.
И так далее... По сути "люди каменного века" в романе честно потырены из той же "Библиотеки приключений". Которую, в свою очередь, старательно ободрали от всего, несовместимого с историческим материализмом... Попутно выхолостив суть...
Кстати, заречные племена получились куда живее - тут автор поймал кураж, культурологическую часть разработал четче, подробнее. Но все одно... Заречная Инга и по разговору и по образу мыслей - наша современница один в один... Хотя ее родная земля до боли напоминает средневековую Дагомею...
Эххх...
Вот и получается вместо персонажей - каша, различимая разве что по именам... Выпилите из текста бирки с именем - так одного перса от другого не отличишь... Одинаковые мысли, одинаковый язык - у всех, что у юного Арила из племени Лис, что у заречной Инги, что у таинственного по самое немогу Яра, что у высокородного маркграфа Альбрехта из застенных земель...
За последнее хочется отдельно кусить. Опять цитатой:
"Колдунов (англичане) они не преследуют, поскольку в колдовство не верят, преступников, кроме как за измену или душегубство, не убивают. Вместо этого они помещают их в запертые со всех сторон дома, в которых бедолаги сидят по нескольку лет без света и воздуха. Сей варварский обычай вызывает ужас и отвращение", - описание Англии зулусами, составленное по заказу того же Чаки... Когда им потом те же англичане начали за гуманизм задивигать - зулу банально не потяли, о чем речь. Мы ж, мол, вежливо, дубиною по голове, людей, в отличие от вас, тюрягой не мучаем.
А между Арилом из племени и Альбертом Монком из графства - примерно такой же разрыв как между английским сэром и зулусским инкоози, шока должно быть в разы больше...
Ладно, разворчался, как старый дед... А книга - то хорошая... И динозаврики есть. А покататься автор не дал, на следующую часть крепко надеюсь...