Рецензия на повесть «Тени города под солнцем»
Мне очень понравились "Тени города под солнцем". Роман захватил, и выплюнул из своего плена меньше, чем через сутки, когда я с ополоумившими наркоманскими глазами наконец-то закрыла вкладку с прочитанным.
Это эмоции, сейчас попробую их как-то собрать в кучку и попробовать в конкретику.
1. Лично для меня особо цепляющей оказалась очень живая атмосфера жизни журналистов. Это личное: юношеская влюбленность в профессию, потом остывание, но не тронуть не могло. Поэтому наверняка зайду к автору и за другими книгами. Но если отставить субъективность - качество книги написанной профессионалом описанной сферы деятельности возрастает в сто крат. Это и атмосфера, и живые образы. Воспринимается просто: да, все так и есть, я верю написанному.
2. И вот эта достоверность она пронизывает. Еще одно забавное для меня совпадение. "Тени города" уже были на меня записаны в марафоне (а выбирала я только по жанру, ибо в "читатель-автор" детективы гости не частые), но еще не начаты. И тут я читаю на "Медузе" статью про то, как по стране часто спустя продолжительное время обнаруживаются в квартирах тела одиноких людей. И там было про случай: спустя тринадцать лет обнаружили тело мумифицированной женщины.
Ну и буквально в этот же день, я начинаю читать роман Юлии. И там смерть женщины-тени, у которой не было ни-ко-го и тела ее мумифицированных детей. И да, я полностью была уверена в этот момент: такое возможно.
На этом фоне социальная составляющая книги бьет по хребту - безразличие, "моя хата с краю", это жуткая и повсеместная зараза современного общества. И оно страшнее даже призраков - всей мистической составляющей книги. По сути, обойтись можно было и без нее. Но на контрасте жуткость человека еще больше возрастает - все потустороннее нервно курит в сторонке.
Вывод: "Тени города под солнцем" - актуальная современная социальная драма с элементами детектива, мистики, любовного романа. Написана живым языком с публицистическими элементами. К прочтению очень рекомендую.
Но ответить пару покоробивших лично меня моментов могу:
1. для меня в вводных данных к книге не хватило пометки о любовной линии. Я шла на детектив, триллер и мистику, а когда после обозначившейся интригующей завязки персонажи с две главы про бывшего-мудака-стаса сопли-сантименты... я немножко фейспалмила. Линия очаровательная, ближе к середине мое недовольство совсем улеглось. От не подготовки.
2. описание Германа в первой главе, где множество раз подчеркивается его немецкость и с того, и с этого края воспринимались мною немного грубовато - с первой немецкой характеристики поняла же, что за тип, ну зачем снова и снова? И так не только в Германе, еще несколько раз глаз цеплялся, но там меня уже несло и было не до придирок. Лишь бы проглотить.