Рецензия на роман «Игра с прошлым»
И так, давайте же узнаем о чём роман «Игра с прошлым». Если вы не поняли, далее будут спойлерны (Или нет (Или да (А может, всё же и нет (А может, всё же и да)))).
Жил да был киборг, да вот беда, помер он и оказался в новом, фантастическом мире! (Восславим иссекай!) Но неужели это всё? Быть может, за этим всем скрыто нечто большее? Однозначно – да. Но перед этим, давайте взглянем на кое-что очень интересное. А именно: «Что же там, в рецензиях, которые были написаны до меня?»
Оба сказали, что начало слишком затянуто (Марк Амврелий, один из рецензентов, позднее дополнил, что это нужно что бы рассказать о том, что из чего и как вытекает). Да, но в этом-то и кроется главная беда, это необходимо. Можно ли считать это минусом? Только если вы любите короткие истории, ооооочень короткие истории.
Что насчёт героев? Они не мешаются, и этого судя по всему достаточно, потому что особой индивидуальности я за ними не заметил, но и того что есть, уже достаточно, я бы даже сказал что этого хватает с лихвой.
Главный персонаж романа, мы знаем, что он киборг и у него есть жена. О первом нам постоянно говорят, да и показывают. Второе… ну… он точно её любит? Я понимаю что дела, спасение народов, великие подвиги и сражения. Но серьёзно, зачем вводить её? Что бы позже объяснить, зачем же наш почитаемый герой хочет вернуться домой? Мотивация слаба из-за того, что мы не видим любви.
Качества ГГ, он умён, хитёр и изворотлив, видна жизнь наёмника, но почему-то, мне кажется не SSS-класса, хотя это и хорошо, не хочется следить за МС. (Мне он понравился, на этом всё).
Боёвка со временем, достигла если и не хорошего, то достаточного уровня, причём это если сравнивать первые и последние главы.
Повествование – меняется, так же как и боёвка, со временем, и так же в лучшую сторону.
Клише, ууууу… как они страшны, когда их много и когда их используют не умеючи. Что же здесь? В романе они выглядят естественно, нет переизбытка и их не слишком мало, клише в этом случае не портят картину, а дополняют её.
Юмор – не раз отмечал, что юмор у этого автора и мой, похож на две параллельные прямые.
Мир может существовать и без вмешательства героя, хотя описания и не хватает.
Что же в целом? Похоже на горку, по началу, трудное восхождение, а потом приятный, весёлый спуск, так хочется, что бы это не заканчивалось (К сожалению не мне).
Да, лично мне этот роман не понравился, но если смотреть на него со сторону, то это весьма интересное чтиво.
Вернёмся к началу рецензии: «Быть может, за этим всем скрыто нечто большее? Однозначно – да».
О чём же я говорил? Вам же должно быть интересно, ведь пока моя рецензия больше похожа на копию двух предыдущих.
Дерек – как по мне, это… мог бы сказать, что это автор, но нет, вернее не весь, скорее он, та юношеская часть каждого из нас, которая толкает нас на не обдуманные действия. Почему? Крут, сексуален, верит друзьям всем сердцем, в меру верит людям. Мне он понравился. Не ОЯШ, не ОРШ, не ОКШ, почаще бы видеть таких персонажей.
А вот автору, стоит ещё поработать, что бы позднее написать роман, который затмит этот. Я понимаю, что стабильность это хорошо, залог успеха, но не в нашем случае, надо развиваться. НАДО ПОДКАЧАТЬСЯ!