Рецензия на роман «Этот прекрасный свободный мир. Скала в шторм»
Отзыв пишу на все три книги сразу. Общее впечатление -- Аплодирую! Стоя! Люто! Бешено! Во-первых, впервые за долгое время попадается написанный россиянином текст об Америке, не сводящийся к слюнявому восторгу или столь же примитивной ненависти (речь идёт о "допопаданческой" части истории Роберта Шеннона). И вообще чуть ли не впервые -- приличный текст об Америке, написанный человеком, там не жившим долго (я ведь правильно понимаю?) Описание не идеальное (пара косяков мне попалась, типа пресловутых "игл на школьном дворе"), но это уже докапывания до мелочей. А в целом -- очень реалистично и вкусно, в немножко старомодном стиле Ирвинга Шоу. Похоже, американистов в СССР учили просто на удивление добротно... Во-вторых -- точно впервые вижу настолько великолепное описание процесса "слома иммигранта под американские стандарты", написанный человеком без собственного миграционного опыта. Госпожа Белова, вы это сами писали, или в сотрудничестве с какими-нибудь уехавшими друзьями? Даже в мелочах точно в цель, типа статусов "попаданцев". "Питомец-алиен-свободный"... Это однозначно "H1B-гринка-гражданство". Ну и самое главное достоинство -- описанное общество абсолютно не противоречит беспощадным законам кибернетики! Это вообще чуть ли не впервые среди встреченных мной "альтмиров", и уж точно первый, встреченный в произведениях гуманитариев. Модель общества как самоуправляемой системы непротиворечива! А все потенциальные косяки системы приводят в кнгах ровно к тем последствиям, к каким должны приводить с точки зрения беспощадной науки о системах управления! Чудо, чудо, чудо, чудо расчудесное! При том, что сам мир мне не кажется чересчур вероятным (вряд ли массачусетские WASPы из тридцатых за поколение дошли бы до кодифицированного рабства), вынужден признать, что он возможен.
Будучи язвой и занудой, не могу не отметить то, что не понравилось (и на солнце есть пятна) или произвело странное впечатление. Впервые встречаю альтернативку, написанную в стиле женского романа. Женщины есть среди лучших альтристорических писателей (навскидку -- Надежда Попова и Елена Горелик). Но они не пишут в стиле Барбары Картленд :) Тут же типичный женский роман, в лучших традициях bodice rippers. Это не плохо, это непривычно. Ну и главный герой -- типичный "Марти Сью, старший гардемарин Космофлота". Это уже вполне привычно для альтернативщины, но лично у меня вызывает досаду (страдает реализм повествования).
А вот неприлично задранный темп достижений всеми героями-попаданцами всяких вершин -- это уже откровенный косяк. Ладно там Роберт Шеннон, но когда Джин Сазерленд через пару лет после попадания в новый мир защищает диссер, начав с позиции рядовой (pardon my French) проблядухи... Ну не бывает такого. Нереально! Шеннон -- единственный персонаж, на которого можно навесить сколь угодно невероятные способности, ибо ему просто нет нужды их проявлять до попадания. "Отпрыски миллиардеров не делают карьеру" (тоже не всегда, ну хоть как-то правдоподобно). А вот Джин... Если бы она была настолько крута, то в 22 года она в нашем мире была бы не папарацци, а восходящей звездой в Ivy League или на Уолл-Стрит. То же самое касается взлёта Памелы. Я понимаю, это было нужно для сохранения темпа, "всё должно произойти, пока Роберт юн и прекрасен", но глаз царапает.
Ну и главный косяк, как обычно -- экономика и технологии. Свободный Мир просто не мог обогнать наш по уровню научного и технического развития. Да и целый комплекс производств, делающих "всё хайтечное", позволить себе не может. Их просто слишком мало для этого. Если прокол открыли в тридцатые и тогда же началась программа колонизации (которую ухитрились оставить незамеченной для нашего мира), больше нескольких миллионов человек туда затащить не могли. И как бы они не размножались -- их там сейчас несколько десятков миллионов максимум. Этого слишком мало для того, чтобы улететь вперед по всем статьям, как описано в серии. Максимум они могли преуспеть в изучении физики "прокола", т.е. одной-единственнй области, не влияющей на развитие технологий. Ну и всяких евгенически-генетических штук (в нашем мире нацизм очень сильно затормозил это направление познания). Посмотрите хоть на КНДР или ЮАР эпохи апартеида. Много они преуспели в развитии?
Так что, скорее всего, экономически и технически "Свободный Мир" -- просто сырьевой придаток КНР (китайцы абсолютно равнодушны к внутренним "правилам игры" своих поставщиков сырья, пока соблюдается график поставок), а на всех "планшетах и коммуникаторах" Свободного Мира где-то есть шильдик Made in PRC. И, соответственно, размах футуристичности тамошних бытовых реалий надо бы преуменьшить. Больше всего это будет похоже на американские пятидесятые по эстетике и на восьмидесятые по степени развития. А ошейники, как они описаны в цикле, невозможны в силу отсутствия "вечных" батареек.