Рецензия на повесть «Сигнал к отправлению»

 Книга написана великолепно! Понимаю, что превосходные степени некоторыми воспринимаются как реклама, а некоторых раздражают, но иначе сказать не могу. 

Читается роман легко и непринуждённо, несмотря на описываемые в нём драматические события. Но когда нужно оттенить драму (или даже трагедию), простота и непринуждённость автора срабатывают куда лучше, чем попытки шокировать анатомическими описаниями. Впрочем, для любителей щекотать нервы и шокироваться тут "штучек" вполне достаточно. Так и хочется сказать: автор подаёт их в естественном виде, без лишнего пафоса, поэтому и повествование выглядит натурным, без искусственного гиперреализма.

Так вышло, что реальных трупов мне приходилось видеть достаточно (хотелось бы поменьше). Вокруг них всегда некая аура перехода между мирами. Передать её в художественном произведении при помощи детальных описаний невозможно. Это надо почувствовать (точнее, совсем не надо, лишнее, поверьте моему слову). 

Любое "пере" в подобном тексте недопустимо, сразу будет казаться, что автор насочинял фигни и надеется кого-то "шокирнуть" своими вывертами. А впечатляет тогда, когда автор прочувствовал, нашёл пару-тройку нужных слов, чтобы создать впечатление - и похерил все подробности, которых в реальной жизни и не видишь. Врезаются в память именно детали. Ну, по крайней мере, если вы не работаете патологоанатомом и вам по профессии не приходится разглядывать каждый сантиметр чужой тушки.

Что это я о трупах да о трупах? Книжка совсем не о них! Да простит мне автор столь длинную попытку похвалить отточенный, вымеренный стиль, в котором море впечатлений, но все они естественные и без лишних попыток "растрогать холодных и расшевелить равнодушных". 

В чём суть интереса?

Прежде всего, "Сигнал к отправлению" - это детектив. Шпионский, политический, просто детективный, с интригующим сюжетом и уже знакомым по предыдущим романам героем, стариной Эрихом. Честное слово, мне он нравится.  

Существует масса художественных произведений, в которых несмотря на интригу, интерес к сюжету и иные достоинства, ни один персонаж не цепляет. Чтобы герой нравится читателю, он должен вызывать эмоциональный отклик. Без этого он - фигура на шахматной доске. Возможно, выполненная во всём совершенстве, красиво, с массой граней, виньетками биографии и тонкой резьбой многогранного характера - но всего лишь фигура. Да, без неё не будет повествования, но она остаётся лишь фигурой. Сойдёт с доски - её место займёт другая. Как в знаменитой "бондиане", где бесконечно меняя актёров, можно так же бесконечно выдумывать новые приключения, оставляя лишь имя: "Бонд. Джеймс Бонд".

Эрих - вовсе не агент 007. Он - человек, который заставляет читателя понимать и сопереживать. Почему?

По моим наблюдениям, существует тонкая грань, на которой характер выдуманного персонажа становится настоящим. Его нельзя сделать крутым перцем с замашками выше упомянутого старины Джеймса, иначе он станет неестественным героем комикса. Нельзя из него сделать и совсем уж обычного мужчинку-нытика. Крутого такого нытика, который поноет-поноет - да и спасёт мир.

Помнится, лет -дцать назад я с большим увлечением смотрела "Ментовскую сагу". Просто не оторваться было. Напрягал лишь один момент, который под конец перевесил: крутой перец Шилов постоянно ныл: как весь мир ему враг, как его всё достало, какие вокруг все сволочи и т.д. и т.п. Недавно захотелось посмотреть "старенькое", включила... - и выключила. Если с одного раза нытьё просто раздражало, со второго стало невыносимым. 

О чём это я? Баланс - он вовсе не посередине. Он - в динамике, в постоянном движении, в сочетании живого человека, из плоти и крови, которому бывает страшно, больно, досадно, одновременно с тем, что он умеет справляться с ситуациями, которые подкидывает ему жизнь. Баланс эквилибриста, который машет веером и до последнего старается не упасть, и автора, который грамотно, тонко и изящно раскладывает под ним соломку. Понемногу, ровно столько, сколько нужно, чтобы парень выжил, но это не выглядело "чудесным роялем в кустах". 

От первого лица

Писать так чрезвычайно сложно и получается далеко не всегда. Даже у признанных мастеров. Нужно создать для читателя целостное повествование, учитывая то, что один человек одной парой глаз видит не всё, а способностью провидца и телепата не обладает. 

Автору романа "Сигнал к отправлению" удаётся и тут добиться нужного эффекта. Мы смотрим на всё, что происходит, глазами Эриха, переживаем его эмоции, участвуем в его размышлениях - и одновременно вокруг нас складывается общая картина. Примерно как в жизни, если бы мы попали в шкуру "тайного агента" и нам пришлось бы следовать за ним везде и всюду, во все переделки. Это интересно, это захватывает, это заставляет сопереживать ещё сильнее. Мы как бы через его шкуру примеряем на себя его жизнь.

Заметила, что ни в одном эпизоде мне не захотелось воспротивиться и сказать: я бы сделала не так, чего это он тупит? Для себя самого и для общего сюжета он действует так, как может и так, как должен. Не по шаблону - что особенно ценно, а по умению быстро реагировать даже в самой патовой ситуации и искать выход до последнего, даже если кажется что выхода нет. Наверное, поэтому Эрих и остаётся жив. В очередной раз, в очередном романе. 

Сюжет

Хочется вспомнить ещё один сериал: "Охота на дьявола" (сериал, Россия, 2017). В нём речь тоже шла об оружии, которое убивает при помощи акустики. В фильме использовался обычный телефон, через который пускали определённый звук, способный порвать человека на мелкие частички. Понятно, что фантастика и не слишком научная. 

В "Сигнале к отправлению" это таинственное и страшное оружие выглядит более логичным и даже вероятным. Тем более, что звуки способны воздействовать на живой организм очень по-разному. 

Вспомнилось, как мы с подругой бродили по лесу и потеряли направление. Местность была не сильно дикая, пугаться нечего, но в какой-то момент навалилось! Нечто извне начало давить на психику, при чём через уши. Никакого определённого звука, просто давление, которое заставляло нервничать, пугаться и стремиться к земле, будто ходишь по минному полю, подозреваешь, но точно не знаешь. Трудно описать. Несмотря на столь странный эффект, я предложила идти на источник ощущений - и оказалась права. Рядом проходила ветка железной дороги. На ней стоял обычный тепловоз, который крутил двигатель на низких оборотах. Услышать звук издали, в шуме леса, оказалось затруднительно, но очень низкие частоты на организм воздействуют подавляюще, вызывая животный страх и панику. 

Тепловоз потом "врубился" на полную и поехал - ощущение подавленности моментально пропало, а мы определили, где находимся. Так что теория про убивающие звуки - вовсе не шутка. 

О книге вообще

Мне очень нравится стиль. В нём образность, глубина. Вроде бы, повествование ведётся немного рвано, особенно когда происходят активные действия, в которых персонажу приходится быстро реагировать или отправляться в очередной нокаут. Но воспринимаешь повествование ровно, нигде не возникает лишних вопросов. 

Красивые и неожиданные сравнения, типа:

"Город, как клещ, присосался к водной артерии, и встречные лица носили отпечаток авантюризма, что приобретается странствиями или долгими часами разгрузки сокровищ, награбленных другими и для других".

Или:

"Перестук выстрелов напоминал сражение дятлов".

Персонажи не всегда понятные, иногда нелогичные, но эта нелогичность выглядит естественно. Чужая душа - потёмки. Польмахер мне как был неясен, так и остался, но действовал логично для себя самого и даже под конец естественно для себя самого закончился (была бы его концовка иной - наверное, вызывала бы удивление). 

То, что главный герой, Эрих, под конец выбрался и непостижимым образом смог добраться до дома - чудо, но логичное и объяснимое, исходя из его характера и стремлений. Взять хотя бы, как мастерски он умеет врать и выдумывать, чтобы выкрутиться из безнадёжной ситуации, быть убийственно прямолинейным, когда это требуется или выискать способ спасти себя от дьявольского "ла-ла". Это вообще отдельная песня!

По сюжету больше говорить ничего не буду. Всё интересно читать в натуральном виде, а не в пересказе, уж поверьте.

Огромное спасибо автору! Я провела время за чтением интереснейшей книги!

Удачи и творческих успехов!