Рецензия на роман «Сердце Рароха»
Рецензия на роман «Сердце Рароха»
Автор — Peony Rose (Элли Флорес)
Перед нами произведение, заявленное в трех жанрах — романтическое фэнтези, классическое фэнтези и триллер. И если к первым двум у меня вообще никаких претензий нет, все честно, то вот к триллеру возникли вопросики. Важная составляющая любого триллера — атмосфера постоянного напряжения и ожидания, что с героями случиться нечто нехорошее. Так вот — здесь этого нет. Почти. Есть лишь парочка небольших сцен, в которых проскальзывают элементы триллера, но на этом присутствие сего жанра в книге заканчивается. Я бы назвал ее… сказкой. Хорошей и увлекательной сказкой, но не триллером. Это никак не влияет на оценку произведения в целом (возможно потому, что в жанры я заглянул уже перед написанием рецензии), просто не рассчитывайте встретить здесь триллер.
Сюжет
У юного князя Беломира Слепца случилось несчастье — сильно захворала его княгиня. Лекари ничем помочь не могут, и от безысходности правитель отправляет на поиски того, кто все-таки сможет, своего верного боярина Мормагона...
Вообще это далеко не первое несчастье, что обрушилось на светлую голову Беломира. По сути вся его, еще не такая долгая, жизнь — сплошное несчастье. Мать потерял, отца потерял, зрения лишился, в тюрьме даже отсидел. И вокняжение не слишком скрасило лишения, ибо душой юноша по-прежнему несчастен…
И вот Мормагон отправляется на поиски. Дело тут, очевидно, сверхъестественное, раз простые лекари с хворью справиться не могут, значит и спасителя для княжны надо искать необычного. Таковой оказывается Весняна — внешне простая деревенская девчушка, но внешний облик обманчив. Весняна — так называемая бажененка. Человек, обладающий, назовем ее так, магической силой родом из неяви. Что-то вроде соседнего измерения, из которого в реальный мир проникают как добрые, так и злые духи. И на каждого доброго всегда найдется злой — своеобразный инь-янь. И вот Весняна в компании Мормагона да двух сестричек (одна веселая болтушка, вторая зазнайка) отправляется в стольный град, по пути отхватывая приключений.
История довольно камерная. Вместе с персонажами мы посетим всего несколько локаций, а самих героев не то чтобы много. Сюжет после небольшого вступления раскачивается медленно, сама динамика повествования неспешная. Временами происходит ее взрыв, ближе к середине книги и в самом финале, но в целом сохраняется размеренный ритм. Не слишком медленный для того, чтобы вы уснули, но и не слишком резвый.
К логичности изложения претензий нет. Порадовала проработка мира, как реального, так и неяви. Вселенная живет по изначально очерченным законам, и автор не прогибает логику собственного мира в угоду сюжету.
Герои
Персонажей не очень много, тем проще их запомнить и ими проникнуться, к тому же проработаны они сами по себе весьма и весьма неплохо, пусть порой и совершают откровенные глупости (об этом ниже).
Весняна — протагонистка. Деревенская девчушка, что считает себя обделенной красотой, но зато полагающейся на смекалку, ум и находчивость. Последних трех у Весняны не отнять. Да и красота ведь вещь субъективная. Но самый главный дар Весняны — тот самый, божественный, из неяви. Умеет девушка призывать волшебный ветерок и кое-что еще…
Беломир — самый несчастный герой всея повествования. Больше половины книги вызывает жалость и сочувствие. Сочувствие и жалость. Но при этом князем восхищаешься — несмотря на все тяготы да невзгоды, парнишка не сломался. Более того, держал планку отличного правителя и разгребал проблемы по мере сил и возможностей. Отличный спутник для Весняны… ну прям два сапога пара в плане ума и сообразительности. В случае центральной романтической линии история никаких тайн не держит, открыто намекая нам в лоб кто кому предназначен. Но каким бы умным не казался Беломир, иногда он откровенно тупит, причем непростительно.
Мормагон — а это мой любимчик! Возможно, потому, что мне по жизни близок типаж именно таких персонажей. Во-первых, боярин рассудительный. Он сто раз все взвесит прежде, чем принять решение. Вы не дождетесь от него поступков на горячую голову. Во-вторых, это человек совести и чести. Задумываться над тем, как правильнее поступить, для него обычное дело. Вряд ли что-то в этом мире заставит поступить его несправедливо.
Мирка — полная противоположность Весняне. Красотой природа наделила ее щедро, да вот ума отсыпать забыла при этом. Посему Мирку вечно тянет на глупые авантюры, так она и остальных за собой готова утащить. Мечтает как можно скорее выскочить замуж за красивого-богатого. С Весняной они создают отличный контраст, как персонажи.
Ладка — нечто среднее между двумя вышеупомянутыми девицами, но скорее все же ближе к Весняне. Сообразительности и ума у нее, конечно, не так много, но зато как красиво поет…
Вышата — боярич и тоже бажененок, кстати. Характер персонажа подстать зверьку, что является ему на помощь из неяви. Прямолинейный, напористый и неуклюжий, зато силушкой богатырской обладает не дюжей. А еще Вышата тоже любит подвязаться на всякого рода авантюры. И внешне красив. И богат. Чуете, куда ветер дует? Я тоже сразу учуял.
Гуляй — а этот парень очень хорошо поет… чуете, куда ветер дует?
Зареслав — местный жрец, наставник князя и специалист по паранормальным явлениям. Мотивы его разумны и благородны, но методы внушают порой желание выбить остатки старческих зубов. Неоднозначный персонаж, хотя скорее склоняется больше в сторону положительного.
Отдельно не могу не отметить Мурислава Вырчаевича — стража неяви, здоровенного котейку, который любит охмурять каверзными загадками. А ежели не отгадаете -- послужите ему вместо Вискаса. Я тупой, не отгадал ни одной, так что будь все это не сказкой, сию рецензию уже не писал… Ну и есть еще злобный колдун, имени которого называть не буду во избежание спойлеров. Здесь все по традиции хороших сказок. Злюка, подлец, коварный малый. Но прям чем-то особенным не цепляет. Классическая злюка хорошей и доброй сказки.
А теперь немного логических ляпов, которые бросились при чтении в глаза.
1) Описание битвы из пролога — не буду спойлерить кто с кем махался, меня озадачила сама суть. Одно войско выстроилось в три линии — первая кавалерия, вторая лучники, третья пехота. И я ума не приложу, как можно построить армию еще более нелепо. Будь здесь арбалетчики, они наверняка составили бы резерв… Неудивительно, что тот, кто построил войско таким образом и проиграл. Полная нулина в военном искусстве. И здесь можно было бы, чисто теоретически, предположить, что конница впереди — для удара по вражеской пехоте. Но нет, армия оборонялась и приняла на себя удар превосходящей тяжеловооруженной вражеской кавалерии. Естессно лучники пали следующей легкой жертвой. Бедолаги стояли перед пехотой, а в теории должны сыпать стрелами из-за спин бравых бойцов. В общем тот, кто расставил свои войска подобным образом заслуживает звания клинического идиота, прастити.
2) Поведение Беломира. Когда герои узнают, что им предстоит путь в неявь, князь решает поцеловать Весняну и раскрыться перед ней, вдруг больше случая не представится? Путешествие-то опасное. Но протагонистка остужает пыл Беломира и говорит, мол, не то время ты, князь, для подобного выбрал. Тот соглашается, а на утро размышляет — хорошо, что так все вышло, ведь у того, чьи помыслы чисты, из неяви вернуться шансов больше. Так… а нахрена тогда, спрашивается, вообще судьбу испытывал? Вроде умный парень, а такую откровенную глупость замутил...
Пожалуй, это все моменты за книгу, где я откровенно пробил себя фейспалмом. Общее впечатление от романа они не испортили, но вызвали ироничную улыбку.
Язык и стилистика
Разумеется, в первую очередь необходимо отметить стилизацию текста под славянскую тематику. Вышла она просто потрясающей! Самое главное — книга не напоминает сухой летописный свод. Язык что ни на есть литературный и великолепно передает старославянский настрой.
Однако есть в этой красоте одно слово, которое напрягало меня всю книгу, и я ничего не могу с собой поделать. Это «книгохранилище». Знаю, оно существовало во времена Древней Руси, но почему-то у меня вечно рушило картину восприятия. Я бы заменил его на книжную клеть или даже книжную палату. Но — чистой воды вкусовщина, так что на истину в последней инстанции не претендую.
Текст, несмотря на любовь автора к деталям, не выглядит перегруженным. Даже в моменты описаний бытовых сцен динамика не сильно проседает. Орфография, пунктуация — на достойном уровне. Очепяток не обнаружено.
Достоверность и отображение
Несмотря на то, что перед нами сказка чистой воды, ощущение, что находишься в параллельной реальности Древней Руси, меня не оставляло ни на минуту. С легкими фантдопами, антураж воссоздан добротно. Немалую роль в этом играет тот самый прекрасный стиль.
Психология отношений
Беломир+Весняна=
Вышита+Мирка=
Гуляй+Ладка=
На этом мои полномочия все.
Основная мысль текста и оригинальность
В этом плане здесь все по классике и старо, как мир — добро должно победить зло, а справедливость обязательно восторжествует. Да, просто. Да, банально. Но актуально, как никогда.
Оригинальность
Юлить не буду — идея приключенческого сюжета с элементами романтики, когда герои идут из точки А в точку Б, побеждают злодея и живут долго и счастливо, не является чем-то оригинальным. Это самое, что ни на есть, классическое фэнтези, о чем автор нас честно предупреждает в жанрах произведения. Но я всегда был сторонником того, что нет ничего плохого во вторичности, если она подана качественно и со вкусом. И то, и другое тут есть.
Итоги
В первую очередь я могу смело рекомендовать книгу тем, кто ищет светлое классическое фэнтези и кто устал от беспросветного мрака и безнадеги. Кто хочет отдохнуть за чтением душевной истории в стиле славянских мотивов и насладиться красочной стилистикой. Нет, это не для тех, кто ищет забористый экшоний или находится в поисках реализма и глубоких страдашек героев (хотя полностью не обошлось без них даже здесь). «Сердце Рароха» для тех, кто не боится предсказуемых, но добрых сказочных историй. И в сердце каждого из нас всегда должно оставаться для этой сказки место.
Плюсы
1. Хорошая динамика
2. Логичность изложения
3. Симпатичные и проработанные герои
4. Великолепные язык и стилистика
5. Отличная атмосфера
Минусы
1. Предсказуемый сюжет
Вердикт