Рецензия на роман «Отчаянная храбрость мальчика-зайчика, второстепенного комического персонажа»

Есть такой старый добрый фильм «Зайчик» 1965 года с неподражаемым Быковым. Сюжет его прост и весел. Раз в пару-тройку лет я его даже пересматриваю, особенно, если начальство на работе дурковать начинает. 

Про «Отчаянную храбрость мальчика-зайчика, второстепенного комического персонажа» я услышал в одном окололитературном и очень жизненном чате. Там он лаконично именовался «Зайчиком». Текст хвалили. Причем хвалили достаточно суровые и местами сумрачные дядьки. Я взглянул на страничку произведения в АТ. Потом еще раз взглянул на дядек. «В принципе, - решил я, - меня тоже можно назвать сумрачным дядькой, особенно, когда не высплюсь…».

В общем, собрался с духом и снова зашел на страничку. Тэги: лайтновелла, развитие личности, романтика, ромком, ромкоманиме. Хм! Первые три понятны, дальше – лес дремучий. Что ж и не такие тексты бросали недочитанными! Я приступил.

И не смог оторваться. 

Автор коварен) 

Вот если бы в природе существовали милые и симпатичные паучки, их жизнеописание можно было бы сравнить с манерой письма Хаинца. Читатель пробует паутину на прочность, прилипает так слегка, причем сам пока этого не понимает, потому что порой паутинка ненадолго отпускает свою жертву, и поэтому та не чувствует опасности. Потом главный герой произведения (Зайчик) осуществляет какой-то рывок, самую малость как бы раскрывающий его, как личность. Читатель довольно ворочается, снова запутываясь. Потом синусоида развития Зайчика идет вниз (и такое бывает). На этой стагнации читателя снова попускает паутина, но в этот раз уже не до конца…

Так в итоге и сам не замечаешь, что уже поуши в этой паутине, ладно, опустим паутину) уже по уши в этой книге и во всю переживаешь за этих «глупых» подростков, вспоминая и свою не самую мудрую и кишащую не до конца осознанными эмоциями, порожденными бунтом взбесившихся гормонов, юность. 

Кстати в новелле гормонов нет. Ну, или я их не заметил. Зато есть чувства. Но и они здесь для меня не главное. 

Главное здесь то, что невозможно высказать в двух словах. Или даже в двух книгах либо сериях. Главное здесь – жизнь. Та самая зебра, где после череды белых и черных полосок наступает то, что создала природа под хвостом у любой зебры. 

Вот и Зайчик бежит по книге, словно пианист проводит рукой по всем клавишам по очереди, чередуя черные и белые.

Где-то герой спотыкается, где-то падает. Порой с падениями он справляется сам, чаще – ему усиленно помогают.

Что самое интересное, заявленное в тегах развитие личности, я так и не увидел. Может, это, конечно, недостатки моего зрения, а может и заслуга героя. 

Он с самого начала предстает перед нами очень смелым. Гораздо смелее меня (ну, а кого еще мне брать за точку отсчета, Супермена? Мне юному он проигрывал во всем, кроме умения летать ;))) в юности. Потом мы узнаем, что он способен на Поступок. Его акции в моих глазах растут еще выше. Дальше мы выясняем, что, не боясь вступить в схватку и быть битым, он так же способен и убежать. Поверьте, для этого определенному психотипу людей тоже нужна смелость. 

В общем, главный герой молодец. Да, он скромен и одновременно мнителен, причем его мнительность усугубляет его скромность. Или наоборот? Может, и наоборот. 

В любом случае Зайчик из фильма над собой рос со страшной силой, а вот наш книжный Зайчик всегда был Главным героем. Просто какое-то время в силу мало зависящих от него причин он вынужден был уйти в беспросветную тень. Но и там, под сумасшедшим давлением общественности, приняв навязанные правила игры, он не сломался. Он согнулся, да. Но это это была не деформация стального прута, это было натяжение боевого лука. Уж извините меня за пафосность метафоры. Но я так вижу. 

И в один трагический момент тетиву отпустили. И понеслось! Я вдруг понял, что очутился в спортивной машине, и ремень безопасности не пристегнут! 

Спокойная до этого река, превратилась в водопад. И герой раскрылся. Не перед нами, мы не знали только предыстории, но мы уже поняли, что он хорош. Он открылся для себя. Подобно утопающему, он самого себя вытащил на первый план, потому что никому другому там не место.

Хороший добрый, наивный и милый текст.

О плохом…

Все время, каждый рая я читал слово «комический» как «коСмический»! Каждый, блин, раз!

Все, больше плохого не запомнилось. Наверняка оно было, но я его не помню. 

Текст хорош, таких нужно больше. Автор молодец. Таких тоже нужно больше. Ну, или нужно беречь и популяризировать того одного, что у нас здесь имеется!

Спасибо, Хаинц! Ты открыл для меня новый жанр и новый мир. Я благодарен!