Рецензия на повесть «Аргумент»

Рецензия в рамках марафона «Литературные странствия — 1». 

Начать хочу с того, что понравилось, а уже в конце написать про ложку дёгтя.

Плюсы по пунктам:

1. Обалденная динамика. Я просто не мог оторваться настолько захватывает детективная часть. Практически в каждой главе ждёт разворот сюжета и ты просто не можешь не сопереживать герою. А уж что творится в последней главе и эпилоге... это просто вынос мозга, в хорошем смысле слова.

2. Эротическая часть практически везде уместна. Я не самый большой ценитель, но тут мне показалось уместным всё то сексуальное безумие которое описывает автор. И хотя вкусовые предпочтения Гг весьма своеобразны, всё равно зачёт.

3. Философский смысл терзаний. Герой в состоянии биполярки переживающий аналогичные ситуации за две диаметрально противоположные личности и это просто завораживает. Особую интригу вносит добавление третей личности и намёк, что даже это не предел.

4. Наличие ярко выраженных положительных поступков героя. Хотя конец смазан, но об этом потом. Тут герой осуждает проститктку, призывает к порядку шпану из кавказцев. Есть даже отдельный мини рассказ про месть за насилие над подростком. И в целом есть тенденция положительного героя которому сопереживаешь. И даже Аргумент он использует для спасения девушек.

5. Глубокий эмоциональный фон. За счёт лёгкого языка и правильно подобранных оборотов автор с лёгкостью окунает нас в переживания героя. При этом это происходит настолько реалистично, как будто ты сам становишься описываемым героем. Очень высокий уровень ощущения поведения человека и его передача читателю.

Немного о главном персонаже:

Гг — Николай, человек страдающий расстройством личности. То он альфа самец, то хлюпик боящийся женщин. Есть и третья личность, появляющаяся во второй части книги(в смысле была и раньше, но мы узнаём о ней только в этот момент) я бы назвал её хитрым интеллектуалом. Первые две личности чередуются и кажется, что причина тому сон, но этим тонко управляет как раз третья личность.

Второй, на мой взгляд, по главности персонаж.

Диана — девушка которую командует расследованием убийства Лилии. Николай применяет на ней свою силу и девушка раскрывается с новой стороны, выясняется что её голова полна сексуальных фантазий с очень широким кругом допустимого... Впрочем, Николая это не интересует... Но Диана несомненно один из ярчайших персонажей, быть может, даже более яркий чем Никола.

Под конец, ложка дёгтя.

Итак минусы по пунктам: 

1. Совершенно не раскрыта тема Аргумента, а точнее его силы. Есть какие то обрывки, что он заряжается, что он изгоняет тьму и уныние из душ женщин, но... основная тема принципа его заряда и работы не ясна, а можно было немного приправить магией или религией или в конце концов инопланетной технологией... В общем на мой взгляд самая сильная сюжетная дыра. И хотя она с лихвой компенсируется положительными моментами, которые я описал выше, факт остаётся фактом, Аргумент в название вынесен, но про него совсем мало.

2. Концовка. Я как бы не против победы Николая/Михаила, но она должна быть, чем-то уравновешена. Я до последнего ждал объяснения, что он поступил во благо, пусть странное/извращённое/магическое/или инопланетное, но благо... благо достаточное для оплаты смертей... или хотя бы намёк на продолжение в котором будет описано оправдание произошедшего... Но, нет даже намёка и итоговое впечатление гадливое... вроде, как ты болел за плохого парня, а он мало того, что плохой, так ещё и не ясно почему((( грустно.

3. Много вопросов по мелочи, которые выглядят, как недоработка. 

Записка Николая 2 для Николая 1... зачем она, она написана и неиспользована. 

Желание Гг отомстить тому кто обидел Лилию... желал, но забыл и завертелось о другом. 

Девушка из соседнего подъезда. Серьёзно, он каждый день идёт на охоту и не замечал её... странно. 

Убийство Дианы, какое-то оно скомканное и нелепое, а Николай впадает от него в экстаз... Я бы понял если бы он, как-то исхитрился отыметь её перед убийством, несмотря на группу захвата, идущую по пятам. А так, как-то пусто и бессмысленно...

4. Мирко набор заклёпок. Природный газ это и есть метан. А пахнет он из-за того, что в него на насосных станциях добавляют специальный ароматизатор. Газ взрывается при определённой пропорции с воздухом, но эта пропорция вряд ли наберётся за несколько секунд, скорее за пару десятков минут. И наконец, метан не взрывается от солнца совсем, никак. А что бы он взорвался от температуры, то нужна поверхность разогретая до пары сотен градусов. Но как я сразу сказал это лишь заклёпки и на сюжет они не влияют.

По итогу, я совершенно не жалею времени потраченного на прочтение, но послевкусие осталось неприятное.