Рецензия на роман «Большой круг 1 : Такая работа»

На просторах сети, да и на полках книжных магазинов, современного читателя встречают тысячи произведений, зачастую сомнительной литературной ценности. Вероятность потратиться своё время на откровенно отвратительное произведение достаточно велика. Что имеем в данном случае?

Сюжет достаточно тревиален, да и грешно ожидать от книги "про попаданцев" фонтана новых идей. Сложно придумать что-то новое, когда до тебя этот жанр изъездили вдоль и поперек. Вместе с тем сюжет логичен, лишен откровенных провисов. У сюжета есть стержень и на этот стержень автор аккуратно накладывает второстепенных персонажей, укрепляя основную сюжетную ветку, раскрашивая ее и придавая повествованию жесткости дополнительных граней. Получается эдакий гипс, в который автор вложил и золото и бриллианты и немало слоев удерживающих все это воедино бинтов. Повествование достаточно неспешное, очевидно, что автор никуда не спешит, он постепенно раскрывает героя, обволакивает его второстепенными персонажами. И вот тут начинается самое интересное.

Главный герой! Он ведет себя так, как вело бы себя 99,9% людей, попавших в другой мир и ни черта о нем не знающих. Он не делает резких движений, не рвется захватить мир, делает ровно то, что подсказывают ему наставники, но не лишен  и своеволия. За отдельные выверты главного героя хочется взять за ноги и макнуть дурной башкой в унитаз. Герой достоверен на 100%. Приглядитесь к своему окружению. Я уверен вы найдете там как минимум парочку кандидатов в главные герои этой книги.

Второстепенные персонажи выписаны ровно настолько, насколько требуется для решения конкретных сюжетны задач. У них есть своя мораль, своя оценка действий главного героя, свои "тараканы" и т.д. Это не статичные болванчики, это такие же живые персонажи, раскрывающие различные грани характера главного героя. Их реакции одновременно и стандартны и нестандартны. В один момент времени они вполне логичны, но уже на следующей странице они ведут себя так, что у главного героя начинают шевелится волосы в неприличных местах. Это придает миру живость, показывает, что не все в этом мире вертится вокруг основного персонажа. 

Что доставляет больше всего? Юмор. Я не знаком с автором, но его чувство юмора мне импонирует. Это придает произведению определенный шарм и не дает заскучать, а временами вызывает не просто улыбку, а приступы смеха. Еще с действа я приучил себя к визуализации прочитанного. Для меня любая книга - это не просто текст, это сценарий. И от качества этого сценария зависит уровень визуализации. Это очень приятно, ловить себя на мысли, что ты не читаешь Большой круг, а смотришь его, как хорошо срежиссированный анимационный фильм.

Подведу  итог. Большой круг - это не философское произведение. Это развлекательная литература. Ставил ли целью автор побудить кого-либо к чему-либо? Как ни странно да, хотя это и не очевидно. Для автора семейные ценности не пустой звук, равно как не пустой звук и тяжелые жизненные обстоятельства, дружба, любовь и верность. Имеет ли место пропаганда? Нет. Автор просто говорит - "Мир непрост! Совсем не прост!", но вот то как вы встретите эти самые бури и грозы, зимние вьюги и горькие разлуки - это ваш выбор.

Из текста уже понятно, что мне понравилось. "Вау"-эффекта нет, это вкусно, это теплое и приятное произведение, которое приятно перечитывать в ожидании продолжения. Оно в равной степени легко читается и дома на диване, и в транспорте, и на даче у камина под теплым пледиком с чашечкой чая и брусничным вареньем.