Рецензия на роман «Сирруш»
Дисклеймер:
Данная рецензия написана, опираясь на моё личное, честное и непрофессиональное мнение, в рамках игры-марафона «Читатель-автор, перезагрузка». Книга прочитана в течение нескольких вечеров. Критика и оценка даны после обдумывания, касаются только текста, ведь исключительно он говорит за автора. Я не стремился и не стремлюсь никого оскорбить и задеть чьих-то чувств.
Сирруш
Автор: Павел Марков
Композиционно роман поделён на три части, три акта, через которые автор проводит читателя, сначала знакомя с эпохой и её атмосферой, а далее, погружая в разворачивающийся ужас и возвращая к свету.
У всего есть последствия. Каждый шаг отпечатывает на полотне истории нечто, что уже никогда не будет стёрто, каждый мазок на картине жизни, даже будь он перекрыт другим, сыграет свою роль в конечном виде картины.
Идея причинности и связанные с ней темы психологии общества и ведомости массового сознания пронизывают всю книгу и в конечном счёте приводят к логической развязке. Реальные проблемы экологии борются за внимание с надуманными выпадами антагонистов, преследующих корысть.
Мне очень понравилось, как через персонажей Девадата и Панишвара представлены человеческие пороки множащегося бреда и заражения людских умов преступной набожностью, несущей в себе не смиренную веру, а фанатизм. К сожалению, куда проще поддаться лукавому, впустить в себя мракобесие и слушать, кивать, заражаться преступной глупостью, смешивать понятия, не имеющие ничего общего. Атрофированный мозг жаждет разжёванного чужого мнения, а на то, что оно ложное — такому мозгу плевать.
Живой и подвижный ум противится постулатам, обесценивающим рассуждение и вкладывающим во всё поверхностный смысл. Представители разумного человечества противостоят тёмным пропагандистам, в их роли выступают: ГГ охотник Шанкар и новый Верховный жрец Чудамани со своими единомышленниками. Они не приписывают добро и зло идолам, коими предстают Сирруш и Богиня-Мать, отдавая отчёт, что всё благо и худо исходит в первую очередь от самих людей.
Несомненно, роман представляет читателю фэнтезийные сущности в меру реальными в угоду жанру, но через призму мистического и запредельного всё ещё виден реализм, и в этом ещё один огромный плюс "Сурруша".
Стоит отметить, что несмотря на свою историчность, роман вполне понятен и достаточно легко воспринимается не знакомым должным образом с Древней Индией читателем. Автор подготовил достаточное количество сносок для ознакомления с терминами, местами, божествами и т. п. А язык прекрасно адаптирован и не утомляет ортодоксальной дотошностью к соблюдению никому не нужных языковых норм канувшей в небытие древности.
Недостатков, в которых стоит обвинить автора, я не нашёл. Минусы "Сирруша", как и всех романов самиздата, - отсутствие воистину талантливого редактора и корректора. Я считаю, никто не в силах в одиночку создать идеально причёсанный текст.
Итог поэтому таков.
К прочтению книгу рекомендую и любителям исторического романа, и фэнтези, и ужасов.
Я прекрасно провёл время за романом. Несмотря на минусы, которые вполне поправимы, история интересная и поучительная.
Павлу желаю удачи, вдохновения и новых благодарных читателей!