Рецензия на роман «Сердце Рароха»

Грешен: прежде чем писать свою рецензию, почитал другие. Со многим согласен, но как-то вразнобой: тут согласен, тут не согласен, тут рыбу заворачивали... В одном каяться не стану: мол, не читаю любовное фэнтези, не понимаю в жанре и проч. Я не жанры читаю, а книги, хотя из современного славянского фэнтези прочёл довольно мало. Слишком развесистая клюква в меня не лезет :)
Формальных анализов не обещаю, тем более что их и без меня сделали, хорошие, обстоятельные. Я о другом.
Первое: я нигде не заскучал. Да, сюжет предсказуем, и понятно, что герои, помеченные как главные, будут счастливы в конце, а иначе зачем это всё. Но по одному и тому же сюжету можно пройти множеством разных путей, и подать эти пути можно тоже очень по-разному. Автор умеет писать так, чтобы завлекало: тут смешной диалог, там забавный образ, тут отсылка к настоящим мифам, а здесь вдруг всплыло то, что три главы назад говорилось, а говорилось-то не зря...
Второе: видно, что автор испытывал удовольствие, работая над текстом. Не ощущается натужности, вымученности, всё ярко, весело (хоть и о мрачных вещах порой), и оптимизм автора и героев неподдельный, не натянутый. Не остаётся по прочтении грустного недоумения "что хотел сказать автор": что хотел - то и сказал, и показал, и дал почувствовать.
Третье: автор умеет извлекать сюжет из мира. Нельзя просто механические перенести эту историю в другие времена и места: она могла происходить только в этой реальности. Фольклорный сюжет о борьбе со змеем проистекает из самого устройства здешней вселенной. Для фэнтези это очень важно.
В общем, впечатление у меня осталось приятное, хотя и возникли стройными рядами некоторые вопросы.
Атмосфера Начало книги читается как темнейшее из тёмных фэнтези: мрак и безысходность, ужасы и ничего хорошего впереди. То-олько погружаешься в эту реку - глядь, а уже весёлые девки по лугам :) Это хорошо - это контраст, он оживляет дело. И потом к мрачной атмосфере мы возвращаемся в сценах, связанных с княгиней, и это тоже хорошо. Потом опять весёлые девки (уж простите, девок никак не могу пропустить!). А вот ближе к концу тёмная атмосфера куда-то расточается, а на смену ей приходит страшная сказка. А это уже совсем другое дело!
То есть я думал сперва, что это специальная такая идея: смотрите, люди, что под поверхностью веселья живёт! Ан нет, всё куда-то исчезло.
Направленность Иногда кажется, что читаешь прямо роман 18+: тут тебе и пытки, и откровенная сцена... а потом хлоп - и ты опять в сказке для детей среднего школьного возраста. И финальная битва, как мне показалось, тоже нестрашная именно этой вот нестрашностью: чтобы дети прочли и не испугались. Вообще первая часть книги (до смерти княгини) мне показалась более мощной, цельной, чем окончание. И продвигаясь по сюжету, я всё ждал войны: ну всё же идёт к тому, все звёзды сходятся... нет, не случилось.
Язык Я опасаюсь разлюли-стилизаций: те, кто их пишет, обычно не чувствуют того, под что стилизуются. Здесь автор более-менее удерживается на грани, чтобы не "рассупонивалось солнышко" и портянки Ромуальдыча нке проглядывали. Это большой плюс! А всё же сносит иногда: то сказуемое лезет впереди подлежащего, то смешиваются в одной фразе севернорусские и южнорусские диалектизмы... Понятно, что не все читатели - знатоки вопроса, но по мне чем дальше от разлюлей - тем лучше для дела.
Герои У меня с ними одна проблема: Миряна и Мормагон затмевают Беломира и Весняну. Да и места в книге Мормагон занимает намного больше, чем герой, отмеченный как главный. Мне вообще в первых главах показалось, что это всё-таки история о нём, и тогда будет драматический треугольник Мормагон - Весняна - Беломир... или Мормагон - Весняна - Миряна...
Мир Мне показалось, что мир похож на лоскутное одеяло без окаймляющей дорожки. С краю то прицепится лоскуток, то отвалится, а целое не можешь ощутить. Это сложно объяснить, и здесь я наверняка будут неправильно понят, но я попробую. Ожидание, что в мире действуют определённые законы, на чём-то рушится. Т.е. если ждёшь полбы, а подносят кукурузу, появляется ощущение, что ты попаданец в мир постмодерна... и ведь шёл-то читать славянское фэнтези. Неславянские элементы в мире меня мало волнуют: они всё равно из той же корзины, из архаического фольклора. А вот всё, что не оттуда, рвёт границы одеяла. И когда появляется новая деталь мира, не знаешь, как на неё реагировать: нормально это здесь или пора кричать караул.
Итоги Начало книги давало мне как читателю мощное обещание драмы: в войне, в любви, в противостоянии тёмным силам. Сыграло только последнее, и то мне показалось (может, это я так прочитал), что Весняна мало чем рисковала, вступая в борьбу. Не хватило драмы слепого правителя - а это настоящая драма! В мире, где всё очень архаично, как вообще терпят увечного правителя? И часто было ощущение, что идёшь по тексту вслепую: то, что вот сейчас видишь, - это норма или аномалия?
В общем, впечатления встрёпанные, но скорее приятные. Автору желаю вдохновения.