Рецензия на роман «Семена Апокалипсиса. Книга 3»

 I. Общие впечатления о книге

 Я прослушал все части цикла ,,Экспансия зла", но решил написать рецензию (свое мнение) именно на эту книгу и за одно резюмировать весь цикл, так-как сюжеты с 1 по 9 части неразрывно связаны. Мои впечатления от книги ярче исключительно благодаря чтецу Радиону Нечаеву. Его озвучка придал колорит повествованию. Книга написана простым языком, это на первый взгляд может оттолкнуть, но не спешите с выводами, история удивительная, а сюжет затягивает. В тексте тоже читал, но я вам рекомендую именно с озвучкой Радиона. Я два раза прослушал все книги с перерывом в полгода и не исключено, что через некоторое время еще раз прослушаю. Мои любимые с первой по четвертой части. Не буду писать почему, думаю сами поймете, когда познакомитесь с произведением.

 II Сюжет

Само название книги ,,Семена Апокалипсиса" практически ни о чем не говорит, наоборот, немного уводит в сторону. Пусть вас не пугает количество книг, сюжет динамичен, местами события излишне растянуты, но озвучка сглаживает тягучесть сюжетной линии. Главный герой по имени Артем, по прозвищу Арт эволюционирует постепенно, через усердие, проб и ошибок. Он не является классическим добряком, но и далеко не злодей. Автор постарался передать читателю образ рядового человека, который по жизни споткнулся и упал, а в минуты отчаяния, к нему привалило смертельное счастье. Да, именно смертоносное, так как цена за успех (силу) чрезмерно высока и за каждым углом, кустом, лужей таится опасность для жизни и здоровья. 

III. Персонажи книги

 По большому счету все крутится вокруг главного героя. Второстепенные персонажи слишком второстепенны (извините за тавтологию). Автор либо не хотел их развивать, либо не смог. Сложно сказать, точнее судить. Бэвг самый стабильный и логичный, но Арт от слова совсем ему ничем не помогал, а вроде как дружил. Фанта слил слишком быстро и в непонятных условиях. С пятой книги появятся более стабильные второстепенные персонажи, но автор о их сюжетных линиях только обмолвится и не более, а потом забудет. Одним словом, читателю не придется отвлекаться на другие персонажи и сюжетные линии, тут она одна и все будете видеть глазами Арта.

 IV. Стиль повествования (озвучки)

Стиль повествования - разговорный, присутствует нецензурная лексика. Радион Нечаев чтец от Бога. Когда слушаешь, порой складывается впечатление, будто многоголосная озвучка.

  V. Бытие повествования

События разворачиваются на планете Земля, но приходит некая сила называемая ,,Системой", на мой взгляд было бы логично назвать ,,Апокалипсисом", но автору виднее, так вот, планета была усеяна порталами, Арт (главный герой) именует их ,,осколками" которые необходимо зачищать, в противном случае они разорвут Землю на такие же осколки. Надо отдать должное, у Евгения богатая фантазия, он отлично описывает каждое новое бытие так живописно, что в голове невольно рисуется картина нового погибшего мира. 

VI. Основная мысль произведения

Я полагаю, автор хочет донести через фантастику свою философию жизни. Потому что главный герой это его прототип (у меня сложилось такое впечатление). Евгений говорит своим читателям, что не надо ныть, если все не так и все не то, как вам хочется, бери свою судьбу в свои руки и пытайся, пробуй, действуй, не жди доброго дядю. А общество из-за комфорта не поняло, как деградировало, люди чахнут, а их разум высыхает. Человечество стало словно мумия в пирамиде Хеопса, но не с мертвым фараоном внутри, а с живым народом и автор предлагает новую модель жизни, аскетическую и коммунистическую. То есть где общее выше частного, иначе не выжить. Эпоха индивидуализма и капитализма кончилась. 

  VII. Личные ощущения о прочтении книги

 С подобным жанром я познакомился впервые и какое-то время был в изумлении. Я с первых строк понял, что это мое произведение, точнее эта книга нашла своего читателя (поклонника). Я сам автор книги в жанре научной фантастики и скажу честно, я впечатлен произведением, сюжет будоражит мое мышление, возможно сказывается и то, что в юности был заядлым игроком (геймером). Я не вижу ничего зазорного в том, когда авторы заслуженно хвалят друг друга. Мы пишем книги читая других авторов, поэтому я считаю, что не стоит лениться и нужно реагировать на прочтенное произведение. Это развивает как автора, так и вас самих.