Рецензия на роман «Перед тем, как замереть»

Многие из моих друзей уже давно прочитали эту повесть от Maryna Ostromyr , ну, а вот у меня руки до нее дошли только сейчас.  Повесть относится к достаточно интересному для меня сегменту современной литературы — поиск  женщиной оптимального партнера, ее пробы и ошибки на этом пути. 

Комментаторы первым дело отмечают недостаточное количество «охов и ахов» в стилистике и резюмируют, что текст, мол, написан «суховато»... 

Что я могу сказать по этому поводу?  Стиль, действительно,  довольно рассудочный, если калибровать его по меркам  некоторых  популярных образчиков любовного романа, и в то же время повествование получается как бы очень честное, безо всякого искусственного накручивания страстей, которым часто неоткуда взяться... О том, почему им неоткуда взяться,  поговорим чуть ниже.  

Однако главное,  что мне хотелось бы сказать об авторской стилистике — это то, что выбранный автором ракурс — это как бы этакая ретроспектива, то есть о происходящем рассказывается как бы из временной точки где-то  в далеком будущем.  Возможно поэтому в книге очень мало живых диалогов  и  очень мало неких остановленных атмосферных мгновений. Вместо этого идут  сплошные рассуждения. Про такого рода тексты на всяких литературных семинарах говорят, что автор, мол,  «рассказывает, а не показывает».

В этот плане текст мне немного напомнил повесть Виты Алой «Сбыта мечт» на схожую тему, на который я когда-то тоже писала отзыв.   https://author.today/post/482932

Однако в данном случае все как-то так совпало, что ваша покорная слуга  подобного  рода тексты достаточно любит... Внимание, сейчас я сделаю страшное признание: мне интересно  читать тексты, полные самоанализа умных женщин.

Самоанализ героини касается нескольких аспектов.

Героиня много думает о себе — недаром в тегах повести, кроме обычных «любовь» и т. д., значится «поиски себя».   Она беспрестанно калибрует свой имидж в глазах окружающих. Лидия  отдает себе отчет, что ее считают себя «сдержанной отличницей из провинции», и понимает, что окружающие воспринимают ее как «снежную королеву».  И нельзя сказать, что ее это как-то расстраивает: такой имидж кажется ей вполне отвечающим реальности.

В любовных поисках Лидия ищет себя в двух направлениях.

Во-первых,  она пытается понять, с каким мужчиной ей было бы комфортно жить и почему.

Здесь героиня ощущает на себе давление тех установок на здоровые отношения, что господствуют в обществе, так и ценностей ее родителей и старшего поколения вообще.  Причем это происходит как  на поверхностном уровне — Лидия боится, что папа с мамой не одобрят того или иного кандидата в женихи  - так и на более глубинном. Архетипы того, «как все должно происходить в семье», настолько глубоко ею усвоены, что она сравнивает то,  что ей получается создать в своей собственной личной жизни,  с тем семейным укладом, который она наблюдала в семье  родителей. С соответствующими ролями мужа и жены.

Во-вторых, Лидия наблюдает за откликом своего тела, пытаясь понять, что именно ее зажигает.

И вот тут, в попытке лавировать между этими двумя огнями,  девушка порой обнаруживает довольно непримиримые противоречия. Ибо не может управлять собственным влечением — ну, собственно говоря, как раз тем это самое влечение  и ценно, что оно иррационально и и неконтролируемо. 

Наибольший интерес вызвал у меня тот мужчина в жизни героини, которого автор условно назвал «Принц подземного царства»... Неоднозначное обозначение,  не так ли? Вот и отношения Лидии с ним такие же неоднозначные. В ней борется, с одной стороны,  ее обычная рассудочность, рациональный подход ко всему да и просто чувство самосохранения и, с другой стороны,  какое-то чисто физическое влечение вкупе с интеллектуальным восхищением,  сопровождаемым выбросом адреналина  из-за чувства опасности и упоение участием в некоем приключении.

И тут очень забавной «вишенкой на торте» становится чисто физический аспект их взаимодействия... Позвольте мне не спойлерить и одновременно позвольте мне вас заинтриговать, так что просто похвалю автора за хорошие психологические и прочие находки в этом плане. 

Что же касается остальных мужчин в жизни Лидии, то, надо признать, все они производят  довольно приятное впечатление, но при этом  написано  про них так, что становится скучно. Мужчин Лидия выбирает себе довольно придирчиво, теша свое самолюбие  — они непременно должны быть хотя бы в чем-то лучше всех остальных. Однако порой возникает ощущение, что Лидия вступает с ними в отношения потому, что так нужно, потому,  что полагается пробовать, экспериментировать и так далее. 

При этом Лидия во многом перфекционистка и  не готова удовлетворяться малым, поэтому взвешивает вклад мужчин в функционирование семьи... И порой приходит к неутешительным выводам, ибо сама является женщиной очень удачно реализовавшейся и крайне успешной в профессии.

...Возможно, у кого-то из читателей сложится совсем иное мнение насчет описанных в повести типажей отношений, так что лучше ознакомиться с текстом самим.