Рецензия на роман «Студент-2»
Прочитала вторую книгу серии "Студент" творческого союза авторов Всеволод Советский, Рафаэль Дамиров и Валерий Гуров. Что сказать: очень много "энциклопедических отступлений", точнее "мемуарных" подробностей о каких-то явлениях-событиях-вещах того времени. Наверное для тех, кто не жил в то время это было познавательно, но вот для более старшего поколения (судя по оставленным комментариям) скучновато и спорно.
Это несколько тормозило динамику сюжета, а ведь время какое золотое: экзамены сданы, зачислили в институт, отработки на предприятии... девушки, любовь, первые шаги во взрослую жизнь, и отвлекало от основной темы.
Студенческая пора - это удивительное время. Кто не был студентом, многому может не поверить, посчитать, что такого априори быть не может. А ведь было!
Герои книги пока держатся обособленно - ещё не притёрлись, хотя порой находятся в очень тесном сотрудничестве. И это тоже правда. Изначально так и бывает - сначала собираются стихийные кучки "по случаю", потом разбиваются "по интересам", потом... увы, но каждый ищет, где будет выгоднее, спокойнее и сытнее.
В характере главного героя просматриваются черты старого, опытного человека. Он уверенно даёт советы, разруливает ситуации "не-по-детски" и почему то не боится разоблачения, что он - это вроде бы и как не он. Никого не удивило, что он ни разу не съездил домой, не написал и не позвонил родителям, хотя как правило, вырвавшись из дома дети очень скучают по родным и близким, даже если в семье было не всё в порядке.
Вся интрига крутится вокруг одного из преподавателей, тайну которого очень хочет раскрыть ГГ, причем, не скрывая этого ни от кого. И совершенно не волнуется, что этот самый преподаватель элементарно может ему хорошо подгадить, если узнает, что ГГ под него копает. Эта недетская уверенность в конце концов может сыграть с ним злую шутку.
Интересно показаны любовные линии ГГ. Любит одну, спит с другой, заглядывается на третью - ну точно как молодой. Однако, он всему находит оправдание и совершенно не мучается от этого.
Чего мне не хватило - так это текста написанной статьи. Думаю, она не была бы лишней, учитывая очень много "внесюжетных" подробностей и рассуждений авторов.
Написано хорошо, грамотно, но по сравнению с первой книгой читается сложнее.
Думаю, это всё-таки просто такой соавторский ход, на "прощупывание" читательской аудитории.
Рекомендую для чтения широким массам без ограничения по возрасту.