Рецензия на роман «Второй шанс»
Не могу пока назвать себя писателем, поэтому пишу этот отзыв исключительно как читатель, то есть не профессионально, обывательски, опираясь только на свой опыт прочтения немалого количества книг. Поместить сей сумбур в раздел рецензий, я осмелился лишь потому, что искренне хочу внести свой крохотный вклад в популяризацию этой книги.
Итак, роман «Второй шанс», авторы: Аргус и MaryJuta
С самого начала, должен внести ясность. Жанр "Попаданцы", уже как несколько лет, не вызывает у меня интереса. Книгу в поджанре "Назад в СССР" я и вовсе читал впервые. Невозможно найти более предвзятого читателя, для этого произведения. Я — классовый враг, недоброжелатель, предубежденец, я — ужас на крыльях субъективизма... Думаю, достаточно ясно.
И вот, я сажусь за чтение этой книги и... пять глав пролетают, как одна. Сказать, что я был удивлён — ничего не сказать. Это был вызов. Это был удар по "броне" моей предвзятости. Книга находилась, на тот момент, в стадии выкладки. Дождавшись накопления нужного объёма, я начал чтение сначала (снова) и прочёл весь роман без перерыва. Что ж... Давайте по порядку. «По гамбурЖскому счёту» давайте.
Вот, вроде бы, стандартное решение для процесса самого "попадания" (спойлеров вы от меня не дождётесь, идите и читайте, а пока придётся верить на слово), но авторы сразу же погружают нас в конфликт, более присущий социальной драме или даже триллеру. Динамичному развитию сюжета способствует и полное отсутствие у главного героя рефлексии.
А потом, мы оказываемся там... В золотой эпохе ушедшей Империи. Мы видим тех людей, которые почти построили Общество Справедливости. Видим и тех, кто активно мешал этому строительству, и хоть их было гораздо меньше... Впрочем, книга не про политику и не про исторические изыскания, поэтому и я не буду.
Этот роман, на мой классово-враждебный взгляд, о мечте, о настоящей любви, о ностальгии — по прошлому, по утерянным возможностям и немного по времени, когда люди ещё знали истинный смысл слова «Совесть».
Произведение очень глубоко проработано с точки зрения "мат.части". Видно, что авторы потратили уйму сил на достижение аутентичности атмосферы того времени. Здесь и познавательная составляющая, для тех, кто увлечён Историей и наукой. Здесь реальные для того времени цены, торгово-денежные отношения, быт и повседневность. Здесь люди из ТОЙ эпохи.
В какой-то момент у меня возник диссонанс. При всей обоснованности и логичности действий гг, меня начало коробить от отсутствия оных у остальных персонажей, обозначим их кодовым словом "местные". «Как же так?», — негодовал я, — «он такое говорит и вытворяет, а "местные" лишь слегка удивляются». Если, при прочтении, у вас возникнут схожие эмоции, не торопитесь с выводами.
Вспомним знаменитую цитату из баллады Николая Тихонова: «Гвозди бы делать из этих людей: крепче бы не было в мире гвоздей». Написана баллада в 1922-м году и о моряках, но я позволю себе немного обобщить. Эти слова прекрасно подходят под описание и тех, кто победил в ВОВ, и тех, кто строил БАМ, и тех, кто двигал мировую науку, не наживы ради, а из самых светлых и искренних убеждений.
Вот ТАКИЕ люди, наверное, именно ТАК себя и вели бы. И я почти уверен, что ТЕ школьники дадут много очков форы некоторым современным учёным.
А вот теперь, я вас удивлю. Точнее, не я, а авторы этой книги. Ведь, в "бокал" попаданства, они, помимо крепких реалий Союза середины 60-х, "ликёра" юношеской романтики и "кофейных зёрен" научно-популярной литературы, сумели органично добавить терпкий детективный "вермут". Как вам коктейль?
Резюмирую. Если вы ищете в книгах эмоции, интригу, накал страстей и неожиданную развязку, то смело открывайте роман «Второй шанс».