Рецензия на роман «Злейший враг»
В рамках марафона "Читатель-автор" 
Вступление, бессмысленное, но необходимое.
Я впервые оказываюсь в ситуации, когда надо писать рецензию на фанфик. К слову, я совершенно не против фанфиков, хотя толком ни одного и не прочла за свою жизнь (нынешнее произведение стоит особняком, и я поясню за свои слова). Но тут вышла такая петрушка: книги Рафаэля Сабатини я читала аж в двадцатом веке, фильм не видела, смутные воспоминания о героях и сюжете, конечно, у меня есть, но в количествах, сравнимых со статистической погрешностью. Поэтому нас ждёт парадокс: произведения Анны "Злейший враг" и "Когда рушится мир" я читала как оригиналы, а не фанфики, хотя по мере чтения начинала вспоминать и события в первоисточнике.
И, скажу я вам, фанфики-не фанфики, а дело удалось! Я очень давно не натыкалась на хорошую приключенческую литературу в классическом понимании. В этом смысле выбранная автором тема очень кстати. Как кстати и то, что я плохо помню оригинал: мне ничего не мешало, мне не надо было вспоминать "чем там у Сабатини закончилось", я просто читала книгу.
Сюжетно спойлерить не буду, скажу лишь, что приключений хватит для всех персонажей, персонажи каждый по-своему ярки, моральные и этические дилеммы оправданы, концовка бахает заключительным фейерверком.
Отдельно мне запомнилась линия индейца-колдуна, хорошо вливается в общее повествование и привносит "туземный" колорит. Возможно, кто-то решит, что уж больно рояльно индеец спасает капитана и нейтрализует охрану форта, но он интересно смотрится на контрасте с "белыми людьми" и их мировоззрением.
Так же кто-нибудь, возможно, начнёт критиковать историю с фортом и освобождением пленника (особенно роль Арабеллы), но вот что я хочу сказать. Приключенческая литература на то и приключенческая, чтобы чтобы читатель погрузился в необычные замыслы, дерзкие побеги, погони, жертвы собой во имя чего-то большего, чем сиюминутная выгода и т.д. И в контексте истории меня совершенно не смущала лёгкость, с которой пираты освобождают своего капитана. Это вполне оправданный сюжетный ход, как и оправданно согласие Арабеллы стать женой лорда, хотя ей самой это поперёк горла.
То, что Бишопа хватил удар, в принципе, немного натянуто, как мне показалось, но с другой стороны, раз уж в начале книги вывешено ружье с пророчеством об ударе, так пусть же оно и выстрелит в конце. Прекрасно понимаю желание автора не запятнывать своего любимого персонажа зряшней кровью.
Карринга вот было жаль (это уже "Когда рушится мир"), но смерть эта не бессмысленна, а вполне себе даже героическая (ну и "признание на смертном одре" — классика жанра! ).
Что до языка, то он лёгкий, очень "читабельный", стилистика выдержана полностью, как и диалоги, как и мысли героев, полностью совпадающие с местом и временем действия. Есть пара слипшихся слов и небольших опечаток (больше всего запомнилась "Аребелла" ближе к концу), но, господа, после того, что я прочла по марафону в предыдущий раз, сегодня я наслаждалась отличным русским языком, а это, господа, дорогого стоит.
Как итог: я искренне советую эти две книги всем, кто любит хорошую приключенческую литературу (не только Сабатини) и не хочет заунывной философии и безжалостного трэша.
Благодарю Анну за возможность познакомиться с её творчеством, всем шампанского, с вами была Юлия Олейник, до встреч в эфире 