Рецензия на роман «Злая мачеха против»

Гаснут свечи, кончен бал. Золушка — жена прекрасного принца, любовь, морковь и расцвет помидоров. Красота!

А что же стало с мачехой?

Вам интересно?

Мне — да.

Ещё в детстве, посмотрев тот самый фильм, я задавалась этим вопросом. Уж очень у Раневской вышла колоритная мачеха. Страшная. Которой король не указ. Был странный привкус недопобеды добра. У братьев Гримм, например, сестрёнкам Золушки голубки выклевали глазоньки. Те хотели разделить радость с сестрой, негодницы! Что стало с мачехой, братья умалчивают. А вот у Шарля Перро Золушка прощает сестёр.

А с мачехой вопрос открыт!

И Ирина отвечает на него своей кавер-версией.

Книга "Злая мачеха против" попалась в мою библиотеку, ещё когда я писала свою "Золушку". Ну и вы понимаете, конечно: прочитать, как на ту же тему пишет другой автор, всегда до крайности любопытно.

Общее впечатление от книги

Книга мне не понравилась. Закончилась очень быстро потому что. Только села, только открыла: оп-па, всё, тридцать вторая глава, а на часах уже час ночи. В смысле? Куда? Ещё хочу! 

Сюжет и повествование

Сюжет развивается динамично, и в то же время мачеха успевает испечь лимонный торт, сыграть в шарики (аха-ха! как вспомню...), рассказать предысторию, и вообще всё делает со вкусом. Одним словом, и динамика, и детальки, из которых собирается атмосфера.

Несостыковки сюжета, повисшие овечьи хвостики, А без Бэ и заржавелые дедушкины ружья мной замечены не были. Из ружей, кстати, я отмечу вот это:

Мне очень-очень понравилось, как выстрелило это ружьё.

Герои

Наиболее любопытны, на мой взгляд, мачеха и её новый (пятый!) муж.

Мачеха прекрасна. Вот без шуток. Повествование начинается с холодной и расчётливой стервы. Автор пробегается по предыстории (собственно, по самой сказке "Золушка", но глазами мачехи.). Не пытается смягчить персонажа, и мы видим чёрствую и корыстную женщину. 

Героиня меняется. Под давлением судьбы, под обаянием других героев, под... под собственным внутренним, завешенным и заколоченным.

Автор не спешит вывалить на нас всю предысторию мачехи, те пути, которые превратили её в чудовище, и их исследование похоже на собирание пазлов, почти детективное расследование.

Честно: больше всего в романах я люблю вот эту самую историю преображения чудовища в человека. Аленький цветочек, да. Когда он показан вот так изящно и правдоподобно, конечно. А не просто урка внезапно влюбился и стал няшкой. Нет. Но в целом история становления героя, история его преображения меня увлекает. И это как раз тот самый случай.

Мачеха меняется. Шаг за шагом, главу за главой. Не успевая осознать своих изменений. То есть, читатель такой: ооо! Ура! А героиня ещё не в курсе, она всё ещё цепляется за старые формы мышления, за ту самую расколотую скорлупу своей души.

Её муж граф Стоцкий...

Ну нет, это слишком спойлерно. Скажу лишь, что мужик меня удивил. 

У Мачехи появляются пасынок и падчерица. И оба яркие и весьма забавные личности. Позволю себе подробнее рассказать о девочке (хотя пацан там тоже диво как хорош) с обильными цитатами текста:

Это такая, понимаете, душевная, наивная, непосредственная девушка, любительница книг и розового цвета, что вот тут у меня аж сердце сжалось Думаю: ну всё. Сейчас мачеха начнёт её "ставить на место". А, чтобы вы понимали, она умеет.

И вдруг вот такое:

Как же я смеялась!

Подобных забавных моментов в книге очень много. И героев тоже. В книге встречается даже Золушка, которая играет довольно важную роль. А ещё её фея. И вот ради хотя бы этой самой феи стоит прочитать книгу. Автор, браво! Это было смешно. И вот этот самый бал, на который герои возлагают такие надежды, и вообще. 

Меньше всех героев мне понравился Юджин. Он какой-то... слишком идеальный? Или просто не мой типаж? Не знаю, но оставил меня равнодушным.

Зато все остальные вдоволь повеселили. А их там, напомню, много.

Язык и стилистика

Я завершаю свой обзор, боясь надоесть читателю. Хорошая рецензия как пуля: короткая, быстрая и убийственная. 

Повествование ведётся несколько в классическом (на мой взгляд) стиле мемуаров. Многое нам автор не показывает, а именно рассказывает через героиню. Обычно я не очень позитивно отношусь к таким вещам, но тут оно уместно, со вкусом, как яблочный пирог к чаю. Да и сама героиня умеет в иронию, местами в стёб, и слушать её очень-очень приятно. Одним словом, да, у текста есть вкус, аромат, неспешная неторопливость и при этом — динамика. Автор не затягивает, но и не частит.

Из недостатков отмечу довольно большое количество опечаток: кода вместо когда, пробелы, влезшие куда не нать, "печка" вместо "выпекания"  и всякое такое. Его не так, чтобы много, но есть. Однако всё это легко поправимо вычиткой. По себе знаю: после написания нужно время, чтобы автор немного остыл и смог увидеть текст "холодным" взглядом. Кому сие мешает, лучше дождаться вычитки. Кому (например, мне) — нет: добро пожаловать. Честно: книга стоит того, чтобы закрыть глаза на мелочи. Язык вкусный, герои колоритны, твисты в наличии, психология  — тоже, юмор, шутки, атмосфера — всё прекрасно.

Ну и конец

Пожелаю автору успеха! Уверена, что если Ирина займётся продвижением книги (её рекламой хотя бы в бесплатных ресурсах АТ), то эта история непременно обретёт множество читателей и популярность.