Рецензия на повесть «День после смерти»
Эта повесть числится в цикле под номером три. Но на самом деле ей предшествует только один рассказ, представленный на сайте как в текстовом, так и в аудио форматах.
Тот рассказ я тоже прочитал, но уже после повести. И могу уверить, что повесть можно читать без предыстории.
Да и фактически, это даже не предыстория. Цикл представляет собой серию коротких историй, связанных общим персонажем. И этим мне напомнил «Ведьмака», первый том.
Главная героиня у нас тут женщина, но не пугайтесь те, кто не любит баб-ГГ! Ничего женского в ней в принципе нет. В целом, на её месте вполне мог бы быть мужик, в сюжете это ничего бы не изменило. С полом героини связана разве что парочка комичных ситуаций. Но в целом она ведёт себя совершенно не женственно, одевается по-мужски и вообще, солдафонка... Точнее, целый легат.
Вот этому я бы хотел уделить отдельное внимание. Почему вдруг легат? По описанию антуража мира, вокруг вовсе не Римская Империя. Скорее какое-то условное европейское средневековье. Например, в дворянских именах приставка «лю» несёт какой-то французский прононс, как на мой взгляд. И вдруг откуда-то среди баронов бегает легат... Видимо, это навеяно тем, что правящий орган зовётся Триумвиратом. Но всё-таки титул выбивается и не совсем уместен, этак как банан в окрошке.
Ещё героиня у нас оборотень. И в рамках данной повести этот факт... Не сыграл вообще никак, не имеет значение. Но был использован в предшествовавшем рассказе. И далее в цикле есть повесть под названием «Волчья кровь», которую мне ещё только предстоит прочитать – видимо, уж там-то оборотничество пригодится, так что это ружьё, повешенное на будущее. Поглядим, выводы будут в рецензии на «Волчью кровь».
Итак, героиня у нас не совсем человек, обладает сверхчеловеческими возможностями (например, быстрое заживление ран) и занимается истреблением всякой нечисти... Ну, вы уже поняли, откуда ассоциации с «Ведьмаком», да? Впрочем, эти ассоциации больше в хорошем смысле, а охотники на нечисть в целом уже давно стали баяном.
В данной повести задачей героини является истребление воскресшего покойного барона, бродящего по ночам вокруг собственного родового замка. И что мне особенно понравилось, решение проблемы героиня выбрала не силовое... Нет, сперва попыталась силой, не вышло, так что всё вполне логично. Решение интересное, хитро вывернутое, так что спойлерить я его не буду, прочитайте сами.
Что ещё мне понравилось, и в целом нравится – авторский юмор. Это не первое произведение Костина, которое я читаю и рецензирую. И вот юмор у него частенько хорош. Хотя иногда бывают и перегибы, но не в этот раз. Юмор добавляет и атмосферности, например, разборки гномов в первой главе, на тему того, у какого племени горы выше. Фишка, что гномы носят килты, интересный нюанс. Хотя и добавляет в эту окрошку ещё какой-то непонятный ингредиент... Гномы-шотландцы? Хм...
Ну и, учитывая достаточно обильный юмор, я бы не назвал эту повесть тёмным фэнтези. Хотя это и не юмористическое фэнтези, ситуации если и комичны, то в контексте событий. Но и темноты тут нет. Ну, подумаешь, неупокоенный мертвяк вокруг замка шарахается, обычное дело для фэнтези. Хотя поданная на обед бестолковым слугой трофейная голова тролля с помидорками – такой темноватый юмор... Но в тёмном фэнтези её бы таки сожрали!