Рецензия на роман «Затерянные во тьме»

Мрачная история с привкусом безумия написанная в жанре фэнтези, где основная линия завязана на приключениях и преодолении трудностей. Нить романтики здесь призрачная, едва проглядывающая в начале, но более явно появляющаяся в конце. Она не является главной движущей силой истории, хоть и должна стать таковой в следующих частях. По крайней мере, мне так показалось.

О чем же эта книга?

Она повествует о водовороте событий, в котором увязли двое: благородный рыцарь Самуэль Деспер и талантливый маг Маржана Мешехид. Они не знакомы друг с другом. Но каждый из них прибывает в аномальное место мира, подталкиваемый долгом и необходимостью. Затем некто, преследуя сомнительные цели, переносит Сэма и Маржану в монструозный лабиринт, оставляя их там на милость судьбе. Читателю открываются поистине невероятные трудности и испытания, которые нужно преодолеть героям, чтобы выбраться на свободу. Здесь мы увидим и чудовищ, и игры разума, и пространственные аномалии, и оживших призраков прошлого.

Скажу сразу, величие и ужас лабиринта можно оценить лишь дочитав книгу до самого конца. Я снимаю шляпу перед автором, который создал такое чудовище. Поначалу, пока читал, мне представлялось все немного непонятным, поскольку я цеплялся за нить сюжета в стремлении быстрее разгадать тайну: зачем Маржану и Сэма засунули в этот лабиринт? А нужно было позволить себе остановиться и охватить взглядом всю картину. Потому что этот лабиринт начинается с первых строк и продолжается до самой последней точки. Он напоминает оживший кошмар, что преследует человека даже после пробуждения и стремится утащить его в свои могильные объятия даже при свете солнца.

Многие из вас наверняка слышали или читали "Бегущего в Лабиринте" Джеймса Дэшнера, а, может, видели экранизацию. "Затерянные во тьме" напомнили мне именно этот роман. Конечно, лабиринт Дэшнера это антиутопия в антураже пост-апокалипсиса, а лабиринт Нишки по сеттингу ближе традиционному фэнтези с элементами стимпанка. Но вот атмосфера, ощущение тревоги, элементы мистики и ужасов, недоверие собственному разуму и глазам, попытки понять суть вещей и обрести свободу -- очень схожи. И в затерянных также окружающий мир оказывается совсем не тем, чем кажется по началу.

Меня также впечатлило то, насколько эта книга полна символизма и иносказания. Читателю с первых строк дают множество зацепок, чтобы разгадать тайну лабиринта самостоятельно, но это настолько хитро сделано, что каждый раз невольно уходишь в другую сторону, строя все новые и новые теории. Так, например, на каждом "витке" лабиринта автор показывает определенный цветок. Мы находим ликорис, белую лилию, бархатцы, розы и хризантемы. Казалось бы, обычная деталь, добавляющая окружающей атмосфере таинственности, контрастности и красоты. Но нет! Каждый из этих цветов в разных культурах символизирует смерть. И на каждом витке этот цветок буквально соседствует с нею, будь то приведение, тонущее в бархатцах, или тело, которое приходится закапывать в клумбе лилий.

Отдельно стоит сказать и о героях.

Я не буду затрагивать эпизодических или тех, кто призван раскрыться в будущих книгах. Опишу свои впечатления о главных, поскольку они у меня диаметрально противоположные. Насколько мне понравилась Маржана, настолько же и отталкивал Сэм, хотя именно его глазами мы проходим сквозь приключения.

Самуэль рыцарь. Из числа тех, что фигурируют в прекрасных романах, поражают девичьи сердца своим благородством, а также не бросают в беде нуждающихся и слабых. Стандартный образ с налетом романтизма. Но мне не хватило глубины и жизни. Мне не хватило самого Сэма. Его характера, его оценки, его души -- все это было не в силах пробиться сквозь шаблон рыцаря, который проявлялся в ожидаемых поступках и суждениях. Он начинает более менее раскрываться во второй части книги, когда его сердце привязывается к спутнице не просто как к хорошему человеку. Но даже там вся его функция оживает только для Маржаны и линии сюжета. Из-за этого у меня создалось впечатление, что Сэм был создан не полноценных героем, а механизмом, который поворачивает сюжет в нужную сторону.

Маржана маг. Но что сильнее влияет на нее: калека. Ей приходится передвигаться с тростью и часто отдыхать, напоминать спутнику, что она не может двигаться быстрее, и каждый раз пытаться перекрыть свой недостаток при помощи магии. Но именно это все делает ее невероятно сильной, волевой и упорной личностью. Она прописана восхитительно. Ее неловкость и смущение, ее печаль и огорчения, ее упрямство: да, она слаба, но она не обуза. Этот персонаж не просто ярко появляется в строках и сюжете, но и дышит. Это прекрасный пример сильного женского персонажа со своими слабостями и недостатками, позволяющий каждому встать на свое место, чтобы понять: быть слабым это выбор, а не судьба; быть сильным можно вопреки всему, а не благодаря чему-то. И я искренне восхищаюсь Маржаной.

Тем не менее, автор довольно хитро помещает героев в лабиринт, тем самым отрезая их от окружающего мира. А потому посмотреть, как этот самый мир влияет на них мы не можем. Мы оцениваем героев и их внутренний мир, но не в состоянии в полной мере охватить внешний.

В этом плане, на мой взгляд, присутствует существенный недостаток: нам не раскрывают мир книги. Герои вспоминают события из истории мира, реальные географические места и знатные дома, влиятельные фракции и технический прогресс. Но без подводки, без представлений о мире это все сплетается между собой в довольно неразборчивый клубок. Я не смог в полной мере оценить сложности Сэма в одной из глав просто потому что не представлял между какими жерновами он оказался. Это напомнило мне чтение фанфиков, когда пишут для тех, кто уже знает детали и историю мира. К концу книги у меня также нет четкого представления о технологиях мира и общем сеттинге. В этом плане автор идеально показал лабиринт, но совсем неясно обрисовал мир, в котором он существует.

Сложности к пониманию также добавил слог.

Для меня он слишком тяжелый: громоздкий, с длинными конструкциями, неверным согласованием сложносочиненных частей. Мне приходилось иногда перечитывать абзацы по нескольку раз, чтобы понять, какой герой, что делает, а какая часть прямой речи к кому относится. Но я не мастер русского языка, поэтому вполне склоняюсь к тому, что это также чистой воды субъективщина.

К слогу относится и еще одна важная часть, которую я, признаюсь честно, не сразу заметил в нужном ключе (и потом тоже, пока мне не указала на нее в лоб). Но она гениальная. Это сильный спойлер, имейте ввиду. В книге время повествования показывает, где именно находится герой: в лабиринте или же в обычном мире.

Но общие впечатления у меня все же положительные. Я бы вообще сказал, что это такая история, которая раскрывается не сразу. После прочтения ей нужно отлежаться, а читателю переосмыслить все то, что он узнал. Потому что в таком случае находишь новые детали, которые поначалу и не заметил. Главный же сюжетный поворот, о котором я вам еще ни слова не сказал, вообще вызывает изумление и восхищение. Мне хочется, чтобы вы дошли до этого момента сами и не испортили себе впечатление моими спойлерами. Но, не могу не заметить, проекции и отражения реальности там невероятные. Автор настолько тонко провел эту черту, словно поставил напротив друг друга едва заметные кривые зеркала.

Более того, сама история, несмотря на сюжет, героев и магию, учит совсем другому. Для меня "Лабиринт. Затерянные во тьме" -- это, прежде всего, о принятии себя, своих слабостей и комплексов. И эта часть истории явно не закончена, потому что Маржана еще не приняла себя такой, какая она есть.

Спасибо за внимание. И до новых встреч.