Рецензия на роман «Мотыльки»
Есть работы, которые затягивают с самого начала, причем это не заслуга лихо закрученного сюжета, не интрига в первых строках, а слог, которым они написаны. Вот и в этой книге слог настолько лёгкий и приятный, что первые главы, где собственно ничего и не происходит особо, читаются одна за другой и втягивают читателя в мир северной стороны России. К слову сказать, я никогда не был в тех краях, но читая описание природы, уже почувствовал себя аборигеном Мурманской области. Да, несмотря на детективный жанр, природе здесь уделено не мало строк, и описана она очень сочно и реалистично.
Теперь к сюжету. Отталкиваясь от того, что это детектив (а в аннотации указано, что сотрудники правоохранительных органов проводили консультации), то и спрос будет как с детектива максимально реалистичного. И так, совершенно не очевидные события - без вести пропавшие люди - побуждают отправить в Комсомольск следователя СК, точнее не сами пропавшие, а один из них, имевший знакомство с руководством СК. В целом ситуация обыденная (да, пропадает не мало людей и ищут их без особого энтузиазма), даже не по профилю СК (до смерти попутчика Полины), но абсурдность системы такова, что действительно СК занимается иной раз не своей работой. Тут остановлюсь на неточностях (люблю я их искать): досье на пропавших - нет, в полиции такого документа, а есть материал проверки и розыское дело; списание в архив дел БВП тоже не верная трактовка (по материалам принимаются процессуальные решения: списание в номенклатурное дело, решение об отказе в возбуждении уголовного дела, возбуждение уголовного дела, ну ещё есть передача материала по территориальности), но это игра слов для более понятного восприятия текста. Ну и дальше по главе эпизод, где следователь предлагает Полине опрашивать свидетелей и даже даёт ей поддельное удостоверение... Да, по сюжету тут вопросов нет, но ведь мы говорим о детективе реальном. И вместо того, чтобы дать поручение операм, отправляет следак девицу (в реалии даже самый тугой опер больше вытянет у свидетеля, чем не подготовленный человек), ну и поддельное удостоверение... Да, тут ст. 327 УК РФ. Максимально мимо реальности. Кстати, и эпизод с проникновением в дом тоже максимально нелогичен (нет, с точки зрения развития сюжета вписан четко и интригующе), ввиду того, что для обыска хватает формального рапорта о причастности лица к преступлению (да, в этом есть некоторое "растягивание" рамок закона, но всё же не его нарушение, как в случае с проникновением). Раз уж коснулись проникновения в дом, то сразу же обратил внимание на переставшую работать рацию, ну это явный голливудский стереотип - рации в полиции не имеют настройки радиуса действия, а из приемник в жилой застройки спокойно работает на расстоянии 300 метров, при этом на меньшем расстоянии даже стены подвала, чердака, бетонные перегородки для них не помеха (это абсолютно точно, так как пользовался ими ещё со времён милиции).
Теперь к сюжету. Конечно, врач-маньяк и его дом разочаровали. Это было в куче книг и кино - классический тип маньяка, созданного Голливудом. И закончив с ним, обращу внимание на момент, где в дом врача подбрасывают кучу вещественных доказательств из числа вещей пропавших, чтобы повесить на него все исчезновения... Вообще мимо. Откуда у полиции вещи пропавших? Зачем творить такую дичь, учитывая, что расследование будет проводить СК, где по средствам экспертиз выявится подброс? Да и зачем возбуждение уголовного дела (которое ещё и может не уйти в суд), когда дела без вести пропавших не идут в учёт уголовных дел.
Но автору удалось сохранить интригу, поменяв акцент работы, выведя историю с военной базой на первый план. И тут очень хорошо и интересно подобраны и сюжет с потайной комнатой, и пароли, и вообще атмосфера шпионской тайны. Ради сюжетной линии даже нарушение логики расследование не режет глаз.
Но вот потом вплелась история с сектой... которая сломала всю картину своей стереотипность, обилием клише и нелогичностью. Кстати, я всегда удивляюсь именам героев, живущих на периферии. Откуда такие древние и вычурные имена? Их даже древние старухи давно не носят (да, это тоже клише - деревенские имена). Действительно история с Фомой (кстати, пересказ истории Степанидой плавно перерос в повествования от первого лица - нарушение стиля изложения), совершенно выбилась из общего смысла, всегородская секта, наркотики... кино на "Россия 2"). А потом ещё этот голливудский сумбур с Богданом, его бронежилетом, спецназом, штурмующих секту и всё так сжато, словно автор подошёл к лимиту символов.
Но вот хорошая концовка, где добро побеждает зло - это очень хорошо и всегда оставляет позитивное впечатление.