Рецензия на роман «Тёмный Клан. Предатель»

0. Бла-бла от рецензента.

Это моя первая рецензия, так что не бейте тапками. Особенно за такое длинное вступление, в котором я целый пункт буду говорить не о книге, а о себе. Если вы тут за впечатлениями о книге, листайте к заголовку 1. 

Итак. Как читатель я обычно не пишу рецензии, так как никогда не бываю довольна, а если бываю, моё «авыаб *восторг*» крайне сложно облечь в слова. От этого даже стыдно немного, я ведь, вроде как, должна быть мастером слова за свои семнадцать с хвостиком лет писательства. Кроме этого я обычно читаю авторов, которым начхать, что о них пишет какая-то незнакомая девочка с другого конца света, а иногда они уже и мертвы. В общем, им от этой моей стены текста ни эмоций, ни другой пользы не будет, так зачем тратить силы, что можно потратить на проду?

Другое дело живые друзья на АТ. Я недавно прошлась по списку и добавила 730+ заинтересовавших меня произведений в очередь (и читать их я буду всю жизнь). «Тёмный Клан. Предатель» было не первым из них, и даже не первым, которое я прочитала на АТ, но станет первым, на которое я напишу развёрнутый отзыв. Вот так просто.

Эту рецензию я пишу как читающий автор. У меня есть опыт бета-ридинга и всяких сочинений-ессе, значит вполне могу и рецензию, просто немного иначе структурирую и добавлю каких-нибудь пунктов. Чёткие цифры могут создать иллюзию, что я претендую на достоверность, но это не так — рецензия продолжает быть моей личной вкусовщиной вне зависимости от избранных критериев оценки. Поехали!

1. Первый взгляд.

1.1. Обложка. 

Я добавляла книгу и начала её читать, когда на ней была ещё другая обложка.

Имя автора, может быть, читается и плохо, но в остальном обложка отлично гармонирует и с темой, и с названием и с крепостью, которая реально в тексте есть. Да, нейросетевая, да сейчас с персонажами красивее. Но мне всё равно понравилась. 

1.2. Аннотация.

Первый абзац зацепил намёком на серую мораль, так что я добавила книгу в библиотеку. А второй абзац зацепил концепцией враг внутри тебя самого. Дальше я аннотацию в тот день не читала, открыла сразу книгу. 

Третий абзац немного пафосный и уже не такой содержательный, повторяется слово «презрение», последние два предложения вообще лучше для эпиграфа куда-нибудь, а не аннотации, но кто его будет читать, если уже открыл книгу? Я вот для рецензии прочитала только. 

1.2.1. Жанры и теги. 

Их я тоже в первый день не читала, так что просто скажу, что они соответствуют, но отличительных особенностей книги не отражают. Просто повторяют жанры, на мой взгляд.

1.3. Иллюстрации.

Обычно меня никак не трогают иллюстрации в книгах. Ну есть, и ладно, нет — ещё лучше. Но здесь они прекрасно легли в витиеватость повествования. Чувствуется, что у автора есть терпение (которого нет у меня) подбирать или прямо генерировать под сцены эти картинки. Я даже сохранила парочку (да простит меня Юлия).

Единственное что, не на всех генерациях цвет волос совпадает с описываемыми персонажами, особенно Илаиты, но что поделать.

1.4. Слог.

Это самый важный для меня пункт при чтении. Бывает, откроешь книгу и спотыкаешься об каждое предложение, но тут не так. Здесь тот самый вариант, который я называю любовь с первой строчки  

Просто прочувствуйте его, прочитайте вслух, этот абзац прекрасен!

Сам текст до абсолютного идеала требуется ещё разок почистить от опечаток и ошибок, добавить запятые (а кое-где и убрать), а также привести все тире и дефисы к одному формату (в одном диалоге может встретиться все три длины, пахнет автозаменой ворда, а она срабатывает раз через раз), но средний читатель, я уверена, всё это не замечает. Это у меня профдефомация — сначала даже хотела выписывать опечатки и придирки автору в ЛС, но потом решила, что не потяну весь миллион знаков так альттабаться. К шестнадцатой главе опечатки начали появляться на каждой странице, и меня стали смущать некоторые повторяющиеся ошибки в словах типа «война» вместо «воина», зачастили перепутанные «-тся» «-ться», под конец книги ещё и «не» «ни». Я здесь не бета, а читатель, да и отрываться от повествования не хотелось, так что пишу это просто к вниманию автора. Если бы столько ошибок было в первых главах, я бы не пошла читать дальше, потому что устаю из-за тяги поправить, но их там не было, значит автор или его корректор вполне способны отредактировать всё это со временем самостоятельно.

Где-то к двенадцатой главе красота текста начала спадать, и я стала спотыкаться об «последнего», «говорившего», «предмет разговора» (по отношению к человеку), «почему-то подумал», «сам не зная почему». Не понимаю, с чем это связано — или автор писал первые главы позже, чем следующие, или после сотни тысяч знаков редактуры начал уставать. На этом слог потерял один балл в финальной оценке, а на местами неуклюжих диалогах и резкой просадке красоты в романтических моментах — второй. 

К двадцатой-двадцать пятой главе всё снова выровнялось, и вместе с вернувшейся увлекательностью ошибок стало меньше. У меня даже появилось предположение, что текст или отдавали разным корректорам по частям для увеличения скорости, или редактировали за день слишком много, и к концу дня глаз замыливался, а второй раз после этого уже не перепроверяли. 

2. Сюжет и структура текста.

2.1. Завязка. 

Сюжет тут вполне динамичный, в первой же сцене после чарующего атмосферного пролога мы попадаем на вылазку главного героя в сопровождении нескольких воинов. Всё проходит слаженно, пока не случается главная сцена завязки. Без спойлеров, хотя намёк на них есть в аннотации, мы узнаём, КАК. А большего нам знать в данный момент, в принципе, и не нужно.

Я переживала за Райана, честно. Ощущалось вот это самое печальное предвкушение перед тем, как всё неизбежно начнёт катиться с горы. 

2.2. Первый акт.

Тут началась часть приключений и заодно всё остальное. Автор раскрывает расстановку сил, знакомит нас с важными персонажами, даёт намёк на любовную линию (о которой я пока не посмотрела теги в принципе не думала) и втыкает мини-конфликты, как иголочки в куклу-вуду, в нашего главного героя. Да, дома у него не всё ладно, местами влезает моя нелюбимая политика и в целом я начала буксовать на небольшой перегруженности пояснениями. Не могу сказать, что они были не нужны, просто схлынула волна, на которой я сёрфила с пролога до шестой главы.

2.2.1. Зерно главной линии в первом акте.

Здесь мы впервые (могу ошибаться) встречаем Адду как фокала, и меня, если честно, оглушило приторностью её мыслей. Я понимаю, что при общении с Райаном она была сдержанной и изысканной, и понимаю, что часть с её мыслями действительно нужна для глобального сюжета, но именно этот кусочек внёс первый серьёзный укол разочарования от книги в чтение. Если бы я его встретила где-нибудь в начале произведения, то этой рецензии бы не было, не говоря о том, что не факт, что я стала бы дочитывать.

2.2.2. Кульминация первого акта.

Да, вроде конфликт и разрешился, можно ехать к следующему акту, но мне не хватило глубины. Все мотивы, вроде как, были объяснены, ситуация разрулена, но всё как-то слишком просто. Подрались, поизвинялись, чуть ли не поплакали вместе, да и разъехались. Причём вложенный смысл мне понятен, проблема именно в донесении его до читателя. Ну да и ладно.

2.3. Второй акт.

Ставки повышаются и обозначается, зачем это всё вообще Светлым. У меня появилось ощущение тревоги и в один из моментов даже казалось всё, сейчас случится непоправимое (и на этом месте автор оставил крючок — браво!). С точки зрения общесюжетной композиции все линии (вместе с переживаниями читателя) натянулись очень удачно. 

Я не умею отличать спойлеры от интересных деталей сюжета, поэтому скажу только то, что второй акт автору удался лучше, чем первый разогревочный. У меня не получалось предсказать опасности и исходы, поэтому повествование держало меня в напряжении, что только в плюс общим баллам книги. 

2.3.1. Кульминация второго акта.

Здесь должны быть фанфары. Момент осознания Райаном вышел красивый.

спойлер (показать)

До этого я ожидала, что ему кто-то помешает (а то и вовсе не помешает), но то, что он сам понял и смог отклонить удар, мне понравилось. 

2.4. Третий акт.

Почему все забыли про Иду? «Мы сомневаемся, что он предал нас, должна быть причина». Причина: *не палимся* 

Даже близко не предположили, что Ида имеет какое-то отношение. Да хоть в помощи предателю её заподозрить можно было, раз подозрительно пропала! Нет, о ней думает только Райан. Остальные: как неудобно, что лучшая Целительница отсутствует, чтобы вылечить Лину. Даже Дарёна не прожужжала мозги Дику «где моя наставница», во всяком случае парнишка в мыслях об этом не упоминал, а потом ему, конечно, было уже не до этого.

В общем, третий акт начинается с удобного игнорирования проблемы. Единственное, чем можно это с натяжкой объяснить — все слишком шокированы изменой Райана и не могут думать ни о чём другом. Нет, всё равно слабо клеится.

Потом она просто возвращается, и её пропажу, как я поняла, даже не расследуют. Во всяком случае это не показывается. 

Где-то на первой трети третьего акта (сугубо по моему ощущению актов), книга начинает вторую часть и отсчёт глав с первой. Но повествование не обрывается и не происходит большого временного провала, так что я продолжу в этом же пункте. 

2.4.1. Кульминация третьего акта. 

После небольшой смертельной стычки с разбойниками Райан проводит ночь с первой встречной (дважды, чтобы наверняка), и если первый раз мне понятен, он нужен для его спасения (в тексте это объяснено), то второй... Всё, что я об этом думаю, написала в пункте любовной линии и в пункте второй возлюбленной. Здесь скажу только то, что книга потеряла ещё один балл из-за романтики. 

2.5. Четвёртый акт. 

Четвёртый акт посвящён раскрытию новой любовницы и дополнительным приключениям, как был первый. 

2.5.1. Кульминация четвёртого акта.

Создание нового источника силы, немного скомканной и слишком простой боёвки, и Райан разобрался с женихом своей любовницы. Я даже кульминацией это не посчитала бы, если бы дальше события надолго не ушли бы к другим персонажам. 

2.5.2. Вторая, третья и четвёртая кульминации четвёртого акта. 

Автор спрятал следующие кульминации, тех самых дополнительных приключений, в пятом акте. В принципе, это не плохо, так события плотнее переплетаются. Без них, возможно, пятый акт казался бы слишком скучным, хотя он гораздо ближе к главной линии, чем четвёртый. 

Райан как обычно ранился по своей невнимательности — у него удивительная способность поражать противников своей мощью и умениями, но потом ему прилетает чём-нибудь простым и острым по плечам. Когда-нибудь его такой просчёт и убьёт. Но не сегодня!

Кульминаций у четвёртого акта получилось несколько, потому что уничтожить организованную и достаточно большую группу Одарённых практически в одиночестве было бы совсем невозможно. Но разделение и эффекты неожиданности делают своё дело. 

Мне показалось, Райан стал сильнее, чем был в первом акте (хотя тогда у него была и полная сила, и отряд союзников). Видимо, с отрядом он просто не закатывал рукава, делегировал часть работы им, а тут ему особенно полагаться не на что. Да и в первом акте он был в благоприятном расположении по отношению к главам младших кланов, а к разбойникам, высасывающим души детей, можно испытывать только ярость. 

2.6. Пятый акт. 

Далее появляется линия с семилетним принцем, который при появлении воспринимается как с какого-то боку заблудившийся персонаж соседней книги. И слог, пускай и на одну сцену, опять просел, массово пропали сказуемые. Видимо, автор таким образом пытался ускорить динамику. Или это такая фишка менять стилистику на любовных сценах и сценах от лица ребёнка. Кстати, если не знать, что ему семь, на семилетнего он совершенно не похож мыслями. Действиями похож, направлением мыслей тоже, а вот стилистика мыслей такая же, как у Адды, Илаиты и Лины. Позже, конечно, уже после кульминаций четвёртого акта, мальчик воспринимается нормально, да и те, кто его встречает, говорят, что он не по годам смышлённый, но первое впечатление всё равно сохранилось осадком. 

Я ждала многоходовочку в стиле Светлый тайно нанял Тёмных, чтобы они повредили Светлым, чтобы доказать, что Тёмные — зло и надо от них избавиться. Иначе какой мотив у похищения мальчика? 

И поскольку всё пошло не по плану, интрига и загадка сохранились. Единственное что — из-за большого количества третьестепенных фокалов появилась некоторая затянутость. Новые герои стали казаться скопированными со старых, да и в целом хотелось поскорее вернуться к главной линии. Начало казаться, что автор может не успеть её полноценно завершить, так как осталось 10% повествования, а мы гуляем на ярмарке в Тваре.

Также в пятом акте, после второй кульминации четвёртого акта, появляется третья часть, и главы снова начинаются с первой. Ну а я продолжу здесь, для меня акт ещё не кончился.

2.6.1. Кульминация пятого акта.

Встретив, как я поняла, Одарённую на ярмарке, Лукас возвращает себе память. Сам сюжетный ход мне понравился, но надо опять закрыть глаза на то, что мальчку семь, а не двенадцать-пятнадцать. Может я конечно просто далека от детей, но в этой книге я в их детскость не верю. Особенно в возникающий у них романтический интерес. 

2.7. Шестой акт. 

Вероятно, учитывая, сколько событий произошло между началом пятого акта и тем, что я посчитала концом, мне нужно было поставить отметку шестого акта раньше. Но я уж оставлю так, это больше соответствует моим ощущениям структуры.

Все линии вновь натянулись, для верности перемещая события в одну локацию. Такого же напряжения, как во втором акте, я не испытывала, но мне всё ещё было интересно, чем всё закончится. Повествовательного времени оставалось всё меньше, а месть не отомщена, любовь не полюблена, Понтифик вообще потерялся после того, как всё пошло не по плану в пятом акте, поэтому предсказать, как всё будет развиваться, я не могла. 

2.7.1. Кульминация шестого акта (финальная битва).

Несмотря на то, что основной бой проходил один на один, Райан наконец встретил равного (и главное желанного) противника, а не вот этих всех, кого он бил до этого пачками. 

Показалось нелогичным, что Райан мог, пускай и не использовать, но почувствовать свою старую гемму на большом расстоянии, а когда Норман срезал шнурок (не линию связи, а именно шнурок), новая потеряла канал подпитки. Какой-то слабый магический артефакт выходит — через одежду может, а с расстояния 10-20 сантиметров от тела уже всё, гемма отвалилась, и её нужно поднимать, чего противник конечно же не позволит.

Ну и типичная ошибка контрольного выстрела в голову. Мальчик мог бы пару секунд и подождать, пока опасность полностью не будет устранена. Но нет, Райан отвлёкся точно так же бездумно, как перекинулся с Адды на Илаиту. В очередной раз это ощутимо режет в моих глазах по его репутации самого-самого бойца Тёмных. На один пункт меньше везения, и Райана убили бы ещё в первом акте, потому что он вечно чего-то недоучитывает. 

А потом свои пришли закономерно мешаться под ногами. 

2.8. Развязка. 

Месть отомщена. Не так, как хотелось или ожидалось, но линия закрыта

Любовь полюблена. Видимо, без всех вышеописанных приключений (и смены геммы) они бы и не сформировались как Дан и Дана

Рей не потерялся; все нарушавшие правила, но нравящиеся Райану, избежали наказания

Лукас, Бернар, Дик и Понтифик потерялись. Я хотела бы послушать, что скажет мальчик после того, как очнётся. Ну или выяснится, что Норман успел ему обратно память подправить. А на лицо Понтифика-то хоть под конец посмотреть! А убедиться в здоровье Бернара? Дика вообще не видно с самого третьего акта.

Впрочем, не расходимся, ждём вторую книгу. В примечаниях автора написано, что будет называться «Светлый Клан. Обречённая», так что у нас есть все шансы увидеть лицо Понтифика и послушать Лукаса хоть в самом начале. 

3. Линии и смыслы.

3.1. Главная линия: предательство и месть. 

Основная линия раскрывается медленно, как цветок, прошивает каждый акт сюжетной нитью, связывает их воедино. Прописана она хорошо, все мотивы ясны, а действия Райана, Адды, Нормана и Понтифика оправданы. Не могу сказать того же обо всех остальных. Есть события и действия, которые кажутся притянутыми только потому, что так надо сюжету. Подробнее об этом писала выше, в описании сюжета.

3.2. Боевая линия.

Первая линия, которую мы встречаем. Идёт непрекращающееся противостояние Света и Тьмы, которое читателю понятно просто как данность. Его мотивы для ясности происходящего нам не требуются — мы с детства знаем, что Свет и Тьма воюют, как и не могут существовать один без другого. 

Остальная боёвка тут от внутренней политики и прочих приключений. По стилю всё хорошо, особенно понравилось описание магических боёв. 

3.3. Любовная линия.

Я не могу отнести книгу к типичному любовному роману, так как отношения между Райаном и Аддой в самом начале для меня не были очевидными, книга спокойно переступила завязку и почти весь первый акт без них. Но для глобального сюжета чувства героев имеют не последнее значение, поэтому целесообразность этой линии в целом не ставится под сомнение.

Любовь в первый раз проявляется в начале первого акта, но я на тот момент восприняла её просто как духовную близость, которая могла и не развиться в отношения. Чувство есть, но больше похожее на благосклонность и уважение, очень мягкое. Но так кажется только в начале.

Я сторонник философии «в каждой истории есть место для любви», но не выношу, когда она нарочито приторная или черезчур юморная. К сожалению, здесь её приторность возникает совершенно внезапно. То есть если читатель не был готов к томным вздохам и взаимному безумию, развитие которого осталось за кадром ещё до вступительной сцены книги, будет больно. Мне было больно. Каждый раз...  

А потом, уже после предательства, Райан просто пошёл спать с первой встречной. И это окончательно разочаровало меня в любовной линии книги. Да, она, спасла его объяснённым образом, но после этого-то зачем на неё бросаться? Почему? Что происходило в голове у ГГ? Нет, я так не могу. Меня убило не самим фактом смены возлюбленной, а скорее отсутствием обоснования. Просто проснулся, помня о первой ночи, и решил повторить как следует уже в здравом уме. 

И позже он то бросался изображать непойми откуда взявшиеся чувства, то максимально отстранялся от девушки, как будто она ничего не значит. Вероятно, автор хотел показать, как Райан начинает новую жизнь, как терзается и пытается заткнуть образовавшуюся дыру в душе, но в тексте это или потерялось при сокращении, или не присутствовало изначально. Райан только раз подумал, что Илаита заслуживает счастья, а потом вернулся к бездумному изображению чувств к ней. 

3.4. Политическая линия.

Здесь противопоставлены Светлый Клан и Тёмный, междоусобицы между Молодыми кланами и приключения с прочими Одарёнными, а также соперничество между Ищущими (главой которых является гг) и Танцующими с клинками. Как я уже упоминала выше, я не люблю политику в принципе, так что всерьёз не стоит воспринимать моё мнение по этому пункту. 

Эрик меня просто раздражал своими нападками, а стычка с Молодыми кланами воспринималась как дополнительное приключение, в которое можно вплести ниточки главного сюжета, но не как что-то важное само по себе. Особенно когда после небольшой схватки противники просто капитулировали в страхе перед тем, на кого напали. Логика в этом, конечно, есть, но пробиваются ниточки с «изнаночной стороны» сюжетостроения. Чувствуется, что эти герои нам просто понадобятся для будущего, когда всё для ГГ станет плохо.

Ну а Понтифик просто пытался избавиться от сильной жрицы, которая потенциально угрожала сместить его сына с трона офицальным поединком. 

4. Философия и наполнение.

В Тёмном Клане нет добра или зла, как, впрочем, и в Светлом, но есть люди, с желаниями и жизнями, с магией и впитанной с молоком матери враждой к другой стороне. Есть жажда власти с силы и защита того, что дорого, есть доброта и коварство. Множество полутонов. 

Отдельное внимание я хочу уделить звучанию имён богов. Светлого зовут Ильтаир — торжественное, блестящее, величественное имя, а Тёмного — Аусеклис — шепчущее, обволакивающее, как ночная прохлада. И пускай оно имеет описанное в книге значение и в реальном мире, я рада, что он не банальный Люцифер (имеющий максимально близкое значение). Мне понравилась также история сотворения людей, которым Свет и Тьма дали выбор. Учитывая, что тема довольно распространённая, то, как это описано здесь, меня порадовало. 

Стоит упомянуть, что книга от своего же главного плюса и пострадала. Да, Свет и Тьма в людях в филосовском смысле, понятное дело, присутствуют. Однако сама магия почти ничем, кроме цвета, не отличается. Было бы любопытно, если бы например тёмный целитель должен был жертвовать чужое здоровье ради лечения кого-то или светлый не мог бы убивать своей силой и так далее, но ничего подобного в книге нет. Плетения — плетения. Различия исключительно в антураже и иногда упоминаются какие-то детали, но очень вскользь. 

5. Персонажи. 

5.1. ГГ — Райан.

Сам главный герой довольно самоуверенный и я бы даже сказала заносчивый, но ему приходится быть лидером в клане, где любое проявление слабости может стать фатальным, поэтому его поведение во многом оправдано. Хотя к своим людям и к тем, кто ему нравится, он эту слабость проявляет. Конечно, не без последствий. В остальном он ничего полезного не сделал, просто метался, искал, нервничал, иногда кого-то бил. В принципе, в аннотации это указано, так что жаловаться бесмысленно. 

Не могу сказать, что герой мне понравился, но и не раздражал. Хотя сильно разочаровал когда внезапно и абсолютно без мыслей полез к Илаите и устроил постельную сцену. Что? Почему? Зачем? 

5.2. Возлюбленная 1 — Адда. 

Когда мы общаемся с ней в рамках Совета, Адда производит достойное впечатление высокородной леди, но когда дело доходит до романтики... В общем, она начинает выглядеть не как героиня эпического фэнтези, где есть любовные линии, а как главная героиня какого-нибудь лёгкого ФЛР. Не знаю, как для всех, а для меня такое резкое смещение жанра в сторону (причём жанр потом возвращается обратно), портит впечатление. Книга теряет целостность и гармонию. Кроме того, в любовных моментах ДАЖЕ СЛОГ начинает уподобляться тем самым упомянутым выше ФЛР. То есть проглатываются полежащие или сказуемые, везде появляются жгучие чёрные глаза. Не знаю, может это положительно влияет на продвижение, но по мне прямо резало. Радует только одно — моментов этих не так уж и много в общем объёме романа. А под конец всё вообще скомкали, быстро обьяснившись про Дана и Дану и на этом вернувшись к другим делам.

5.3. Возлюбленная 2 — Илаита.

Девочка не виновата, что Райан заставил меня добавить этот вот пункт. Нет, даже не Райан, это сделал автор. Эмоционально я здесь злилась только на автора. Чисто из-за отсутствия нормального перехода, меня в очередной раз пришибло романтикой. И если линия с Аддой является деталью главного сюжета, Илаита для меня выглядит как чистый фансервис для мужской части читающих. 

Попробую абстрагироваться от расшатавшихся от внезапной (первой за книгу) постельной сцены эмоций и хоть как-то оценить саму героиню. 

В первые моменты она выглядит как помесь Бернара с Дарёной. Немного дерзкая, Одарённая, решительная. А потом превращается из спасительницы, принявшей решение вытащить больного с того света любыми способами, в трепетную любовницу. Очень удобно, что у неё есть свой дом, прислуга и конечно тело для постели.

Нет, простите, я не могу к ней относиться нормально. Для меня это то же самое, как если бы он Бернара затащил в постель. В этой роли я нормально могла бы принять, наверное, только Лину. И если бы в повествовании появилась третья возлюбленная, я, вероятнее всего, восприняла бы её спокойнее, чем Илаиту. Моим ощущениям от любовной линии просто некуда было бы уже дальше падать.

5.4. Противники — Эрик, Понтифик, Норман. 

Глава клана Танцующих с клинками просто бесячий, но такие люди есть в реальности, так что это просто эмоциональная оценка, не влияющая на баллы. Иногда я его даже понимала. 

Верховный Светлый, как ему и полагается, делает свои антагонистические дела, но особенных эмоций у меня не вызвал. Как противовес сойдёт.

Норман — вот кто тут получает настоящее удовольствие от происходящего! Мне он виделся неким слегка безумным гением с откровенно садистскими наклонностями. Как его к Светлым занесло... впрочем... Жаль только, что он оказался дёрганным и вспыльчивым и под конец книги стал напоминать бандитов из «Один Дома». Смазало впечатление от его образа. 

5.5. Союзники — Дик, Бернар, Рей.

Несмотря на то, что Райан относится к своим союзникам хорошо, для меня они по большей части воспринимались как массовка. Даже с описаниями я как-то не прониклась большинством из них. 

Дик довольно милый паренёк и занимает пожалуй единственное место на втором плане (кроме Адды и Илаиты, но они в других пунктах). Думаю, из всех героев он единственный, кто мне действительно понравился. А ещё Дик явно сделал полезного больше, чем все остальные герои (включая Райана), вместе взятые. 

Бернар, конечно, меркнет на фоне Дика, а часть времени и сливается с ним, но я не могу не упомянуть его, так как парень тоже участвовал в происходящем. Участвовал, наверное, даже мягко сказано — он подтащил повествование к финальной битве!

Рей...  

Рей сделал финальную кульминацию четвёртого акта возможной, так что у меня нет сомнений в его важности. Меня просто в очередной раз поразила бесприкословная преданность почти случайного подчинённого Райану.

5.6. Третьестепенные герои — Дарёна, Лина, Ида.

Запомнилась Дарёна с её некоторой дерзостью, но я не поняла, сколько ей лет. Сначала казалось, что около 8-10 (и вроде Райан упоминает, что 10), но потом, когда возникает намёк на романтику с Диком, восприниматься начинает на 13-14. Шустрая девчонка. 

Несмотря на то, что главной красавицей нам представляют Адду, Лина, по моим ощущениям, никак ей в этом плане не уступает. Грациозная, соблазнительная, слегка легкомысленная. В целом производит хорошее впечатление, хоть её личность, как и у большинства героев, не раскрыта глубоко. 

За Иду я переживала вместе с Райаном, но к сожалению кроме того факта, что она любящая сестра и хорошая целительница, мы о ней ничего и не узнали. 

5.7. Массовка.

Не безликая, имеет имена и отличительные особенности речи. Веришь, что это живые люди, а не декорации для танцев главных героев. 

Единственное, что показалось странным, — массовка прописана лучше второстепенных и третьестепенных героев. Почему я так чувствую? Речь. Второстепенные и третьестепенные герои, да даже сам Райан и Адда порой разговаривают будто одним голосом на всех, в то время как простые безымяные люди с площади, разбойники, деревенские и прочие имели выраженный соответствующий им говор. Вот такой вот любопытный момент.

6. Общее впечатление. 

Книга несколько несбалансирована и не вполне гармонична. Читается легко за счёт красивой речи и ненапряжного повествования, но при этом некоторые диалоги кажутся неправдоподобными, мысли неестественными для мыслей, а действия третьестепенных героев, да и самого Райана — необоснованными, нужными только чтобы двигаться к следующей (уже заранеее прописанной) точке сюжета. 

ГГ очень сильно полагается на интуицию, и не будь у него Дара, к которому это, должно быть, привязано, я бы снизила общий балл за это. Ещё его безграничная доброта выглядит странно — смог ли бы он забраться так высоко, если место в мире полагается выгрызать? Или просто силы и упорства в их случае достаточно?

Любовная линия так сильно выбивается из композиции, что после первого её яркого проявления я боялась встретить её дальше. Совершенно не мой стиль описания отношений, хотя я считаю себя любителем романтики. Наверное, здесь не стоит ориентироваться на меня так же, как и по части политики... 

В целом книга мне скорее понравилась, чем нет. Да, есть странности и недочёты, да, любовные линии вызывали желание закрыть книгу, да, из героев я никого горячо не полюбила, но вспомните, что я написала в пункте 0. Я не бываю довольна в абсолютном смысле этого слова. И если бы мне прям не нравилось, то я бы во-первых не взялась бы за рецензию вообще, потому что на неё ушло около месяца параллельно с чтением и просто не стоило бы того, а во-вторых я бы не стала дочитывать книгу. 

Так что давайте посмотрим на финальные оценки по каждому пункту:

1.1. Обложка — 8/10.
1.2. Аннотация — 9/10.
1.3. Иллюстрации — 9/10.

1.4. Слог — 8/10.
1.4.1. Атмосферность — 10/10.
1.4.2. Описания — 10/10.
1.4.3. Действо — 9/10.
1.4.4. Диалоги — 8/10.
1.4.5. Мысли — 5/10. 

2.1. Завязка — 10/10.
2.2. Первый акт — 7/10.
2.3. Второй акт — 10/10.
2.4. Третий акт — 7/10.
2.5. Четвёртый акт — 7/10.
2.6. Пятый акт — 7/10.
2.7. Шестой акт — 7/10.
2.8. Развязка — 7/10.

3.1. Главная линия — 9/10.
3.2. Боевая линия — 7/10.
3.3. Любовная линия — 3/10.
3.4. Политическая линия — 7/10.

4. Философия и наполнение — 8/10.

5.1. ГГ — 5/10.
5.2. Возлюбленная 1 — 7/10.
5.3. Возлюбленная 2 — 6/10.
5.4. Противники — 6/10.
5.5. Союзники — 7/10.
5.6. Массовка — 10/10.

Итого: 7/10. Что хорошо для моего вечно ворчащего на книги внутреннего червя. 

Если удалите меня из друзей, я пойму, но я сказала всё честно и надеюсь хоть как-то была полезна для будущего развития. В любом случае желаю удачи и вдохновения