Рецензия на роман «"Ковчег 5.0. Место под солнцем"»
Скажу честно, книги автора люблю, Золото мертвых читал в захлеб, ровно как и Учеников ворона. Но тут я толи в реверсивном порядке читать начал(от позднего к раннему) или просто сам проект оказался с душком и мне не зашёл. Я постараюсь быть предельно детален, но покуда суть да дело, скажу что во мне накапливалось глухое раздражение по мере чтения цикла. Картонно, неточно, неверно, клишированно, и так далее. А еще главный герой просто омерзительный аморфно-настроенный либо пассивно-латентный асексуал. Помятуя другие циклы автора, я все ждал прихлопа с выкриком: «Вот это поворот!» Но ничего такого так и не произошло.
Поехали. Во-первых огнестрел. Тут все вроде не плохо, если не вникать в суть. Все книги герои(и главные и промежуточные) клацают предохранителями на оружии. И вроде это не такие уж неучи, там есть и «волчата» и «волки» и все равно, клацают и щелкают. При чем в одном предложении гг одергивает товарищей, мол разговор в степи далеко слышно, и тут же его помощник щелкает предохранителем. Да, я человек далекий от реалий российской армии, знаю фишку с обматывание изолентой флажка предохранителя что бы тот не клацал, но тут про это никто не слышал и вообще недогадливый народ.
Хотите клише? Все «снайпера» у автора это женщины. Вот живешь ты такой, и не знаешь что самую длинную, самую тяжелую винтовку с хрупкой тяжелой оптикой, и с самой сильной отдачей нужно дать самому слабому, субтильному и медленному бойцу, что бы она на себе это перла. Про эмоциональную стабильность я даже говорить ничего не буду. Про дальнюю разведку(long range reconnaissance), где 100% персонала это здоровые и крепкие мужики, тоже говорить не буду. Да, одна барышня там БЫЛА снайпером в будущем, где, вроде бы, все на транспорте и в городе, так что даже слышать не хочу. Если кто-то начнет бросаться историческими примерами: то была трехлинейка с мутным 4х кратным прицелом, и дело происходило в другую эпоху, где и коня на каку остановит, и в горящую избу войдет. И даже так, зайдите, посмотрите сколько из них женщины:
http://soviet-aces-1936-53.ru/snipers/other.htm
А для людей у которых нет шизофрении вот замечательная цитата: «В книге «Журналистское расследование» Юлия Шум рассказывает, что не раз слышала легенду о «белых колготках»(женщин-снайперах) ещё со времен войны в Приднестровье, но за много лет не смогла найти следов женщин-снайперов. Автор приходит к выводу, что появление подобных слухов — это результат пропагандистской кампании.» отсюда https://ru.wikipedia.org/wiki/Белые_колготки
Дальше, протагонист Сват. Исключительно мерзкий и нечистоплотный герой, от которого хотелось отложить книги и не возобновлять чтение. Ведет он себя как обычный современный политик - улыбка на лице, при отсутствии какой-либо морали. В одном случае например, он договаривается со степняком, а потом расстреливает людей степняка, которые этого не ожидают, так как считают гг своим союзником. Мерзость и вероломство. Или вот еще пример, в крепости ловят двух недонасильноков, публичный процесс, все дела, Сват обещает публично что один победивший недоносильник может уйти на все четыре стороны, и после победы одного из них посылает убийцу на устранение. Мерзость и вероломство.
А его позерство попросту невыносимо читать. В одном случае на гг нападает отряд во время стоянки, нападающих уничтожают и берут двух пленных. Один из пленных выдает пафосную муть типа «Убейте меня, мертвые будут всегда стоять между нами!» Гг отмечает что человек ему симпатичен, но при этом просто стреляет ему в голову. Казалось бы, отчего не убедить человека в обратном, ведь из короткого диалога мы узнаем что этот самый человек был против атаки и глава их отряда оказался полнейшим идиотом, но нет, гг решает показушно убить его. Или другой пример, во время выгрузки Свату приспичило говорить с народом, он вынимает пистолет и стреляет в воздух… Правда в следующем предложении он сетует что патрон жалко, и вообще дефицит, но ситуация и правда абсурдна - он в кругу своих людей, но что бы привлечь внимание нужно стрелять в воздух. Дома. Никто не атакует, не на пожаре. Но что бы говорить с небольшой толпой ему «приходится» стрелять из оружия в воздух. Просто клиника какая-то.
И вообще с безопасностью и культурой обращения с оружием в книге беда. Все у него «короткими очередями» словно одиночного огня нету. Для длинноствольного оружия у автора магазины, но для пистолетов почему «обоймы».
Еще непонятно как Сват распределяет ресурсы, есть у него барышня которая феноменально далеко видит(6км): в рейде два раза, потом рыбу на складе перетряхивает. А в рейды Сват берет барышню которая с винтовкой на «вы» и тактику взаимодействия не отрабатывала никогда. Есть чувак с феноменальным слухом: в рейде раз(или два, не уверен) потом мается по крепости неприкаянный. Их даже не пытаются определить к «волчатам».
Кратко скажу про женщин. У Свата с ними очень странное взаимодействие. Не он он выбирает, а его. Это оказалось очень странно для меня, и как-то не по мужски.
В общем, бульварное чтиво крайне низкого пошиба.