Рецензия на повесть «Сигнал к отправлению»

Больше всего в творчестве Рейнмастера радует стабильность. Остросюжетный триллер с немецким шармом и непрекращающаяся борьба с прошлым - всегда приятно вновь подгружаться в знакомую атмосферу. Но эта книга отличается некоторыми деталями от предыдущих вариантов "из жизни Эриха Коллера". 

"Сигнал к отправлению" - третья книга автора в одном сеттинге. Она получилась более полновесной, и по своей форме, пожалуй, близка к роману. Близка размахом, и по своей динамике уступает бондиане, но признаки приключенческого боевика налицо. Здесь куда меньше психологического насилия, чем в предыдущих книгах, и поэтому это самая "лёгкая" часть. Здесь я получил небольшой диссонанс, так как ожидал другую ретроспективу. 

Почему я сравниваю с Бондианой? (это с Агентом 006, кто не в курсе).

Действия "Сигнала..." разворачиваются в нескольких географических локациях, как-то: Швейцария, ФРанция, Германия (в воспоминаниях). В этот раз Рейнмастер активно задействовал (-а) спецслужбы, что в книгах о Джеймсе Бонде - обязательный элемент. Эрик был втянут в новую игру, которая по масштабам вышла за рамки обычного расследования.  Как и в книгах о Д. Бонде, Краузе не единожды шантажируют, ставя его перед сложным выбором, когда выбирать не с чего. На кону его будущее, его и семьи, а ещё забвение на чужбине. Что выберет Эрик - несложно догадаться, если вы знакомы с предыдущими частями трилогии об этом бывшем солдате.

И как и раньше, основной упор Рейнмастер делает на психологизм. Эмоции важнее действий - это , пожалуй, одна из самых отличительных признаков этого автора. Эмоции подсвечивают лейтмотивы главных действующих лиц, разворачивая их с разных сторон. Например, в самых первых главах можно увидеть Краузе с новой стороны - Краузе-отца. В предыдущих книгах Рейнмастер очень аккуратно, намёками, очерчивала Эрика с точки зрения мужа. Но почему-то она посчитала нужным не уделять этому большое значение. НА мой взгляд, зря. Интересно было бы взглянуть на него и с этой точки. 

В "Сигнале к отправлению" Рейнмастер продолжает использовать нарративы и из других книг. 

В повести привычно мало экшна, весьма двусмысленный финал (С-Стабильность), много немецкой речи, что не может не нравится. Эрих Краузе по-прежнему ищет себя, пытаясь покончить с прошлым, преследующее его по пятам. В этот раз антагонист известен по второй повести из цикла. Этот Поль - давний приятель и враг Эрика. С ним у него свои счёты, которые давно вышли за рамки типичного противостояния. Антагонист из "Ультрас' практически копия ГГ, только с отрицательным бэкграундом. Автор так и пишет, что они очень похожи, только вот Краузе сумел переломить ситуацию в свою пользу, в отличии от бывшего соратника. Поль - это яркий образец разрушения личности, когда мужчина не смог пережить психологический надлом и окончательно перешёл на "тёмную" сторону. А вообще противопоставление - одна из фишек Рейнмастера. Именно вокруг него и выстроен каркас повести, вернее, повестей. 

Несколько слов о самом Краузе. Я отчасти сравнил его с агентом Бондом, но в самом Эрике нет ничего от везучего кэгэбэшника црушника. Эрик Коллер, он же и КРаузе, - неудачник! 

- его постоянно берут в плен. 

- получает раны. 

- бывшие друзья ненавидят

- живёт очень скромно

- следователь так себе. 

В чём, безусловно, есть некий шарм, но по моим наблюдениям Рейнмастер сделала своего любимчиком слишком обычным человеком. НА ум сразу приходит следователь из "Иллюзия обмана", что с помятым лицом решает очень щекотливые вопросы. В повести куда интереснее наблюдать за телодвижениями негодяев, что в первой книге, что во второй, что в третьей. Поль, к примеру, серый кардинал преступности, красавец-мужчина, мерзавец и прожигатель жизни, в отличие от честного и порядочного оппонента из провинции. Но как и в положительной сказке, зло повержено обычными людьми, которые ходят на работу и живут честно. 

Как я и писал, от книги получил небольшой диссонанс. Я ждал очередной повести с сильным психологическим бустом, а прочитал в итоге крепкий детектив-боевик-драму. По крайней мере, сложилось такое впечатление. Повлияло ли это на интерес? Нисколько! Стиль автора по-прежнему хорош: метафоры качают, диалоги жесткие и хлёсткие, сантиментов - минимум. Если вы не любитель лёгкого детектива, то повесть автора - то, что нужно.