Рецензия на роман «Заложник»
«Ну хоть этот понимает, о чем пишет» - Сказал я сам себе углубившись в чтение. И правда – Космоопера? Получите – распишитесь, никакого подвоха. Читаю, главы летят бодро, благо сами маленькие, а повествование бодрое. Автор явно не привык растекаться мыслью по древу. И в какой-то момент понимаю, что у меня тут образовалась проблема…точнее ПРОБЛЕМИЩА!
Думаю, вы меня поймете - так просто достать из-за пазухи бензопилу, с дьявольским хохотом завести её и приняться кромсать непонравившееся произведение.
А что делать – если нравится??? Вот читаю и нравится. Честно.
Оригинальный мир? Завались его тут. И термины, и имена, и география, события там разные местные, специфические, даже игра экзотическая, то бишь военно-стратегическая, доселе неизвестная – все стервец этакий (это как все поняли комплемент такой, а никак не ругательство) предусмотрел, не подкопаешься. Так мало ему! Все так органично и убедительно, что обзавидуешься.
Интриги? Политика? Заговоры и контрзаговоры? Только успеваешь следить за перипетиями, утирая пот со лба, да порой возвращаться на главу-другу назад, дабы убедиться, что не привиделось и все правильно истолковал. И тут он не остановился – все дорожки и линии прекрасно между собой увязаны. И слой за слоем открываются перед тобой по мере новых глав и новых событий.
Драйв? Да…его тут завались…Все персонажи от млада до велика, что-то мутят, выпендриваются, рисуются, ввязываются в опасные авантюры.
Концовка? В лучших традициях. Так все подробно объяснено, что…в конец все запутало))) Но надежду на продолжение подарило.
А еще там есть глоссарий! Что вам тоже завидно?)))
А на десерт… Не буду скрывать, произведение меня «зацепило», мысли, фразы, идеи, образы продолжают преследовать и после чтения.
Однако)))
Мне не понравилось хватило некоторых вещей.
Например, характеры действующих лиц. С одной стороны, вроде никакой банальщины, все заложники вроде и подростки еще, но цену себе знают, многое умеют, почем зря понты не кидают, родительским богатством не бахвалятся. Однако все они какие-то…равновесные…не хватает им самобытности. Да и деталей маловато.
С деталями вообще самая большая неудовлетворенность. И хотя я ярый противник секты Тотального Описательства, тут мне однозначно не хватило детализации. Причем везде. Характеры, обстановка, технические детали, боевка (тут особенно) Все сделано очень крупными мазками. «Я обозначил.» Маловато будет, автор)))
Возвращаясь к характерам. Ну ведь ни для кого не секрет – книга удалась, если читатель начинает отождествлять себя с её героями. А тут с этим…проблемка. Особенно с женскими типажами. Нет все понятно – автор мужчина, но читать его будут и женщины тоже. Не стоит их обижать))) Где по-настоящему значимые и сильные героини? АУ!!! Есть тезис – вот Сатьен крутая, если бы она хотела, то. И на этом все))) Её вежливо, но очень решительно задвигают за спину Алену. И так со всеми барышнями тут. Независимо от возраста и социального положения. Декорация помогающая двигать сюжет.
Парни тоже без огонька. Так крепкий середнячок, но не цепляют…
Еще считаю логическим косяком историю Жаклин. Её два раза называли пустой – и ноль эмоций. Даже никакого интереса – чего это все так оживились и захотели её схарчить? Перескос с Александра тоже был невнятен.
И есть несколько кусков текста, где мне не хватило философской глубины. Какие-то умные мысли, которые хотелось бы запомнить и даже м.б. обсудить в кругу рузей.
А зачем все это надо, спросит иной циник? А не скажу))
PS надеюсь продолжения не придется ждать восемь лет? Хотя нет…восемь цифра избитая, хотя и красивая. Значит семь))))