Рецензия на роман «Зло затаенное. Том I. Дороже чести»
Привет:) С разбега попеняю автору - почему нигде, ни в названии, ни в аннотации, ни даже в блогах про роман не написано, что это только первая часть??? Вводите читателей в заблуждение!
Продвигаясь по тексту все дальше и дальше, я все больше и больше впадала в недоумение - автор знай завязывает узлы и развешивает ружья, а когда развязывать-то собирается? Главы за четыре до финала меня посетила страшная догадка - это только первый том. Так оно и оказалось.
Я не против многотомников, с удовольствием почитаю, только предупреждайте! Или тег "эпичное фентези" - и есть предупреждение? Я тупая, я не поняла:)))
Теперь про впечатления. Ну что, написано ожидаемо здорово - в качестве текста я уже убедилась, читая стимпанк-детектив "Тайна двух" (очень рекомендую). "Зло затаенное" все сто процентов, без всяких скидок - абсолютно профессиональная, очень классно сделанная книжка.
В целом эта книга - одна большая экспозиция. Конфликты только завязываются, один-два развиваются достаточно глубоко - но до развязки там как до звезд. ПОВы очень разные, далеко раскиданы друг от друга, однако постепенно между ними проявляются и крепнут сюжетные связи. Сквозь историю потихоньку проступает прошлое, и сюжетные связи с их конфликтами становятся многомерными. Хорошоо, люблю такое.
Неспешно, но в эпике спешить нельзя:)
Декорации прекрасны. Город с его многочисленными башнями прямо встает перед глазами - Сан-Джиминьяно или Болонья, да? где чуть ли не каждый житель считал своим долгом сложить башню, и высотой перещеголять соседей:)) Прекрасные залитые солнцем пейзажи с плавными холмами - божемой, их что тогда рисовали на фресках и картинах художники Ренесанса, что сейчас туристы фотографируют, они неизменны:)) Оказалось, все это солнце и щедрые светлые краски можно впихнуть в книгу, мало того, в определенно темное фентези. Вы когда-нибудь видели темное фентези, полное полуденного средиземноморского солнца?
Но - наши герои не люди, не смотря на узнаваемый итальянский колорит. То есть, они не люди, ребят, вообще. Хотя иногда об этом забываешь. Но автор напомнит. Что кожа их бела, как мрамор статуй, что самый расцвет сил - это лет сто - сто двадцать, а герою, которому нет еще 50 - совсем юнец... что некоторые красят волосы и румянят щеки по моде "под человека" - существа мифического и идеального, которого, как доказали ученые, вообще не бывает.
И очень странно и сильно на этом фоне начинает работать понятие "человечность" - а это понятие, с неизменëнной, кстати, коннотацией, довольно активно используют персонажи. Мы же говорим "ангельский характер, ангельское терпение", а они говорят - "человечность".
С человечностью, кстати, в книге не очень. Собственно, как и в нашем, человеческом, мире.
Кроме нелюдей-альбов, чье отличие от нас с вами заключается в цвете кожи да в завидном долголетии, существует группа +альбов, волшебных рыцарей, альбов, обладающих Силой. Они не маги, а скорее, джедаи, и их задача - быть защитниками городам и горожанам. В закрытом ордене свои свары. Замечательно!
Антагонисты белых альбов - черные хельвы, еще одна нечеловеческая раса, присутствующая в книге, пока, правда, только за кадром. Однако описание хельвов дарит самые сладостные ожидания - первая, самая древняя раса ученых и магов, таинственные и бежалостные, черные как ночь, с оранжевыми глазами, клыками, рогами, хвостами, ОООООоооооо (оргазмические содрогания:) , что-то из этого, конечно, может отсутствовать в реальности (скорее всего рога и хвосты), но остальное-то точно должно наличествовать(хотя хвостов жалко, если не) ! Жду, обгрызая ногти и заливаясь слюнями:)) Как я поняла, среди хельвов тоже имеются свои +хельвы:)))
Герои. Как и положено героям хорошей книги - неоднозначные. В каждом понамешано.
Кстати, автор, я здорово путалась в многочисленных Джулио и Джулиано, их реально многовато, еще и Джованни туда же. Правда через какое-то время я джованни стала отличать (его попробуй не отличи!) но в Джулио\анах путаюсь до сих пор.
Джованни - великолепный монстр. Развитие характера хорошо показано, почему он такой (хотя никакие юношеские травмы не оправдывают его способа влиять на реальность).
Анна - пойманная в сладкую ловушку, превращенная мужем в инкубатор, однако в редкие моменты трезвости пытающаяся выбраться... но моменты эти приходят все реже и реже... жуть, берет, честное слово, особенно когда она сама же невольно рушит самой же созданный план спасения - с жертвами, с предательством, с полным провалом...
Джулиано - вор-симпатяга, герой плутовского романа, вдруг вынужденный стать художником... глядишь, и станет ведь! Пока, на мой взгляд, он самый простой герой из всех, которых мы наблюдаем. Но очень симпатичный - тем, что не унывает, тем, что будучи глубоко оскорбленным женщиной, к которой неровно дышал, и обуреваемый страстным желанием отомстить и прилюдно унизить - идет к священнику из родного приюта и просит его помочь справится с гневом. Меня сильно впечатлил это поступок. Месть Джулиано все-таки совершил - но такую изящную и великодушную, что впору стоя поапплодировать. Автор, а в прологе мессер Норелли - это Джулиано после всех событий? То есть, пролог - это будущее?
Гроа. Пока она в основном наблюдатель, хоть и успела найти себе Сандора КлиганаЖука-Крокодила монстра, но другого, не который Джованни (гораздо лучшего монстра!). Гроа мне кстати понравилась - она в быту такая девочка-припевочка скромница, а когда становится опасно - действует четко и разумно, без паники. Вот у Анны такого свойства нет, та от опасности цепенеет, а Гроа - начинает действовать. Все же гены матери работают, хоть подружка и называла ее трусихой. Ее мать и брат, кстати, отдельная песня, а также их семейная тайна, о которой нельзя помнить. Хорошо, колоритно, интригует.
Еще один наблюдатель - Вито, Щенок. Пока он довольно нелепый подросток, наблюдающий за действиями своего симпатичного хозяина - а Франциско и правда симпатичный, хоть и не воин. Он из породы любимых мною типажей юношей-ученых, которые берут не силой и оружием, а умом и знаниями, и у которых имеется мужественное и верное сердце (Сэм Тарли такой). Что до Щенка - он, чессговоря, блекнет на этом фоне. Хотя у него есть своя тайна, и концу книги она не то, чтобы открывается, но превращается во вполне очевидную догадку.
Еще второстепенные герои интересны весьма - Лукреция, а также упоминаемые ею пропадающие дети, а также странные дети-нищие, похоже, те самые, что пропадают, но выглядит все так, будто они знают какую-то тайну, может, эта тайна и связана как раз со Злом Затаенным?
Зла Затаенного пока в этой книге не видно... или не обозначено. Ведь не хельвы же это? Они грядут вполне себе открыто.
Так... что я еще хотела сказать? Что круто - сказала, что интересно - сказала, про героев - рассказала... что не понравилось - сказала, не понравилось, что надо предупреждать, что это только первая книга!
Драки крутые - это и без меня сказали.
Детали. Сгнившие натюрморты - эт точно подмечено:)) Случается такое и в наше время:)))
Про костюмы. Автор, поменяйте пожалуйста "брюки" на что-нибудь другое. Ну хотя бы на штаны, если не хотите вдаваться и писать про чулки. И "выстиранный" плащ было бы неплохо поменять на "вычищенный", потому что вряд ли будут стирать бархатный плащ с золотным шитьем. Это как пальто постирать - не стирали верхнюю одежду, ни сейчас, ни тогда.
Вот что забыла - религия. По реалиям - христианская, но как христианство образовалось у альбов - это вопрос. Хотелось бы побольше ясности. К тому же легенда о появлении альбов и хельвов в самом начале никак за христианские легенды о сотворении мира не цепляется, и даже, чессговоря, противопоставляется. То есть, оно напоминает немного историю с Лиллит, но это если только поднапрячься. Мне кажется, здесь надо прорисовать почетче.
Еще посмотрите описание Вальде в самом начале и в конце - че-то оно по-моему, разное. В начале у него маленькие глазки, а в конце - большие... у меня сложилось ощущение, что разные картинки рисуются.
Вроде все, что хотела, сказала:) Жду, ëклмн, продолжения!
