Рецензия на роман «Путь Дракона – шаг 1. Планета Гончих»

Книга о том, как нелегко интеллигенту выжить в мире с феодальным строем.
Это если очень кратко. Но, разумеется, есть нюансы и нюансов много.
Автор заявила жанрами Социальная фантастика, Юмористическое фэнтези и роман вполне им соответствует. Социальный строй и обычаи харров раскрыты вполне. Юмор приятный. Причем в романе он присутствует не только в виде отсылок на известные мемы, им пропитано само повествование.
Читая, не могла избавиться от четкой ассоциации того, кого мне напоминают правитель и его секретарь:
Взаимодействия с пришельцем происходят в похожем юмористическом ключе. Вайтинагри с Роем играет, будучи на голову умнее, опытнее, понимая какое вокруг общество и чего от него ожидать.
Юмор скрашивает неприглядные моменты, подталкивает читать дальше. Однако дичь, творящаяся на планете вряд ли способен скрыть полностью. И, пожалуй, я дочитала эту книгу в основном благодаря той причине, что в ней нет ни одного человека. Есть раса харров (разумные млекопитающие хищники вроде волков) и драконианец (то есть крылатое пресмыкающееся), который к ним угодил.
Благодаря этому часть вопросов верибельности поведения персонажей можно откинуть сразу. Люди так не поступают? Ну правильно, в романе ведь нелюди. Но! В повествование и вносит часть странного, и порождает ряд вопросов. Особенно, когда существа разных видов внезапно начинают вести себя, словно существа, вида одного.
Разность видов подразумевает разность физиологии в том числе, и раз так, о каких влюбленностях-браках-адюльтерах-прочем между представителями разных видов (а в сюжете романа герой вляпывается и в отношения, и в брак) вообще может идти речь?
И с какой стати дракон, которого (еще и насильно) сочетали браком с племянницей правителя, мучается дурью полового сношения (если он не извращенец, разумеется, но как бы в книге на это и намека нет), разглагольствует о наследниках (пресмыкающееся и млекопитающее в принципе не могут никого породить, если это не фэнтези махровое, но у нас, вроде, фантастика) и вдруг возмутился тем, что эта племянница ему изменила с представителем ее же вида? С последствиями для племянницы, естественно. И после этого дракон – благородный и обманутый в лучших чувствах? Ну… ок, как говорится.
По сюжету книга напоминает злоключения известного персонажа из «Обитаемого острова». По крайней мере, самой проблемой: летел астронавт-летел и вынужден был рухнуть на планету на порядок худшего прогресса и состояния общества. Только если Максим Камеррер на своих ошибках учится и старается активно в жизни планеты участвовать, герой этой истории идет своим выбранным путем сопротивляемого не сопротивления, временами вводя (по крайней мере меня) в удивление. По идее, если главная цель сбежать с планеты, то будешь ужом крутиться ради именно ее достижения. Однако герой не такой, временами кажется, он делает все, что угодно, лишь бы, наоборот, не сбежать в космос. И даже когда чужими стараниями его к побегу подталкивают, делает все, чтобы помучиться в обществе харров подольше.
Сюжет книги построен не по принципу медленной прокачки героя, а, наоборот, сопротивления героя этой прокачке. И потому развивается методом «эмоциональных качелей»: то хорошо, то плохо. Если в предыдущей главе героя выдернули на свободу, то в следующей его снова захватят и так далее, вплоть до абсурдности. При этом «плохо» герою прилетает сугубо из-за его недальновидности (уровня стравил правителя и жреца, улетел, увлекся полетом, заблудился, попал в лапы к случайно поселившемуся в тех местах садисту). Знаю немало людей, которым этот прием нравится, потому не в укор автору, но тех, кто «эмоциональные качели» не приветствует, я предупреждаю.
В целом роман читается легко и быстро. Повествование динамичное. Если не задумываться над той дичью, в том числе со смертями персонажей, которая происходит, на то, что часто благородный и возвышенный «небесный дракон» поступает странно и далеко не так благородно, как это превозносят, то чтение однозначно доставит удовольствие. Тем более, ближе к финалу все больше станет звучать философская и даже мистическая нота и, при желании, ею можно многое объяснить.
Книга, скорее всего, понравится читателям, которым в истории важен эмоциональный накал, юмор и экшен.
Автору спасибо за его труд.
ЗЫ: странно, что письмо ворона не сыграло свою роль как сюжетообразующий элемент.