Рецензия на роман «Рождение экзекутора»
Рецензия на роман «Рождение экзекутора».
Очень необычная книга, но хотя бы попробовать прочитать ее непременно стоит. Хотя легко не будет, предупреждаю сразу. После привычной жвачки про «боярку» и «попаданцев» можно и мозг сломать. Читателя сразу погружают в мир империи Джи и происходящих в нем событий. Погружают нещадно, сразу с головой и так глубоко, что дна не достать. А там уж – выплывет читатель или не выплывет, зависит только от него, автор помогать не будет.
Но если дать себе труд разобраться, что к чему, то начнет вырисовываться интересная авторская вселенная, где каждая деталь имеет значение, все логично и объяснено, но все не так, как кажется на первый взгляд и как привычно.
Например, невозможно однозначно ответить на вопрос, утопия перед нами или антиутопия. С одной стороны, империя Джи – это утопия. Люди в империи живут долго, сытно и безопасно. Могут выбирать вид деятельности и место жительства. Хочешь – занимайся наукой, хочешь,- искусством, хочешь – работай «на отвали» где-нибудь на второстепенном производстве и будь счастлив с любимым хобби, за которое тоже положены бонусы от государства. Можешь жить в городе или наоборот, отправляйся на природу и живи в единении с ней. Деньги в империи есть, но большой роли они не играют, потребление разумно ограничено, для умных и талантливых людей предусмотрены социальные лифты – такие граждане могут выслужить личное бессмертие словно личное дворянство и стать аджлисс. Порядки мягкие, жестокость сведена к необходимому минимуму, развитая наука служит людям. Вроде бы почти коммунизм и светлое будущее? Верно?
Ан нет, неверно. Вчитываешься в текст и понимаешь, что все это благополучие – это благополучие зверей в хорошем зоопарке с просторными вольерами. Никакого свободного выбора и пространства решений на самом деле в этом обществе нет, никакой политики в нем нет, борьба идей и смыслов в нем отсутствует. Все что тебе предлагается – прожить свою комфортную и в общем-то бессмысленную и бесполезную жизнь, а потом отправится в биореактор (в буквальном смысле слова) или вечно служить системе одним из винтиков. Так что вроде как выходит антутопия.
Но, с другой стороны, а разве это плохо, прожить жизнь комфортно и безопасно в гуманном обществе и под надзором, в общем и целом, справедливых и благожелательных кураторов? Кому нужна эта борьба и политика, кому нужны эти высшие смыслы? Зачем ломать то, что работает, если большинству людей и так хорошо? Так может быть, перед нами все же утопия, но утопия реальная, утопия конформиста и реалиста? Не знаю, у меня как у читателя нет ответа. Попробуйте прочитать и решите сами)))
И это еще не единственный вопрос, в котором предстоит разобраться читателю. Все становится гораздо веселее, когда мы посмотрим на главного героя первой книги.
Знакомьтесь, перед нами Крошка. Она же Стив, она же Хакисс, она же экзекутор. И с ней все настолько неоднозначно, что я даже не знаю с чем и сравнить. С одной стороны герой может все: он может силой мысли управлять людьми, внушать им страх и ужас или наоборот, дарить небывалое наслаждение, он видит «сканом» чужие мысли и чувства, ему ничего не стоит остановить толпу или заставить ее выполнять его приказы. Крошка может менять свое тело в очень широких границах, ее крайне сложно (почти невозможно) убить, по своим возможностям это «Нагибатор из нагибаторов», осуществляющий (опционально) мучительные казни и дарящий наслаждение. И в то же время: наш всемогущий экзекутор - это добрая и хорошая маленькая девочка, которая, в общем-то, никому не желает зла и очень хочет дружить. А еще это одинокая и абсолютно сломленная личность, которая терпит мучения всю книжку, каждый раз все более изощренные. Но вырваться из этого порочного круга не может, потому что не может осознать себя и принять хоть какие-то волевые решения.Крошка отчаянно пытается найти себе какой-то внешний якорь и за него зацепиться, но этого ей сделать никак не дают. Причем написано все настолько хорошо, что наблюдая за всеми попытками главного героя обрести себя, читатель испытывает к главному герою целую палитру эмоций: от искреннего сочувствия до глухого раздражения и даже злости.
Кроме лора и главного героя, стоит обратить внимание и на сюжет романа. Но сюжет этот тоже никак не хочет ложиться в какую-то схему. Одни главы – это чистый ЛЫР. Другие – дорожные приключения. Третьи – научные и производственные будни, место действия и обстановка постоянно сменяют друг друга. Но главная «засада» сюжета в том, что мы привыкли, что поступки героев определяют дальнейшее развитие событий. А в этой книжке это не так, я бы сказал напоказ не так. Тут главный герой – одновременно и полубог, и «половая тряпка», об которую постоянно вытирают ноги. Он не совершает практически никаких самостоятельных поступков и не принимает никаких осознанных решений, а значит, и двигать сюжет тоже не может. Следовательно, причинно-следственные связи в привычном смысле не работают. Складывается ощущение, что сюжет авторским произволом тащит героя вместе с читателем сквозь книгу за шкирку, как кошка котенка. Остается лишь удивленно наблюдать за его развитием, не в силах ничего предугадать. И лишь потом, уже ближе к концу книги, все встает на свои места и читатель вдруг понимает, что логика-то во всем этом была! Причем каждая деталь нужна и находится на своем месте! А ведь ему обо всем сказали практически с самого начала, но он этого не понял.
В общем, если вы хотите поломать голову, почитать что-то нестандартное и много думать – то книжка маст рид к прочтению. Кстати, заодно сможете и проверить свою квалификацию как читателя. Например, я лично эту книгу как читатель не вытянул, чувства что «мне с ней все понятно», так и не пришло. Хотите покататься на психологических качелях сопереживания герою – вам тоже сюда, разочарованными не уйдете. Хотите сплава биопанка, фентези и науки? Вы их тут найдете.Хотите увидеть качественную утопию/антиутопию? Читайте «крошку» и будет вам))) Книжка точно стоит того, чтобы с ней ознакомиться.