Рецензия на повесть «Донор»

В процессе чтения данного произведения герой открылся с неожиданной стороны. Так много хочется о нём рассказать, но я предпочту не забегать вперёд раньше времени, а традиционно приступлю к анализу.

Аннотация начинается с такого предложения: «История мести и потери глазами маньяка». Выглядит весьма интригующе и одновременно пугающе.

Пытаясь справиться с утратой жены, Виктор начинает убивать тех, кого считает ответственным за её смерть.

Только жажда справедливости превращается в одержимость, а реальность растворяется в мире иллюзий….

В примечаниях автор указала: «Полностью мой вымысел. Любые совпадения с реальностью – это просто совпадения. Я писала без опоры на кого-либо и на что-либо».

Обложка выглядит пугающе. Изображённый на ней мужчина сидит в позе лотоса, опустив вниз голову. Тени толком не дают рассмотреть черты его лица. Да это уже и неважно, так как незнакомец находится в заполненном дымным маревом пространстве. Мужчина окружён валяющимися на асфальте кучами мусора. Он одет неопрятно, сильно перепачкан.

Тяжёлая атмосфера изображения давит на зрителя и одновременно настраивает эмоциональный фон на соответствующий лад.

Виктор много лет страдал от тяжёлой потери любимой жены. Желая спасти хоть чьи-то жизни, он каждое определённое число ходил сдавать кровь. Герой свято верил, что занимался святым делом, замаливая тем самым отнятые жизни достойных мести людей.

Однако мужчина пока ещё не знает: самое сильное испытание впереди.

Сюжет сложный, развивается со средней скоростью. У читателя есть возможность изучить характер персонажа с разных сторон.

Ключевые действующие события подаются дозированно, открываются не сразу. Этот приём подогревает интригу.

Повествование оформлено в смешении художественного и неформального стилей.

В повести не так и много героев. Теперь наступил момент для более подробного рассказа о запомнившихся и оказавших наиболее сильное влияние на сюжет личностях.

Виктор – главный герой. Чрезмерно целеустремлён, уделяет слишком сильное внимание незначительным для большинства деталям, то и дело ловит себя на спутанности сознания. На самом деле этот мужчина отличился жутким сочетанием впечатлительности и зацикленности. В противном случае он бы так остро не переживал произошедшую много лет назад трагедию.

Тамара – по мнению главного героя, навязчивая женщина. Она превратилась для Виктора в жуткий триггер.

Лилечка – погибшая жена главного героя, искренне его любила, радовалась жизни. Эта женщина так и осталась для своего супруга своеобразным светом в оконце.

Пусть автор и говорит, что полностью выдумала события, по моему мнению, их можно использовать как наглядное пособие для обучения психиатров. Причина проста: описанный в повести персонаж изначально, мягко говоря, не был здоровой личностью. Я увидела в его поведении нехорошие сигналы: противоестественную одержимость (сдавал кровь определённого числа, ловил особые черты внешности погибшей жены во всех попавшихся женщинах), спутанность сознания (тут я не буду пояснять, чтобы не сломать интригу), аффективное поведение (безобидный интерес сменяется внезапной болью, затем такой же стремительной яростью и не менее бурным раскаянием). Никогда доподлинно неизвестно, каким образом поведёт себя этот человек в следующую секунду.

Вокруг героя сложилась трагично-напряжённая психологическая обстановка. Так и не прожитая нормально боль наложилась на патологические особенности характера, усугубляя тем самым душевное состояние.

Основные мысли: «Всё не то чем кажется», «Закон бумеранга никто не отменял». На мой взгляд, Виктор слишком много на себя взял. Он возомнил себя чуть ли не мессией. Поддавшись неоправданной жажде мести персонаж, почему-то посчитал себя вправе в ответ на собственную боль множить чужое горе.

На самом деле доподлинно неизвестно, виноваты ли субъекты мести во вменяемой им гибели или оказались просто жертвами обстоятельств? Ну, даже если это и так, в любом случае они должны были отвечать по букве закона.

Виктор же из-за своих особенностей поставил себя выше всех, да только в действительности он делал шокирующие по своим масштабам мерзости.

Идею повести считаю полностью воплощённой.

Темы «боль», «одержимость» и «месть» актуальны для творений самых разных литературных направлений.

К сожалению, каждый из нас хотя бы раз жизни с подобными личностями сталкивался.

Совсем не обязательно, что люди с патологическим сознанием переживали какую-то беду. Они просто изначально не здоровы, потому и обладают извращённой логикой. С душевнобольными лучше не спорить, а соглашаясь со всех их бредом, отдаляться на безопасное расстояние. Привлекать их внимание к собственной персоне не стоит.

Концовка получилась драматической, но закономерной. Честно говоря, если бы хоть кто-то из окружения вовремя забил тревогу и обратился к медикам, возможно, подобный ужас бы не сотворился.