Рецензия на роман «Бастард рода Неллеров. Книга 1»
Если я хочу матерого попаданчества, чтоб мечи, магия и все такое - я иду к Усову. Далеко не все его книги прочитал, но пока что получал именно то, за чем приходил, да еще и пару приятных бонусов сверху. Усов - признанный специалист в написании историй про попаданцев в магическое средневековье.
И эта книга - не исключение. Про что первый том? Про взрослого дядьку из нашего мира, который помер и очнулся в теле четырнадцатилетнего пацана, проживающем в провинциальном городе другого мира. И да, не думаю что будет спойлером, если я напишу, что пацан этот оказался незаконнорожденным наследником правящего в этой провинции рода герцогов Неллеров.
В этой истории есть и плюсы, и минусы, так что давайте по ним пройдемся по очереди.
ХОРОШО:
- Фирменное Усовское балансирование на стыке бытового фэнтези и приключений в духе меча и магии и интригантства. Спокойное жизнеописание перемежается экшновыми моментами, забавными зарисовками из жизни средневековой пацанвы и забросочками на будущее: от них мозг начинает шевелиться, и думать "а что это там автор такое для ГГ уготовал, с такими-то заходами?"
- Мир. Насколько я помню, в каждой своей истории Усов старается прописать окружение и сеттинг детально. И герцогство Неллеров - не исключение. Как живут, с кем живут, что едят и что пьют, кто кому кем приходится и какими сословными привилегями обладает, как они там все развлекаются и во что одеваются: не перегружая повествование автор дает картину и народной жизни, и политического устройства - ненавязчиво, но вполне ярко и доходчиво.
- Сюжет и главная арка в этом томе - из пацана будут делать аббата! Вы такое видали? Я - нет. Притом, достовернсть не пострадала - в земном средневековье должности аббатов и епископов нередко передавались по наследству - того же Арамиса вспомните. А иногда - инвеститура принадлежала монарху, то бишь он назначал церковных иерерахов. Плюс ко всему, монашество в тамошнем мире - это скорее духовно-рыцарские ордена, так что аббат может получиться очень даже боевитый, про это интересно будет почитать.
- Второстепенные персонажи: дядька Риггер - наставник и охранник, шпана с улиц, сестрица Агния, подруга по бастардскому несчастью Юлиана - все эти герои довольно яркие ребята, про них приятно читать, они имеют под собой некое основание, не являются проходными. И это - хорошо. Но тут есть и небольшое "но"...
ХУДО
- Сразу об "Но" - за всю книгу у героя не появляется никакого яркого, мощного чувства. ни любви, ни дружбы, ни ненависти. Нет там явно яркого и харизматичного персонажа второго плана: даже наставник Риггер и подруга Юлиана на роль напарника не годятся. Ну так, ну есть... С одной стороны это можно объяснить тем, что он все-таки взрослый дядька, большой и опытный. И ему вся эта возня так, мелочи. С другой стороны - а сколько времени там прошло-то?
- Вот это еще один минус - не очень понятен хронометраж. Месяц? Два? Сколько он там в школе-то учился, прежде чем во дворец попасть? Хотя, может это я читал быстро и невнимательно. Но описания смены сезонов года, например, не заметил.
- Вольность. При явных привилегиях для дворянства и духовенства - совершенно неявные ограничения и минимум цереомний. Мертвого герцога похоронили быстренько, обет безбрачия не означает целомудрия, барышни-аристократки вполне могут не выходить замуж и спать с кем попало... Меня это малость покоробило, по крайней мере на Земле таких прецедентов замечено не было. Сословные условности и заморочки - непременный атрибут феодального общества, они присущи были что Японии, что Франции, что России... С другой стороны - если у нас, скажем, античность - то в Риме было все помягче, помягче. Но это мои заморочки. Мир создал автор - так что что хочет то и воротит, имеет право))
По итогоу что? По итогу я получил то, что хотел, когда приходил за книжкой: матерую, интересную, нажористую историю про попаданца в магическое средневековье. Читается легко и быстро, что там дальше - интересно, главныце герои - в целом приятные люди, мир - прописан. А чего еще надо-то от развлекательной литературы-то?