Рецензия на повесть «Месяц в колхозе»
— Машина времени подана. Вам куда?
— В СССР конца восьмидесятых.
Да, эта повесть Елены Филатовой — своеобразная машина времени, которая переносит нас в Советский Союз времён "развитого социализьма", в северную глубинку.
Автор показывает совершенно реалистичную картину — во времена позднего Советского Союза студенты младших курсов начало учебного года зачастую проводили на колхозных полях. Что росло на этих полях — зависело от географии, это могла быть картошка, морковка, брюква, капуста, яблоки, виноград, да хоть хлопок (в Средней Азии, и это была жёсткая жесть).
У меня есть личные воспоминания по этому поводу (матмех СПбГУ, морковь в Ленобласти и картошка в Гдовском районе Псковской области). У Елены Филатовой — капуста на русском Севере.
Сначала об общем впечатлении. Вернулась в те далёкие времена, поностальгировала, с удивлением обнаружила, что многое забылось ("Берёзка" с чеками, например, причёска с помощью бигудей), а кое-что очень даже хорошо помнится — повальное увлечение научной фантастикой, дискотеки по субботам, "бабовщина" в девичьих коллективах. В любом случае, благодарна автору за возможность побывать в собственной юности-молодости. Было в ней много такого, о чëм вспоминать не хочется, но больше было хорошего и настоящего (очень важное слово, буду эту характеристику повторять снова и снова).
Вся повесть, на мой взгляд, воспринимается как документальное повествование. Для меня в этом особая ценность произведений автора, написанных в жанре реализма.
Сюжет книги формально детективный. Правда, развивается он весьма неспешно и, на мой взгляд, детективная составляющая здесь, скорее, дополнение к общей картине, своеобразному срезу реальной жизни того времени.
Герои повести настолько узнаваемы, что я припомнила аналоги из собственного жизненного опыта, хотя в моём случае расслоение было не по признаку "город-деревня" (в данном случае, этот признак неважен). И особенно ярко с этим расслоением я тоже столкнулась именно в колхозе на картошке.
Лидеры, тихони, приспособленцы. Зависть, жестокие выходки, групповщина. Первая любовь, юношеская наивность и суровый жизненный опыт. Всё это настоящее. В героев веришь, они живые и тоже настоящие.
Язык произведения абсолютно естественный, опять-таки настоящий. Ощущение, что автор находилась рядом с героиней и фиксировала каждое событие в её жизни и его восприятие. Было такое слово — "стенографировала".
Произведение читается легко, на одном дыхании. При этом документальный язык не отменяет эмоций и ощущений (тесные резиновые сапоги и замёрзшие без шерстяных носков ноги, мокрые по локоть рукава куртки и озябшие руки, вкус розовых подушечек "дунькина радость"...).
Логичен и финал детективной истории, и выбор героиней жизненного пути. (Моя лучшая подруга тоже училась в "кульке", потом заочно закончила институт культуры и всю жизнь трудится на ниве этой самой культуры, чего не скажешь о подавляющем большинстве её одногруппников — культурой у нас в стране сыт не будешь, это факт).
На мой взгляд это произведение, в первую очередь, будет интересно представителям старшего поколения, но я бы порекомендовала его, прежде всего, молодым читателям. Для расширения кругозора. На уроках истории вам этого не рассказывали.
Желаю автору дальнейших успехов и хочу надеяться, что прочитаю ещё не одно её произведение в таком же духе.