Рецензия на роман «Даром-2. Выплата»
Изначально я планировал написать рецензию на первый том, но автор выложила второй раньше, чем я что-то сформулировал. Поэтому рецензия написана на оба произведения.
Коротко: если вы соскучились по старой-доброй фантастике, которая комплексно изучает социум, а также любите “компактные” детективы, то рекомендую добавить первый том в библиотеку и начать читать.
Дальше будет много слов, а также несколько спойлеров.
Фантдоп
“Счастья все даром и пусть никто не уйдет обиженным”, - пожелал герой “Пикника на обочине”.
Но к этой истории больше подходит другая фраза: “Бойтесь своих желаний, они имеют свойство исполняться”.
В один (не)счастливый день исполнились желания людей, которым минуло шестнадцать лет. Они получили то, чего хотели в тот самый миг.
Главный герой хотел, чтобы ему честно ответили на вопрос. Теперь он может заставить любого человека предельно честно ответить на один вопрос. Его брат хотел, чтобы от него все отстали. И он исчез из этого мира.
Но не у всех желания были такими простыми или безобидными.
Сразу отмечу, что фантдоп в этой истории приправа, соль в наваристом супе, мясо здесь совсем другое.
Начало истории
Основное действие стартует через полгода, когда пыль улеглась, правила поменялись, а люди чуть-чуть привыкли к новому миру. На первый взгляд кажется, что все произошло очень быстро, учитывая масштаб событий, охвативших всю планету, но позже мы понимаем, что это лишь затишье перед бурей.
Главный герой, который полгода помогал полиции наводить порядок в родном городе, возвращается к “мирной жизни”. Бывший программист, который может заставит любого честно ответить на один вопрос, создает свое агентство, становится вольным детективом, совмещает заработок и поиски брата.
Построение истории
У нас есть глобальный сюжет, основная цель главного героя. И он идет к ней по ступенькам маленьких расследований. Это дает автору возможность показать изменившийся мир, как люди использовали новые возможности.
Каждое расследование идет честно. И главный герой, и читатели в равных позициях, видят все улики. Обычно я доходил до разгадки раньше, чем главный герой, порой он обгонял меня прямо на финише.
Упор здесь сделан не на тайну или преступление, а на обстоятельства, которые ее породили. Что толкнуло людей на этот поступок? Был ли у них другой путь? Во всем виновато одарение или люди всегда такими были?
Этот и другие вопросы нам предлагает автор. И хотя у героя есть позиция по этому поводу, вы всегда можете найти свой ответ.
В чем сила?
Итак, фантдоп лишь приправа, “мясом” в этих романах являются маленькие истории. Да, там есть фантастика, но гораздо больше реальности, нет или почти нет историй, которые произошли только из-за дара.
Это является силой и слабостью цикла. Кто-то закроет книгу, потому что он пришел за “полетом фантазии”, а не “унылым производственным романом”. Кто-то, прочитав отдельные эпизоды, усмехнется, скажет, что он сам похожих историй может рассказать на пару книг, но никто не поверит, ведь реальность нереалистична. Кто-то возмутится, покраснеет и ударит кулаком по столу, потом воскликнет, что он(а) не собирается читать про выдуманные проблемы автора, что в реальности все совсем не так, а все это глупые измышления, это совсем не про него/нее.
Думаю, что для каждого найдется история, которая заденет его за живое, затронет струны души, что-то воскресит в памяти (не обязательно приятное). Но читателю решать, позволит ли он музыканту играть на этом инструменте.
Книга не сосредоточена на негативе, в ней есть юмор и позитивные моменты, но нужно понимать, что частного детектива не зовут, чтобы похвастаться счастьем и отсутствием проблем.
Главный герой и много медвежьей заботы
Саша Егоров обычный человек со своими достоинствами и недостатками. Он помогает людям, пытается быть честным, но если будет нужно, то будет “с волками выть”.
Так кажется по началу, а потом нам его раскрывают, мы понимаем, что его можно охарактеризовать одной фразой: “Кого хочу я осчастливить, тому спасенья нет!”
Он помогает своим сотрудникам в сложных ситуациях, опекает мать и племянницу, но больше всего любви и заботы досталось младшему брату.
Да, брат решал проблемы, но не вместе с ним, а вместо него, еще и по своему разумению. Тут не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что от такой помощи братцу стало лучше, но только ситуативно.
Но Саша это игнорирует, хотя в человеческих отношениях кое-что понимает. Но свое бревно всегда скрыто от глаз. Он даже удивляется, что ему оказывается нравится подавлять людей.
Надо заметить, что главный герой стал таким не по мановению палочки, таким же был его отец. Когда он умер, матушка, которая была как за каменной стеной, оказалось в панике из-за банальной платежки из ТСЖ, поэтому герою пришлось стать опорой и надеждой.
Но за обнимашки с медведем приходится платить, Александр считает, что ему очень много позволено по отношению к “подзащитным”. “Вас обижать могу только я! И я хороший, мне все можно!” - так можно описать его поведение. И чего это брат захотел, чтобы от него все отстали? Неблагодарный, ничего в жизни не понимает! Как он посмел сбежать от меня без профилактического отеческого подзатыльника!
Замечу, что из-за роста масштаба во втором томе и изменения положения героя, эта установка сыграет с ним дурную шутку. Нам показывают “отрицательный рост” героя, в одной главе у него соседствует возмущение по поводу новой одаренной элиты и обида, что уж ему-то такому особенному не могут пойти на встречу (в четвертый раз!) и не помочь. Это неприятно, но очень правдоподобно.
Но я не могу отделать от мысли, что до такого “изменения” герой дошел не сам, но кто-то очень хорошо покапал ему на мозги, чтобы вывести его из игры, заменить на более послушного исполнителя благо такой есть. Слишком выбивается его финальный “манифест”.
Любовные фигуры. Палка, палка, огуречик…
Любовь - штука сложная. В литературе она лишь капельку легче, чем в жизни. С этой частью романа у меня возникли сложности.
Первая дама входит в жизнь главного героя тихо и спокойно. Уже не мальчик, пора остепениться, подумать о семье и доме.
Вторая появляется даже раньше, но в другом амплуа. А потом уже решительно штурмует сердце и другие органы главного героя.
Да-да, домашняя девочка и роковая красотка. Любовные треугольник и прочее, что поначалу ввело меня в ступор, поскольку казалось здесь неуместным. Но автор не стала играть этим, просто провела две параллельные линии.
И мне потребовалось усилие, чтобы запомнить имена этих дам, какие-то факты о них с трудом укладывались в памяти. Хотя остальные герои у автора получились запоминающимися.
В сцене мелькает какая-то дама, я пытаюсь вспомнить кто она, потом оказывается, что она мама Федора. Федор помню, неплохой пацан, это сын возлюбленной главного героя! Ага, значит это она. Примерно так я ориентировался.
Это связано не с проработкой дам, но их ролью в сюжете. Может показаться, что они ангел и демон на плечах главного героя, но это не так. Они представляют разное восприятие, разное поведение по отношению к способностям и одарению. Если главный герой не утруждает себя философскими размышлениями или глубоким анализом, то они их дают.
Все хорошо, но за этим теряются сами персонажи, их позиции съедают их, они вытесняют из внимания все взаимодействие с главным героем, оно остается на периферии.
Придирки
В книге герой не раз и не два высказывает негативное отношение к видеоиграм. Это неудивительно, ведь его брата затянуло в одну из них. Позже выясняется, что он будучи ребенком улиц больше человек действий, плюс его раздражают манипуляции разработчиков (только я могу здесь управлять!).
Претензия у меня не к позиции героя, но к его удивлению этой проблемой. Он относится к ней, как к чему-то новому, как будто не сталкивался с этим. Упомянутый мальчик Федор имеет проблемы с играми, герой это подозревает, у меня и мысли не было, что будет по-другому. Не из-за жанра, просто сейчас дети играют или в песочнице, или с планшетом, иногда с планшетом в песочнице.
Лудомания вступила в брак с компьютерными играми, принесла очень много денег крупным компаниям, и уверенно выходит на ринг, чтобы подраться за место серьезного порока.
Герой родился в 2000, 2029 год на дворе, он работал в ИТ. Когда он учился поясняли не только за шмот, но и за поведение в компьютерных клубах, пацаны кучковались в том числе и по играм.
Но вот его реакция похожа на ворчание дедушки, который ругает молодежь со смартфонами и тут же добавляет, что буквально вчера все читали книги. Он точно помнит, что так было еще вчера!
Не было у него одноклассников/однокурсников, которые пропадали за компом, которым виртуал милее реальности. Но тут неожиданно нарисовался братик, который открыл для него этот ящик Пандоры.
Допускаю, что это был такой комментарий по поводу умершего короля главной АТ и “геймефекации” литературы (герой совершает подвиг, получает прокачку и ачивку, а читатель дофамин, мораль заменена на безвкусную жвачку), но тогда он получился слишком топорным.
Еще мне показалось излишним повторное раскрытие одной из героинь. Понятно, что мы должны были ей проникнуться, но выдавая ее историю, автор вдавила педаль жалости в пол. Слишком сильно такое отличается от основной части романа.
Основана цель, проблемы переходы, много спойлеров
Первый том завершается логично, хотя и необычно для АТ - главный герой достигает цели, спасает брата. Да, оказывается так можно, не обязательно обрывать сюжет на половине, чтобы пилить по несколько томом на каждую арку)) “В этот момент в автора рецензии летит камень, и он признает, что сам не без греха”.
Где-то в середине становится понятно кто может помочь главному герою, здесь автор не стала устраивать интригу, другое дело, что становится интересно, как Саша придет к решению.
И когда брат спасен, нас тащат за крючки из второй половины книги, затишье заканчивается, нас знакомят с бурей, новой целью и главным злодеем.
Вот тут и начинаются проблемы. Раньше мы догадывались о существовании этого злодея или целой организации, могли строить теории, гадать о целях и силах. Но тут нам все преподнесли на блюдечки с голубой каемочкой.
В качества десерта к хорошему ужину это неплохо, происходит плавный переход от первого тома ко второму. Но вот для второго тома это медвежья услуга, потому что он по структуре своей повторяет первый.
Итак, у нас выходит злодей, зачитывает свой манифест, мы узнаем о нем все кроме личности, потом автор дает нам подозреваемых, а потом…
На полкниги мы возвращаемся обратно к маленьким историям, потом небольшой прорыв для глобального сюжета и снова маленькие истории, затем финал. Да, в первом томе все также, но там цель была личной, без конкретного злодея максимум мистическая сила, которая дала одарение. Здесь у нас возрос масштаб, герой к делу привлечен, но в качестве бойца, а не умника. Он не может и не ведет расследование на таком уровне, гадать может лишь читатель, а герой может отвечать, да и то не всегда.
Из-за этого у второго тома появляются две проблемы:
1) Герой из субъекта становится во многом объектом, расследование идет за кадром, вдали от него. Нет, нам дают намеки, подсказки, но так как взаимодействия с подозреваемыми мало, то большая часть разговоров кажется выдачей оснований для подозрений.
2) Планы, цели и замысел кукловода плохо стыкуются с основной части книги. Мы просто слишком много знаем.
Сидит главный герой, обсуждает важную для него тему с авторитетом, который с радостью вновь влез в малиновый пиджак (ладно, красный, но старый конь…), укрепил власть с помощью своего Дара, ты сочувствуешь главному герою, который решает проблему своего ребенка (в данном случае племянницы, которая нашла себе проблем на одно место), тебя нервирует авторитет, но ты не можешь отрицать, что он внушает, обладает определенной темной харизмой. Ты гадаешь что в голове у него в данный момент, что он может и захочет сделать, какие у него возможности.
В тоже время ты представляешь ход мышления кукловода, его цели и возможности. Нам быстро очерчивают круг подозреваемых, знакомят с ними. Мы слишком много знаем о кукловоде, которого никто не видит.
Как мне кажется, в данном случае следовало оставить чуть больше тайны, дать меньше информации о злодее, его возможностях, даре. Или “представить” его через одного из исполнителей, который узнал чуть больше и в связи с этим резко окончил свой жизненный путь.
Подозреваю, что это было сделано, чтобы мы не накрутили себя до мирового заговора рептилоидов и “никому доверять нельзя, даже себе”, а потом испытали неизбежное разочарование, когда обнаружили лишь одного кукловода с парой марионеток.
Итоги
Перед нами фантастика, которая не описывает с придыханием невозможную технологию или устройство магии, но рассказывает про социум, большая часть которого обрела особые силы. Автор не рисует светлое будущее, не доводит все до конца света, предлагает нам реальность, которая изменилась не так уж сильно. Дает нам возможность посмотреть на наш мир под другим углом.
Здесь много маленьких историй о людях, их жизни и целях.
Здесь есть расследования, тайны и преступления. Короткие истории “на одну серию”, но от этого не менее интересные.
И здесь достаточно вопросов, которые могут заставить вас задуматься. Или вспомнить те ответы, которые вы сами давно нашли.