Рецензия на роман «Формула времени»
Фантастическая книга Д. Азарцова «Формула времени» читается захватывающе, интересно. События крутятся вокруг эликсира времени, который отправляет некоторых героев в прошлое и позволяет им в какой-то степени менять будущее. Правда, некоторые места в книге непонятны, надо читать вдумчиво, или тяжелы, но тем реалистичнее выстраивается картина происходящего. Книга делится на несколько частей по времени и действиям разных героев. И каждый эпизод логически дополняет и объясняет следующее развитие действия.
Удивительно, что автор писал книгу до начала СВО, и некоторые его размышления оказались пророческими. Тут мне понравился диалог профессора Анисимова с другом: «Беда не в том, что мы не можем догнать Америку – нам бы на старт вернуться… Сейчас перестройка, гласность, демократия! Если миром разойтись, договорятся, обойдется без крови. А вот что будет лет через тридцать, кто знает – не уверен… Кто помешает нового Ленина из-за бугра притащить и на броневик поставить?.. Только не торопись Россию хоронить! Не за идею люди начнут работать, а за реальные деньги. Капиталисты прибыль считать умеют. Им бизнес нужен! Если с нами торговать будет выгодно, пойдешь и в магазине не армянский, а французский коньяк купишь!..»
Совершенно согласна с автором по поводу главной идеи: «Давай за богатую Россию выпьем!.. Зачем свои идеи другим навязывать? Живи просто, но не забывай о единстве и процветании всех народов страны на основе русского языка и русской культуры!»
«Страшно не то, что хохлы к другому берегу прибьются – страшно то, что их же руками захотят Россию под себя переделать. Зачем самим с русскими воевать, когда им можно еще одну гражданскую устроить?.. Я так считаю – нельзя нам Украину и Белоруссию от себя отпускать! Мы один народ, и национальная идея у нас общая должна быть! Дадим слабину, большой кровью потом за нее заплатим. Американцы о мировом господстве всей нацией мечтают!.. Им бы, всю нефть и газ у нас лет на сто вперёд по дешевке скупить, а со слабым торговаться проще… Не можем мы вечно быть страной дураков! Нам гении нужны!»
Мне нравятся эпиграфы к каждой главе книги. Особенно этот, автора: «Только настоящее испытание дает точную оценку человеку и всему народу в целом».
Понравились и неожиданные развязки в попытках героев исправить некоторые роковые события в прошлом и сделать их более счастливыми. Так, Стас с помощью эликсира вернулся в прошлое и безрезультатно пытался отговорить любимого брата от плавания в подводной лодке «Курск». Как автор верно подметил: судьбу не обманешь. Хронология исторических событий не пострадала. «Аналитики пытались написать сценарий упреждения Чернобыльской катастрофы на основе биполярной теории реальности. И что у них вышло? Предотвратил одну аварию – она закономерно происходит на другой атомной станции. Не хочешь трагедии в Чернобыле – получай трагедию в Курске! Вмешательство в естественный ход истории не может пройти без последствий, которые с трудом укладываются в голове. Природа стремится их уравновесить. Не хочешь войну – получай пандемию. Главное, чтобы счет смертей равный был».
Меня лично тронул один эпизод в книге: профессор Анисимов всю жизнь жалел, что обрек себя и семью на блокаду, из которой выжил только он один. А ведь могли спастись: отцу предлагали перевод в московский КБ! Но сын воспротивился Москве, хотел в детский лагерь под Гатчиной. А через две недели война… Когда через много лет профессор получил возможность вернуться в то прошлое, он пытался уговорить отца поехать в Москву тем, что ему приснился пророческий сон. Но получилось совсем иначе: «Отец вспылил, схватил со спинки дивана ремень и перепоясал через всю спину Аркадия без раздумий.
- Я тебе покажу, как в Красную армию не верить и родителей жизни учить!
Аркадий смотрел на отца обреченно…» Не смог изменить ход событий в прошлом!
Наконец, меня удивила концовка книги: чтобы предотвратить покушение на президента чеченскими террористами, полковника ФСБ отправили в прошлое убить главу чеченских террористов. Но полковник спас от взрыва гранаты ценой своей жизни. И чеченец не забыл этого, положил цветы к его могиле, объяснив это внуку: «Мой отец меня на войну привел, ненависти учил. А русский солдат своим телом гранату накрыл, которую я ему под ноги бросил. Я сейчас живой. Семья большая. Три сына. Два внука и три внучки, а его нет давно... Не враги нам русские!.. Он мне жизнь спас, себя в жертву принес, чтобы все, что нужно для счастья, у тебя было!»
Я бы предложила автору проработать некоторые места в книге. Не завершен эпизод о путешествии полковника КГБ в прошлое к своей убитой дочке. Непонятно исчезновение профессора Анисимова, только в конце книги становится понятно, куда он делся.
В целом, книга оставила хорошее послевкусие, написана талантливо. Я на время погрузилась в историю и возможные альтернативы хода этой истории, размышляла вместе с автором. Спасибо за большой труд!