Рецензия на повесть «Как написать книгу для ЧАЙНИКОВ»

Доброго всем дня. Автор попросил написать рецензию на его руководство для начинающих. Ну, что я могу сказать. Таких книг в последнее время в сети много, как от известных авторов, так и от новичков.

Сразу видно, что автор достаточно начитанный и интеллектуально подкованный человек. Дает много полезной информации, как по нужной для чтения литературе, так и по иным аспектам. Не чужд ему и юмор, точнее, - едкая сатира. Ладно, давайте о самой книге. Вступление я считаю несколько затянутым и тяжеловатым, ибо автор долго распинается о том, о чем будет рассказывать. Дальше стиль становится мягче и более читабельным.

В самом начале автор пишет, что будет давать «задания» для начинающих. Увы, эти задания не особо блещут оригинальностью, да и их немного. Было бы интереснее, если бы ответы на них приводились в конце!)

В первом задании просят написать значение слова «нежить», однако автор забывает, что кроме глагола есть и существительное, что означает «ходячий труп, вампир, зомби» и так далее. Становится непонятно, то ли это сделано специально с подвохом, то ли просто невнимательность.

В другом задании автор показывает свои стихи с просьбой оценить стиль и ритм. Ну, насчет стиля и сюжета спорить можно, но ритм там хромает, что не является показателем хорошего примера. Лучше бы привели что-то из классики. Пушкин или Лермонтов.

Дальше рассказывается про стили и направления в литературе, что в принципе, понравилось, ибо автор хорошо знает материал и даже дает примеры из отечественной и зарубежной литературы.

Рассуждения насчет форм и видов прозы в принципе логичны и справедливы, однако не всегда точны. Хотя об этом можно спорить. Классический роман предполагает, как минимум, три сюжетные линии персонажей и, порою, взгляд на одни и те же события через переживания разных героев. Сейчас понятие романа несколько размылось, и большую повесть с повествованием от одного первого лица многие называют романом. Ну, да бог им судья.

Далее, абсолютно необязательно присутствие любовной линии в романе. Есть примеры, где ее нет, хотя безусловно, наличие такой линии оживляет любой текст и расширяет аудиторию.

Насчет тяжелого писательского труда сложно не согласиться, ибо все это так. Написать хороший текст трудно. И, если брать всю мировую литературу, то даже у гения процент шедевров составляет 15-20 от всего им написанного. Это справедливо практически для любого автора. Александр Дюма написал около ста романов. Что осталось на «золоте»? Трилогия о мушкетерах, о гугенотских войнах («Королева Марго» и т. д.), «Граф Монте-кристо». Все остальное читать можно, но это достаточно средняя литература.

Насчет главы о графомании я соглашусь, ибо есть такая болезнь, и увы, она заразна. Большей частью ей болеют дамы, которые сидят на обеспечении мужей, и чтобы занимать свой досуг, пишут романы. У кого-то получается хорошо, но чаще – нет.

Глава по направлениям в фантастике очень информативна и полезна, хотя, возможно, этой теме стоит посвятить отдельную статью.

Практические советы? Ну, в принципе, тут такое. Написать хороший рассказ – это сложно. Ибо надо в маленькой форме показать характеры героев и раскрыть сюжет. Проще написать небольшую повесть, на 2-3 авторских листа, и пусть, даже, с теми героями, что известны. Я начинал именно с этого. С фанфиков. Потом уже я начал придумывать своих героев и писать про них.

Разбор популярных литературных сайтов интересен и полезен. Некоторые ресурсы мне были неизвестны. Ну, в принципе, тот факт, что эта статья размещена именно на «Авторе Тудей» говорит о доверии к этому ресурсу.

«Для чего я пишу?» В нашем мире абсолютно любое действие человек делает как для себя, так и для других. Даже если писать в стол, вы создаете своих героев и миры, живущие своей жизнью. И часто потом уже в реальной жизни можете встретить своих героев или попасть в те ситуации, что описали!

Список литературы в конце можно воспринимать с известной долей сатиры и юмора, хотя в любой шутке обязательно есть и крупицы правды.

В целом мне понравился этот текст, не считаю его обязательным учебником, однако для начинающих авторов он может быть полезен. К тому же, всего около 100000 печатных знаков можно прочитать за один вечер. Удачи!